Skip to main content

Schwellenländer als neue Akteure globaler Normsetzung am Beispiel des Patentschutzes auf Medikamente

  • Chapter
Die großen Schwellenländer

Part of the book series: Globale Politische Ökonomie ((GPÖ))

  • 6153 Accesses

Zusammenfassung

Geistige Eigentumsrechte gehören zu den umkämpftesten Feldern der internationalen Politik. Mit dem TRIPS-Abkommen der WTO wurde ein bestimmtes Konzept von Patenten und entsprechenden Aushandlungsprozessen weltweit durchgesetzt, was als Indiz für die Schwäche der Länder des Südens und die Dominanz der Industrieländer gesehen werden kann. Seit 2007 hat sich jedoch durch das Vorgehen der thailändischen und brasilianischen Gesundheitsministerien die Praxis von Zwangslizensierungen etabliert, die es erlaubt, den Patentschutz auf Medikamente aufzuweichen. Der konflikthafte Aushandlungsprozess, durch den Zwangslizensierungen etabliert wurden, deutet einerseits auf geänderte globale Kräfteverhältnisse hin, in denen Schwellenländer eine neue Rolle spielen. Andererseits fällt jedoch auf, dass die involvierten Akteure weniger nationalstaatliche Regierungen sind, als vielmehr transnational organisierte und agierende Interessengruppen. Zudem werden globale Interessenkonflikte weniger in klassischen internationalen Foren als vielmehr an Orten wie des thailändischen Gesundheitsministeriums oder informellen Treffen von Ministerialbürokraten ausgetragen. Der Beitrag argumentiert daher, dass die Durchsetzung von Zwangslizensierungen nicht durch klassische Theorien der Internationalen Beziehungen erfasst werden kann, sondern ein Beispiel für die Internationalisierung und Transnationalisierung des Staates darstellt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Pongsapich, Amara, Rakawin Leechananichphan, und Nauemol Bunjongjit. 2002. Social Protection in Thailand In Social Protection in Southeast and East Asia, hrsg Erfried Adam, Michael von Hauff, und Marei John, 313–362. Singapore: Friedrich Ebert Foundation.

    Google Scholar 

  • Americans for Innovation. 2007. ThaiMyths.com – A Oroject of USA for Innovation. http://www.thaimyths. com. Zugegriffen: 10. April 2007.

    Google Scholar 

  • Becker, Joachim. 2008. Der kapitalistische Staat in der Peripherie: polit-ökonomische Perspektiven. Journal für Entwicklungspolitik 24 (2): 10–32.

    Google Scholar 

  • Behrens, Maria, und Holger Janusch. 2012. Der transnationale Wettbewerbsstaat. Journal für Entwicklungspolitik 28 (2): 28–53.

    Google Scholar 

  • Bieling, Hans-Jürgen. 2011. Internationale Politische Ökonomie. Eine Einführung. Wiesbaden: VS.

    Book  Google Scholar 

  • Brand, Ulrich. 2005. Die politische Form der Globalisierung. Politische Institutionen und soziale Kräfte im internationalisierten Staat. Habilitationsschrift, Universität Kassel.

    Google Scholar 

  • Brand, Ulrich. 2010. Globalisierung als Krise des Fordismus und ihrer Überwindung. Poulantzas‘ Überlegungen zur Internationalisierung von Politik und Ökonomie. In Das Staatsverständnis von Nicos Poulantzas. Der Staat als soziales Verhältnis, hrsg Alex Demirović, Stephan Adolphs, und Serhat Karakayalı, 97–114. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Brand, Ulrich, Christoph Görg, Joachim Hirsch, und Markus Wissen. 2008. Conflicts in Environmental Regulation and the Internationalisation of the State. Contested Terrains. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Brand, Ulrich, Christoph Görg, und Markus Wissen. 2007. Verdichtung zweiter Ordnung. Die Internationalisierung des Staates aus einer neo-poulantzianischen Perspektive. PROKLA. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft 37 (2): 217–234.

    Google Scholar 

  • Brand, Ulrich, Christoph Görg, und Markus Wissen. 2011. Second-Order Condensation of Societal Power Relations: Environmental Politics and the Internationalisation of the State from a Neo-Poulantzian Perspective. Antipode 43 (1): 149–175.

    Article  Google Scholar 

  • Cawthorne, Paul, Nathan Ford, Jiraporn Limpananont, Nimit Tienudom, und Wirat Purahong. 2007. WHO must Defend Patients’ Interests, not Industry. The Lancet 369 (9566): 974–975.

    Article  Google Scholar 

  • Cawthorne, Paul, Nathan Ford, David Wilson, Kannikar Kijtiwatchakul, Wirat Purahong, Nimit Tienudom, und Supatra Nacapew. 2008. Access to Drugs: the Case of Abbott in Thailand. The Lancet Infectious Diseases 7 (6): 373–374.

    Article  Google Scholar 

  • Chalermsak Kittitrakul. 2012. Access to Medicines. Vor trag im Rahmen des 9. Asia-Europe People’s Forum, Vientiane, October 18, 2012.

    Google Scholar 

  • Check, Erika. 2007. Abbott’s AIDS Fight-back. Nature 448 (5): 14.

    Google Scholar 

  • Claar, Simone, und Andreas Nölke 2012. Tiefe Integration: Konzeptuelle Grundlagen. Journal für Entwicklungspolitik 28 (2): 8–27.

    Google Scholar 

  • Cohen, Jon. 2007. AIDS Drugs – Brazil, Thailand Override Big Pharma Patents. Science 316 (5826): 816.

    Article  Google Scholar 

  • Demirović, Alex. 2007. Nicos Poulantzas. Aktualität und Probleme materialistischer Staatstheorie. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Demirović, Alex. 2010. Materialistische Staatstheorie und die Transnationalisierung des kapitalistischen Staates. In Das Staatsverständnis von Nicos Poulantzas. Der Staat als soziales Verhältnis, hrsg Alex Demirović, Stephan Adolphs, und Serhat Karakayalı, 53–80. Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Demirović, Alex. 2011. Materialist State Theory and the Transnationalization of the Capitalist State. Antipode 43 (1): 38–59.

    Article  Google Scholar 

  • Erklärung von Bern 2008. Die Schweiz greift den Zugang zu Medikamenten in Thailand an. http://www. evb.ch/p25014174.html. Zugegriffen: 19. Juni 2011.

    Google Scholar 

  • Esping-Anderson, Gøsta. 1990. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Ford, Nathan, David Wilson, Paul Cawthorne, Aree Kumphitak, Siriras Kasi-Sedapan, Suntharaporn Kaet-kaew, Saengsri Teemanka, Boripat Donmon, und Chalerm Preuanbuapan. 2009. Challenge and Cooperation: Civil Society Activism for Access to HIV Treatment in Thailand. Tropical Medicine and International Health 14 (3): 258 -266.

    Google Scholar 

  • Ford, Nathan, David Wilson, Gabriela Costa Chaves, Michel Lotowska, und Kannikar Kijtiwatchakul 2007: Sustaining Access to Antiretraviral Therapy in the Less-Developed World: Lessons from Brazil and Thailand. AIDS 21(suppl 4): 21–29.

    Article  Google Scholar 

  • Ford, Nathan, David Wilson, Onanong Bunjumnong, und Tido von Schoen Angerer. 2004. The Role of Civil Society in Protecting Public Health over Commercial Interests: Lessons from Thailand. The Lancet 363 (9408): 560–563.

    Article  Google Scholar 

  • Halbert, Deborah. 2005. Globalized Resistance to Intellectual Property. Globalization 5 (2).

    Google Scholar 

  • Hewison, Kevin. 2004. Crafting Tailand’s new Social Contract. The Pacific Review 17 (4): 503–522.

    Article  Google Scholar 

  • Hirsch, Joachim. 2001. Die Internationalisierung des Staates. In Die Zukunft des Staates, hrsg Joachim Hirsch, Bob Jessop, Nicos Poulantzas, 101–138. Hamburg: VSA.

    Google Scholar 

  • Hughes, David, und Songkramchai Leethongdee. 2007. Universal Coverage in the Land of Smiles: Lessons from Tailand’s 30 Baht Health Reform. Health Affairs 26 (4): 999–1008.

    Article  Google Scholar 

  • ICTSD. 2007. Brazil Issues Compulsory Licensing for AIDS Drug. Bridges Weekly Trade News Digest 11 (16), 9. Mai 2007.

    Google Scholar 

  • Jessop, Bob. 2001. Globalisierung und Nationalstaat. Imperialismus und Nationalstaat bei Nicos Poulantzas. In Die Zukunft des Staates, hrsg Joachim Hirsch, Bob Jessop, Nicos Poulantzas, 71–100. Hamburg: VSA.

    Google Scholar 

  • jiraporn limpananont. 2005. Impact of US-Thailand FTA in Access to Medicines in Thailand. In Free Trade Agreements and Their Impacts on Developing Countries: the Tai Experience, hrsg. Chanida Chanyapate Bamford, und Alec Bamford, 59-74. Bangkok: FTA Watch.

    Google Scholar 

  • Jones, Peris S. 2004. When ‘Development’ Devastates: Donor Discourses, Access to HIV/AIDS Treatment in Africa and Rethinking the Landscape of Development. Third World Quarterly 25 (2): 385–404.

    Article  Google Scholar 

  • Kamolrat Chotesungnoen. 2007. Politics and Bureaucracy behind Tai Government’s Issuance of Compulsory Licensing. Journal of Social Science, Chulalongkorn University 40 (1): 182–214.

    Google Scholar 

  • Krikorian, Gaëlle. 2009. The Politics of Patents: Conditions of Implementation of Public Health Policy in Thailand. In Politics of Intellectual Property, hrsg Sebastian Haunss, und Kenneth C. Shadlen, 29–55. Cheltenham: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Lyttleton, Chris, Allan Beesey, und Malee Sitthikriengkrai. 2007. Expanding Community Through ARV Provision in Thailand. AIDS Care 19 (S1): 44–53.

    Article  Google Scholar 

  • Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde, Programa Nacional de DST e Aids 2004: A Technological Network on HIV/Aids amongst Developing and Emerging Countries. Brasília.

    Google Scholar 

  • Ministry of Public Health, Health Security Office. 2008. 10 Burning Questions on the Government Use of Patents on the Four Anti-cancer Drugs in Thailand. Bangkok: Ministry of Public Health.

    Google Scholar 

  • na Sonhkla, Mongkol. 2009. Health Before Profits? Learning from Thailand’s Experience. The Lancet, 373 (9662): 441–442.

    Article  Google Scholar 

  • Kreudhutha, Niprapa, Boripat Donmon, Kamon Upakaew, Paul Cawthorne, Onanong Bunjumnong, David Wilson, and Nathan Ford. 2005. Experience of a Community-Based Antiretraoviral Buyers’ Club in Thailand. Essential Drugs Monitor 34: 10–11.

    Google Scholar 

  • Nölke Andreas, und Simone Claar. 2012. Tiefe Integration in der Praxis der Nord-Süd-Beziehungen: Vergleichende Perspektiven. Journal für Entwicklungspolitik 28 (2): 80–98.

    Google Scholar 

  • Pasuk Phongpaichit, und Chris Baker. 2004. Thaksin. The Business of Politics in Thailand. Chiangmai: Silkworm Books.

    Google Scholar 

  • Piot, Peter, Debrework Zewdie, Tomris Türmen, Eric Goemaere, Nathan Ford, Elliot Marseille, Paul B. Hofmann, James G. Kahn, Andrew Creese, Katherine Floyed Anita Alban, Loma Guiness, und David Wilson. 2002. Corresppondence. HIV/AIDS Prevention and Treatment. The Lancet 360 (9326): 86–89.

    Google Scholar 

  • Pye, Oliver, und Wolfram Schaffar. 2008. The 2006 Anti-Thaksin Movement in Thailand: An Analysis Journal of Contemporary Asia 38 (1): 38–61.

    Article  Google Scholar 

  • Revenga, Ana, Mead Over, Emiko Masaki, Wiwat Peerapatanapokin, Julian Gold,

    Google Scholar 

  • Viroj Tangcharoensathien, und Sombat Thanprasertsuk. 2006. The Economics of Effective AIDS Treatment. Evaluating Policy Options for Thailand. Washington: The World Bank.

    Google Scholar 

  • Roemer-Mahler, Anne. 2011. Business Conflict and Global Health Politics: Research-Based and Generics Pharmaceutical Companies and the Global Governance of Intellectual Property, Papier präsentiert auf der Annual Meeting of the International Studies Association “Global Governance: Political Authority in Transition”, Montreal, Kanada, 16. März 2011.

    Google Scholar 

  • Schaffar, Wolfram. 2009. HIV-Positive in Thailand: Der lange Kampf um Zugang zu Medikamenten. In Globalisierung bringt Bewegung. Lokale Kämpfe und transnationale Vernetzungen in Asien, hrsg Uwe Hoering, Oliver Pye, Wolfram Schaffar, und Christa Wichterich, 86–103. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Schmalz, Stefan. 2008. Umbrüche in der Weltwirtschaft: Aufstrebende Schwellenländer und der Niedergang von IWF und WTO. PERIPHERIE: Zeitschrift für Politik und Ökonomie in der Dritten Welt 28 (3): 259–279.

    Google Scholar 

  • Schramm, Bernd. 2002. Sozialpolitik in Thailand. Die Entwicklung eines Wohlfahrtsstaates zwischen Paternalismus und Moderne. Mitteilungen des Instituts für Asienkunde Hamburg, Band 347. Hamburg: Institut für Asienkunde.

    Google Scholar 

  • Schuettler, Darren. 2007. Thailand Fed Up with High Drug Prices: minister. Reuters, 19. Februar 2007. http://www.reuters.com/article/2007/02/19/us-thailand-drugs-minister-idUSSP34188520070219. Zugegriffen: 12. April 2013.

    Google Scholar 

  • Sell, Susan K., und Aseem Prakash. 2004. Using Ideas Strategically: The Contest Between Business and NGO Networks in Intellectual Property Rights. International Studies Quarterly 48 (1): 143–175.

    Article  Google Scholar 

  • Sripen Tantivess, und Walt Gill. 2008. The Role of State and Non-State Actors in the Policy Process to the Scale-up of Antiretroviral Therapy in Thailand. Health Policy and Planning 23 (5): 328–338.

    Article  Google Scholar 

  • ten Brink, Tobias. 2008. Geopolitik. Geschichte und Gegenwart kapitalistischer Staatenkonkurrenz. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Ten Kate, David. 2007. The Bold Tai Health Minister who rattled big Pharma will Step aside after next Month’s Election. Asia Sentinel, 23. November 2007.

    Google Scholar 

  • TNP+. 2007. To The Citizens of the World. Boycott Abbott. http://www.petitiononline.com/bcottabb/peti-tion.html. Zugegriffen: 18. Juni 2011.

    Google Scholar 

  • TNP+. 2006. Chomrom cat syy yaa. Bangkok: TNP+ http://www.thaiplus.net/page4.html. Zugegriffen: 5. Dezember 2006.

    Google Scholar 

  • UNAIDS/WHO. 2008. Asia, AIDS Epidemic Update. Regional Summary. Genf: WHO.

    Google Scholar 

  • von Schoen-Angerer, Tido, und Jiraporn Limpananont. 2001. US Pressure on Less Developed Countries. The Lancet 358 (9277): 245.

    Article  Google Scholar 

  • Weeraboon Wisartsakul. 2004. Civil Society Movement to Revoke the Thai Patent on ddI. Bangkok: Medecins sans frontiers – Belgium (MSF-B).

    Google Scholar 

  • Wissel, Jens. 2007. Die Transnationalisierung von Herrschaftsverhältnissen. Zur Aktualität von Nicos Poulant-zas‘ Staatstheorie. Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • WTO. 2001. Declaration on the TRIPS Agreement and Public Health. [adopted on 14 November 2001], WTO Ministerial Conference, Fourth Session, Doha, 9-14 November 2001, WT/MIN(01)DEC/2.

    Google Scholar 

  • Yu, Peter K. 2008. Access to Medicines, BRICS Alliences, and Collective Action. American Journal of Law and Medicine 34: 345–394.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Wolfram Schaffar .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schaffar, W. (2014). Schwellenländer als neue Akteure globaler Normsetzung am Beispiel des Patentschutzes auf Medikamente. In: Nölke, A., May, C., Claar, S. (eds) Die großen Schwellenländer. Globale Politische Ökonomie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02537-3_20

Download citation

Publish with us

Policies and ethics