Zusammenfassung
Die Macht des Südens in der Klimapolitik wird meist als historisch gering eingeschätzt. Die gängigen Darstellungen interpretieren den Süden daher historisch als Opfer und beurteilen den zu beobachtenden Aufstieg einzelner mächtig werdender Staaten wie China oder Indien als strukturell negativ, da diese eine Vetospielerposition einnehmen würden. Eine differenzierte Analyse anhand von drei Dimensionen von Macht (instrumentell, strukturell sowie diskursiv) zeigt jedoch, dass sowohl der Süden insgesamt wie auch einzelne südliche Staaten in der Lage sind, die globale Klimapolitik instrumentell zu beeinflussen, strukturell zu verändern und in Ansätzen diskursiv zu dominieren. Mehrere aktuelle Beispiele aus den internationalen Verhandlungen wie auch Entwicklungen innerhalb der BASIC-Gruppe (Brasilien, Südafrika, Indien und China) zeigen, dass der Süden nicht nur an Macht gewonnen hat, sondern diese in einzelnen Bereichen auch progressiv im Sinne eines verbesserten Klimaschutzes einzusetzen weiß. Der Beitrag beurteilt damit den Aufstieg des Südens in der globalen Klimapolitik als ein überwiegend positives Phänomen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Andere wichtige Gruppierungen südlicher Staaten in den Klimaverhandlungen sind die Gruppe der unterentwickelten Staaten (LDC Group), die AOSIS-Staaten (Alliance of Small Island States), die OPEC sowie in den letzten zwei Jahren die ALBA-Gruppe. Diese sind jedoch alles Untergruppen der G 77 und China und werden daher nur wo notwendig genauer betrachtet.
- 2.
Die Folgen sind deshalb besonders schwerwiegend, da a) die sozio-ökonomische Struktur der meisten Entwicklungsländer stark landwirtschaftlich geprägt ist und in diesem Sektor die erwarteten Klimaschäden nicht nur als erstes, sondern am massivsten auftreten; b) der erwartete Anstieg des Meeresspiegels wird insbesondere in den asiatischen urbanen Zentren zu großen ökonomischen Verlusten führen und c) Extremwetterereignisse (Sturmfluten, Überschwemmungen etc.) häufen sich insbesondere in den Ländern des Südens.
Literatur
Angus, Ian. (Hrsg.). 2009. The Global Fight for Climate Justice: Anticapitalist Responses to Global Warming and Environmental Destruction. London: Resistance Books.
Baldwin, David A. 1978. Power and Social Exchange. American Political Science Review 72 (4): 1229–1242.
Barnett, Michael, und Raymond Duvall. 2005. Power in International Relations. International Organization 59 (1): 39–75.
Bauer, Steffen, Markus Lederer, und Anne Siemons. 2012. History Repeating? “Green Economy” and the Global South. Manuscript.
Dahl, Robert A. 1957. The Concept of Power. Behavioral Science 2 (3): 201–215.
Doty, Roxanne L. 1997. Aporia: A Critical Exploration of the Agent-Structure Problematique in International Relations Theory. European Journal of International Relations 3 (3): 365–392.
Florini, Ann. 2011. Rising Asian Powers and Changing Global Governance. International Studies Review 13 (1): 24–33.
Foucault, Michel. 1977. Surveiller et Punir – La Naissance de la Prison. Paris: Gallimard.
Friberg, Las. 2009. Varieties of Carbon Governance: The Clean Development Mechanism in Brazil. Journal of Environment and Development 18 (4): 395–424.
Friedrichs, Jörg, und Friedrich Kratochwil. 2009. Of Acting and Knowing: How Pragmatism can advance International Relations Research and Methodology. International Organization 63 (4): 701–731.
Fuchs, Doris. 2005. Understanding Business Power in Global Governance. Baden-Baden: Nomos.
Fuchs, Doris, und Markus Lederer. 2007. The Power of Business. Business and Politics 9 (3).
Fuhr, Harald, Markus Lederer, und Miriam Schroeder. 2007. Klimaschutz und Entwicklungspolitik: Der Beitrag privater Unternehmer. In Regieren ohne Staat? Governance in Räumen begrenzter Staatlichkeit, hrsg. Thomas Risse and Ursula Lehmkuhl, 292–308. Baden-Baden: Nomos.
Gupta, Joyeeta. 2007. Globalization, Environmental Challenges and North-South Issues. In Handbook of Globalization and the Environment, hrsg. Khi V. Thai, Dianne Rahm, und Jerrell D. Coggburn, 449–472. Boca Raton: CRC Press.
Guzzini, Stefano. 2005. The Concept of Power: a Constructivist Analysis. Millennium – Journal of International Studies 33 (3): 495–521.
Hochstetler, Kathryn, und Eduardo Viola. 2011. Brazil and the Multiscalar Politics of Climate Change. Papier präsentiert auf der Colorado Conference on Earth Systems Governance, Colorado State University, Fort Collins, CO.
Hurrell, Andrew, und Sandeep Sengupta. 2012. Emerging Powers, North–South Relations and Global Climate Politics. International Affairs 88 (3): 463–484.
International Energy Agency (IEA). 2008. World Energy Outlook 2008. Paris: IEA Publications.
Kappel, Robert. 2011. The Challenge to Europe: Regional Powers and the Shifting of the Global Order. Intereconomics 46 (5): 275–286.
Lederer, Markus. 2010. Klimapolitik zwischen Kyoto und Cancún. Welttrends 18 (76): 23–32.
Lederer, Markus. 2012a. Practice of Carbon Markets. Environmental Politics 21 (4): 640–656.
Lederer, Markus. 2012b. REDD+ Governance. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change 3 (1): 107–113.
Lukes, Steven. 1974. Power: A Radical View. London: Macmillan.
Magraw, Daniel Bastrow, und Lisa D. Hawke. 2007. Sustainable Development. In The Oxford Handbook of International Environmental Law, hrsg. Daniel Bodansky, Jutta Brunnée and Ellen Hey, 613–638. Oxford: Oxford University Press.
Miller, Marian A.L. 1995. The Third World in Global Environmental Politics. Buckingham: Open University Press.
Najam, Adil. 2005. Why Environmental Politics Looks Different from the South. In Handbook of Global Environmental Politics, hrsg. Peter Dauvergne, 111–126. Cheltenham, MA: Edward Elgar.
Nel, Philip. 2010. Redistribution and Recognition: What Emerging Regional Powers Want. Review of International Studies 36 (4): 951–974.
Nelson, Lisa. 2007. The Role of the United Nations: from Stockholm to Johannesburg. In Handbook of Globalization and the Environment, hrsg. Khi V. Thai, Dianne Rahm, und Jerrell D. Coggburn, 155–176. Boca Raton: CRC Press.
Never, Babette. 2012. Macht in der Globalen Klima-Governance. GIGA Focus No. 4. Hamburg. Hamburg: German Institute of Global and Area Studies.
Nolte, Detlef. 2010. How to Compare Regional Powers: Analytical Concepts and Research Topics. Review of International Studies 36 (4): 881–901.
O’Neill, John. 2001. Building Better Global Economic BRICs. Global Economics Paper, 134. New York: Goldman Sachs.
Olivier, Jos G.J., Greet Janssens-Maenhout, Jeroen A.H.W. Peters, und Julian Wilson. 2011. Long-term Trend in Global CO2 Emissions: 2011 Report. The Hague: PBL Netherlands Environmental Assessment Agency.
Olsson, Marie, Aaron Atteridge, Karl Hallding, Marcus Carson, Antto Vihma, und Mikael Roman. 2010. Together Alone? Brazil, South Africa, India, China (BASIC) and the Climate Change Conundrum. Stockholm: SEI.
Peters, Glen P., Gregg Marland, Corinne Le Quéré, Thomas Boden, Josep G. Canadell, und Michael R. Raupach. 2012. Rapid Growth in CO2 Emissions after the 2008–2009 Global Financial Crisis. Nature Climate Change 2 (2–4).
Qi, Xinran. 2011. The Rise of BASIC in UN Climate Change Negotiations. South African Journal of International Affairs 18 (3): 295–318.
Roberts, Timmons J. 2011. Multipolarity and the New World (Dis)order: US Hegemonic Decline and the Fragmentation of the Global Climate Regime. Global Environmental Change 21 (3): 776–784.
Roberts, Timmons J., und Bradley C. Parks. 2007. A Climate of Injustice. Global Inequality, North-South Politics, and Climate Policy. Cambridge, MA: MIT Press.
Schirm, Stefan A. 2005. Führungsindikatoren und Erklärungsvariablen für die neue internationale Politik Brasiliens. Lateinamerika Analysen 4 (11): 107–130.
Schröder, Miriam. 2008a. The Construction of China’s Climate Politics: Transnational NGOs and the Spiral Model of International Relations. Cambridge Review of International Affairs 21 (4): 505–525.
Schröder, Miriam. 2008b. Varieties of Carbon Governance: Case Study China. Potsdam, Germany.
Schroeder, Heike. 2010. Agency in International Climate Negotiations: The Case of Indigenous Peoples and Avoided Deforestation. International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics 10 (4): 317–332.
Sonnenfeld, David, und Arthur P. J. Mol. 2011. Social Theory and the Environment in The New World (Dis) order. Global Environmental Change 21 (3): 771–775.
Strange, Susan. 1988. States and Markets. London: Pinter.
Streck, Charlotte, und Sebastian M. Scholz. 2006. The Role of Forests in Global Climate Change: Whence We Come and Where We Go. International Affairs 82 (5): 861–879.
UNEP. 2012. UNEP Risoe CDM/ JI Pipeline Analysis and Database. http://www.uneprisoe.org. Zugegriffen: 12. Januar 2012.
Vihma, Antto. 2011. India and the Global Climate Governance: Between Principles and Pragmatism. The Journal of Environment & Development 20 (1): 69–94.
Weber, Max. 2000. Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr Siebeck.
Wheeler, David, und Kevin Ummel. 2007. Another Inconvenient Truth: A Carbon-Intensive South Faces Environmental Disaster, No Matter What the North Does. CGD Working Paper 134. Washington, DC: Centre for Global Development.
Williams, Marc. 2005. The Third World and Global Environmental Negotiations: Interests, Institutions and Ideas. Global Environmenal Politics 5 (3): 48–69.
Wilson, Dominic, und Roopa Purushothaman. 2003. Dreaming with BRICs: The Path to 2050. Global Economic Papers No. 99. London: Goldmann Sachs.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Lederer, M. (2014). Die Macht des Südens in der globalen Klimapolitik. In: Nölke, A., May, C., Claar, S. (eds) Die großen Schwellenländer. Globale Politische Ökonomie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02537-3_18
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02537-3_18
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-02536-6
Online ISBN: 978-3-658-02537-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)