Subjekttheorie, Hegemonien und Identitäten

  • Friederike Habermann
Part of the Globale Politische Ökonomie book series (GPÖ)

Zusammenfassung

Die Auseinandersetzung um die Berücksichtigung von Identität in der IPÖ scheint längst gewonnen. Über 1.350 Titel listet bereits eine 2008 erschienene Bibliographie zum Thema „Gender in International Political Economy“ auf (Schwenken/Basten/Becklake 2008). Auch ethnische Aspekte finden zunehmend Berücksichtigung, vor allem postkoloniale TheoretikerInnen tragen hierzu wesentlich bei – L.H.M. Ling und Arturo Escobar seien beispielhaft genannt (für einen Überblick vgl. Purkarthofer 2009).

Literatur

  1. Agathangelou, Anna M. 2004: The Global Political Economy of Sex. Desire, Violence, and Insecurity in Mediterranean Nation States, New York, NY: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  2. Agathangelou, Anna M./Ling, L.H.M. 2004: Power, Borders, Security, Wealth. Lessons of Violence and Desire from September 11, in: International Studies Quarterly 48, 517–538.CrossRefGoogle Scholar
  3. Anderson, Bridget 2000: Doing the Dirty Work? The Global Politics of Domestic Labour, London: Zed Books.Google Scholar
  4. Armstrong, Nancy 1987: The Rise of the Domestic Women, in: Armstrong, Nancy/Leonard Tennenhouse (Hrsg.), The Ideology of Conduct: Essays in Literature and the History of Sexuality, London: Methuen, 96–141.Google Scholar
  5. Brand, Ulrich/Görg, Christoph/Wissen, Markus 2007: Verdichtungen zweiter Ordnung. Die Internationalisierung des Staates aus einer neo-poulantzianischen Perspektive, in: Prokla 37: 372, 217–234.Google Scholar
  6. Brenssell, Ariane/Habermann, Friederike 2001: Geschlechterverhältnisse – eine zentrale Dimension neoliberaler Hegemonie (Studie für die Gesellschaft für sozialwissenschaftliche Forschung und Publizistik mbH), Berlin.Google Scholar
  7. Buckel, Sonja 2012: ‚Managing Migration‘ – Eine intersektionale Kapitalismusanalyse am Beispiel der Europäischen Migrationspolitik, in: Berliner Journal für Soziologie 22, 79–100.Google Scholar
  8. Butler, Judith 1990: Das Unbehagen der Geschlechter, Frankfurt a.M: Suhrkamp.Google Scholar
  9. Butler, Judith 1998: Weitere Reflexionen zu Hegemonie und Gender, in: Marchart, Oliver (Hrsg.): Das Undarstellbare der Politik. Zur Hegemonietheorie Ernesto Laclaus, Wien: Turia + Kant, 209–224.Google Scholar
  10. Castro Varela, Maria do Mar/Dhawan, Nikita 2009: Mission Impossible. Postkoloniale Theorie im deutschsprachigen Raum?, in: Reuter, Julia/Villa, Paula Irene (Hrsg.): Postkoloniale Soziologien, Bielefeld: transcript, 239–260.Google Scholar
  11. Chang, Kimberly A./Ling, L.H.M. 2000: Globalization and its Intimate Other: Filipina Domestic Workers in Hong Kong, in: Chowdhry, Geeta/Nair, Sheila (Hrsg.): Gender and Global Restructuring: Sightings, Sites and Resistances, London: Routledge, 27–43.Google Scholar
  12. Cox, Robert 1981: Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory, in: Millennium 10: 2, 126–155.CrossRefGoogle Scholar
  13. de Goede, Marieke de 2003: Beyond Economism in International Political Economy, in: Review of International Studies 29, 79–97.Google Scholar
  14. Escobar, Arturo 2009: Territories of Difference. Place, Movements, Life, Redes, Durham, NC: Duke University Press.Google Scholar
  15. Episcopal Commission for the Pastoral Care of Migrant and Iterant Peopleu. a. 2004: Hearts Apart. Migration in the Eyes of Filipino Children, in: http://smc.org.ph/heartsapart/pdfs/Hearts%20Apart.pdf; 07.03.2012.
  16. Foucault, Michel 1993: Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit 1, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  17. Foucault, Michel 2000: Staatsphobie, in: Bröckling, Ulrich/Krasmann, Susanne/Lemke, Thomas (Hrsg.): Gouvernementalität der Gegenwart – Studien zur Ökonomisierung des Sozialen, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 68–71.Google Scholar
  18. Gramsci, Antonio 1991–2002: Gefängnishefte. Kritische Gesamtausgabe, Hamburg: Argument-Verlag. Google Scholar
  19. Habermann, Friederike 2008: Der homo oeconomicus und das Andere. Hegemonie, Identität und Emanzipation, Baden-Baden: Nomos.CrossRefGoogle Scholar
  20. Hall, Stuart 1989: Gramscis Erneuerung des Marxismus und ihre Bedeutung für die Erforschung von ‚Rasse‘ und ‚Ethnizität‘, in: Räthzel, Nora (Hrsg.): Stuart Hall – Ideologie, Kultur, Rassismus. usgewählte Schriften 1, Hamburg: Argument, 56–91.Google Scholar
  21. Hall, Stuart 1994: Der Westen und der Rest. Diskurs und Macht, in: Hall, Stuart: Rassismus und kulturelle Identität. Ausgewählte Schriften 2, Hamburg: Argument-Verlag, 137–179.Google Scholar
  22. Hochschild, Arlie Russel 2000: Global Care Chains and Emotional Surplus Value, in: Giddens, Tony/Hutton, Will (Hrsg.): On the Edge: Globalization and the New Millennium, London: Sage Publishers, 130–146.Google Scholar
  23. Jessop, Bob 1998: Nationalstaat, Globalisierung, Gender, in: Kreisky, Eva/Sauer, Birgit (Hrsg.): Geschlechterverhältnisse im Kontext politischer Transformationen. Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 28, 262–292.Google Scholar
  24. Kandel, William/Kao, Grace 2001: The Impact of Temporary Labour Migration on Mexican Children’s Educational Aspirations and Performance, in: The International Migration Review 35: 4, 1205–1231.CrossRefGoogle Scholar
  25. Keohane, Robert O. 1998: Beyond Dichotomy: Conversations Between International Relations and Feminist Theory, in: International Studies Quarterly 42, 193–198.CrossRefGoogle Scholar
  26. Knapp, Gudrun-Axeli 2005: ‚Intersectionality‘ – ein neues Paradigma feministischer Theorie? Zur transatlantischen Reise von ‚Race, Class, Gender‘, in: Feministische Studien 23, 68–81.Google Scholar
  27. Laclau, Ernesto/Chantal Mouffe 2000: Hegemonie und radikale Demokratie. Zur Dekonstruktion des Marxismus, Wien: Passagen.Google Scholar
  28. Lan, Pei-Chia 2003: Maid or Madam? Filipina Migrant Workers and the Continuity of Domestic Labor, in: Gender and Society 17: 2, 187–208.Google Scholar
  29. Ling, L.H.M. 2000: Global Passions within Global Interests: Race, Gender, and Culture in our Postcolonial Order, in: Palan, Ronan (Hrsg.): Global Political Economy: Contemporary Theories, London: Routledge, 242–255.Google Scholar
  30. McClintock, Anne 1995: Imperial Leather: Race, Gender and Sexuality in the Colonial Conquest, London: Routledge.Google Scholar
  31. Parreñas, Rhacel Salazar 2001: Servants of Globalization: Women, Migration and Domestic Work, Standford, CA: Stanford University Press.Google Scholar
  32. Parreñas, Rhacel Salazar 2005: Children of Global Migration: Transnational Families and Gendered Woes, Standford, CA: Stanford University Press.Google Scholar
  33. Persaud, Randolph B.2003: Power, Production and Racialization in Global Labor Recruitment and Supply, in: Bakker, Isabella/Gill, Stephen (Hrsg.): Power, Production and Social Reproduction. Human In/Security in the Global Political Economy, Basingstoke: Palgrave Macmillan, 124–145.Google Scholar
  34. Poulantzas, Nicos 2002: Staatstheorie. Politischer Überbau, Ideologie, Autoritärer Etatismus, Hamburg: VSA.Google Scholar
  35. Purkarthofer, Petra 2009: Rassismus, Maskulinismus und Eurozentrismus als materielle Praxen postkolonialer Hegemonie, in: Hartmann, Eva/Kunze, Caren/Brand, Ulrich (Hrsg.), Globalisierung, Macht und Hegemonie, Münster: Westfälisches Dampfboot, 43–69.Google Scholar
  36. Schwenken, Helen/Basten, Anna/Becklake, Sarah2007/08: Bibliography Gender in International Political Economy, in: http://www.garnet-eu.org/fileadmin/documents/news/2007-12-18%20GIPE_Bibliography_complete+update1.pdf; 07.03.2012.
  37. Tickner, J. Ann 1997: You Just Don’t Understand: Troubled Engagements Between Feminists and IR Theorists, International Studies Quarterly 41, 611–632.CrossRefGoogle Scholar
  38. Tickner, J. Ann 2005: What is Your Research Program? Some Feminist Answers to International Relations Methodological Questions, in: International Studies Quarterly 49, 1–21.CrossRefGoogle Scholar
  39. Waylen, Georgina 2006: You Still Don’t Understand: Why Troubled Engagement Continue Between Feminists and (Critical) IPE, in: Review of International Studies 32, 145–164.CrossRefGoogle Scholar
  40. Wendt, Alexander 1999: Social Theory of International Politics, Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  41. Winker, Gabriele/Degele, Nina 2009: Intersektionalität. Zur Analyse sozialer Ungleichheiten, Bielefeld: transcript.Google Scholar
  42. Young, Brigitte 1998: Genderregime und Staat in der globalen Netzwerkökonomie, in: Prokla. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft 28: 111, 175–198.Google Scholar
  43. Young, Brigitte 1999/2000: Die Herrin und die Magd. Globalisierung und die Re-Konstruktion von ‚class, gender and race‘, in: Widerspruch. Beiträge zur sozialistischen Politik 19: 38, 47–59.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2014

Authors and Affiliations

  • Friederike Habermann

There are no affiliations available

Personalised recommendations