Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Managementperspektiven für die Zivilgesellschaft des 21. Jahrhunderts pp 27–43Cite as

Managementwissenschaften – Geschäftsmodelle – Kritik: Business Model Resilienz als Perspektive in einer fragilen Moderne

  • Chapter
  • First Online:

Zusammenfassung

Der Beitrag diskutiert die Perspektiven der Managementwissenschaft in Bezug auf die Destabilisierung moderner Gesellschaften. Praktische Relevanz erfährt das Thema dadurch, dass bestehende Geschäftsmodelle durch vielfach gesättigte Binnenmärkte, erhöhte Ressourcenpreise oder sich wandelnde Wertsysteme selbst Opfer einer fragiler werdenden gesellschaftlichen Dynamik werden. Somit verstärkt sich die Suche nach Geschäftsmodellen, die stabil genug sind, einen Wandel von Märkten, Umweltbedingungen und Gesellschaft zu überstehen und eventuell eine nachhaltige Entwicklung der Gesellschaft voran zu treiben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Adger WN (2000) Social and ecological resilience: are they related? Prog Hum Geogr 24(3):350

    Article  Google Scholar 

  • Attorney-General’s Department (2011) Organisational resilience: position paper for critical infrastructure: Australian case studies. Attorney-Generals Dept., Barton http://www.emergency.qld.gov.au/publications/pdf/organisational_resilience.pdf

    Google Scholar 

  • Bartel K, Böhler-Baedecker S, Bormann R, Dispan J, Fink P, Koska T, Meißner H-R, Pronold F (2010) Zukunft der deutschen Automobilindustrie – Herausforderung und Perspektiven für den Strukturwandel im Automobilsektor. WISO Diskurs. Friedrich-Ebert-Stiftung, Berlin

    Google Scholar 

  • Beck U (1986) Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Beck U (1996) Das Zeitalter der Nebenfolgen und die Politisierung der Moderne. In: Beck U, Giddens A, Lash S (Hrsg) Reflexive Modernisierung. Eine Kontroverse. Suhrkamp, Frankfurt a. M., S 19–112

    Google Scholar 

  • Beck U (2007) Weltrisikogesellschaft. Auf der Suche nach der verlorenen Sicherheit. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Beck U, Giddens A, Lash S (1996) Reflexive Modernisierung. Eine Kontroverse. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Bringezu S, Schütz H, O’Brian M, Kauppi L, Howarth RW, McNeely J (2009) Towards sustainable production and use of resources: Assesing Biofuels. International Panel for Sustainable Resource Management, United Nations Environment Program

    Google Scholar 

  • Crutzen PJ (2002) Geology of mankind. Nature 415:23

    Article  Google Scholar 

  • Department for Transport (DfT) (2009) Transport statistics bulletin – National Travel Survey: 2008. Department for Transport, London

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag (2013) Schlussbericht der Enquete-Kommission „Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität – Wege zu nachhaltigem Wirtschaften und gesellschaftlichem Fortschritt in der Sozialen Marktwirtschaft, Drucksache 17/13300. Deutscher Bundestag, Berlin

    Google Scholar 

  • Dörre K (2009) Die neue Landnahme. Dynamiken und Grenzen des Finanzmarktkapitalismus. In: Dörre K, Lessenich S, Rosa H (Hrsg) Soziologie – Kapitalismus – Kritik. Eine Debatte. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Dörre K, Lessenich S, Rosa H (2009) Soziologie – Kapitalismus – Kritik. Eine Debatte. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Dörre K, Lessenich S, Rosa H (2010) Landnahme, Beschleunigung, Aktivierung. Dynamik und (De-)Stabilisierung moderner Wachstumsgesellschaften. Antrag auf Förderung einer Kolleg-Forscherguppe der DFG. Jena. http://www.kolleg-postwachstum.de/sozwgmedia/dokumente/Forschungsantrag/Forschungsvollantrag+dt.pdf

  • Fichter K, v Gleich A, Priem R, Siebenhüner B (2010) Theoretische Grundlagen für erfolgreiche Klimaanpassungsstrategien. (No. Heft 1). Projektkonsortium ‚nordwest2050‘, Bremen. www.nordwest2050.de

  • Gamble A (1988) The free economy and the strong state. Duke University Press, Basingstike

    Google Scholar 

  • Geels FW, Kemp R, Dudley G, Lyons G (2012) Automobility in transition? A socio-technical analysis of sustianable transport. Routledge, New York

    Google Scholar 

  • Giddens A (1984) The constitution of society, outline of the theory of structuration. Polity Press, Cambridge (deutsch: Die Konstitution der Gesellschaft, Campus, Frankfurt 1988)

    Google Scholar 

  • Gunderson H, Holling CS (2002) Resilience and adaptive cycles. In: Gunderson H, Holling CS (Hrsg) Panarchy. Understanding transformations in human and natural systems. Island Press, Washington, DC

    Google Scholar 

  • Günther E (2009) Klimawandel und Resilience Management. Diss. Gabler, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  • Hardin G (1968) The tradegy of the commons. Science 162:1243–1248

    Article  Google Scholar 

  • Holling CS (1973) Resilience and stability of ecological systems. Annu Rev Ecol Syst 4(1):1–23. doi:10.1146/annurev.es.04.110173.000245.

    Article  Google Scholar 

  • Holling CS (1996) Engineering resilience versus ecological resilience. In Engineering within Ecological Constraints. National Academic Press, Washington, DC, S 31–43

    Google Scholar 

  • Infas (Institut für angewandte Sozialwissenschaft), DLR (Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e. V.) (2010) Mobilitaät in Deutschland 2008 – Ergebnisbericht – Struktur – Aufkommen –Emissionen – Trends. Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung. Berlin

    Google Scholar 

  • Jackson T (2011) Prosperity Without Growth: Economics for a Finite Planet. Earthscan, London

    Google Scholar 

  • Johnson MW (2010) Seizing the white space: business model innovation for growth and renewal. Harvard Business School Press

    Google Scholar 

  • Kallis G (2011) In defence of degrowth. Ecol Econ 70(5):873–880. doi:10.1016/j.ecolecon.2010.12.007.

    Article  Google Scholar 

  • Kallis G, Schneider F, Martinez-Alier J (2010) Growth, Recession or Degrowth for Sustainability and Equity? J Clean Prod 18(6):511–606

    Article  Google Scholar 

  • Karanikolos M, Mladovsky P, Cylus J, Thomson S, Basu S, Stuckler D, Mackenbach JP, McKee M (2013) Financial crisis, austerity, and health in Europe. Lancet 381(9874):1323–1331

    Article  Google Scholar 

  • (Kraftfahrt-Bundesamt) KBA (2013) Fahrzeugzulassungen im Mai 2013. Pressemitteilung Nr. 18/2013. Flensburg. http://www.KBA.de/cln_030/nn_330190/SharedDocs/Publikationen/PM/2013/pm__18__13__fahrzeugzulassungen__05__2013__pdf,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/pm_18_13_fahrzeugzulassungen_05_2013_pdf.pdf

  • Lessenich S (2009) Mobilität und Kontrolle. Zur Dialektik der Aktivgesellschaft. In: Dörre K, Lessenich S, Rosa H (Hrsg) Soziologie – Kapitalismus – Kritik. Eine Debatte. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Luxemburg R (1975/1913) Die Akkumulation des Kapitals. In: Gesammelte Werke, Bd 5. Berlin, S 5–412

    Google Scholar 

  • MEA (Millennium Ecosystem Assessment) (2003) Ecosystems and human well-being. Island Press, Washington, DC

    Google Scholar 

  • Meadows D, Meadows DH, Zahn E (1972) Die Grenzen des Wachstums. Stuttgart

    Google Scholar 

  • Müller M (2013) Gesellschaftliche Modernisierung, Lebensstile, Wertmuster, Reformfähigkeit. Kommissionsdrucksache 17(26)107 neu 2 der Enquete-Kommission Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität, Berlin, Deutscher Bundestag

    Google Scholar 

  • Müller M, Zimmer M (2013) Ideengeschichte des Fortschritts, Kommissionsdrucksache 17(26)102 der Enquete-Kommission Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität, Berlin, Deutscher Bundestag

    Google Scholar 

  • Müller-Christ G (2001) Nachhaltiges Ressourcenmanagement. Eine wirtschaftsökologische Fundierung. Habilschrift. Metropolis, Marburg

    Google Scholar 

  • Müller-Christ G (2010) Nachhaltiges Management. Einführung in Ressourcenorientierung und widersprüchliche Managementrationalitäten. Nomos, Baden-Baden

    Google Scholar 

  • Ortmann G (1995) Formen der Produktion. Organisation und Rekursivität. Westdeutscher Verlag, Opladen

    Book  Google Scholar 

  • Osterwalder A (2004) The business model ontology: a proposition in a design science approach. PhD thesis University of Lausanne

    Google Scholar 

  • Ostrom E (1990) Governing the commons: the evolution of institutions for Collective Action (1990) Cambridge University Press. Cambridge

    Google Scholar 

  • Palzkill A (2012) Business model resilience in the context of corporate sustainability transformation. Conference Paper. The 18th Greening of Industry Network Conference, 22.–24. October 2012 https://gin.confex.com/gin/2012/webprogram/Paper3626.html

  • Polanyi K (1944) The great transformation: the political and economic origins of our time. Beacon Press, Boston

    Google Scholar 

  • Rockström J, Steffen W, Noone K, Persson Å, Chapin FS, Lambin EF, Lenton TM, Scheffer M, Folke C, Schellnhuber HJ, Nykvist B, de Wit CA, Hughes T, van der Leeuw S, Rodhe H, Soörlin S, Snyder PK, Costanza R, Svedin U, Falkenmark M, Karlberg L, Corell RW, Fabry VJ, Hansen J, Walker B, Liverman D, Richardson K, Crutzen P, Foley JA (2009) A safe operating space for humanity. Nature 461:472–475

    Article  Google Scholar 

  • Rosa H (2009) Kapitalismus als Dynamisierungsspirale – Soziologie als Gesellschaftskritik. In: Dörre K, Lessenich S, Rosa H (Hrsg) Soziologie – Kapitalismus – Kritik. Eine Debatte. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Scheffer M, Westley F, Brock WA, Holmgren M (2002) Dynamic interaction of Societies and Exosystems – Linnking Theories from Ecology, Economy, and Sociology. In: Gunderson H, Holling CS (Hrsg) Panarchy. Understanding transformations in human and natural systems. Island Press, Washington, DC

    Google Scholar 

  • Schneidewind U (1994) Mit COSY (Company oriented Sustainability) Unternehmen zur Nachhaltigkeit führen. St. Gallen

    Google Scholar 

  • Schneidewind U (1998) Die Unternehmung als strukturpolitischer Akteur. Metropolis, Marburg

    Google Scholar 

  • Sedláček T (2012) Die Ökonomie von Gut und Böse. Hanser, München

    Book  Google Scholar 

  • Skidelsky R, Skidelsky E (2013) Wie viel ist genug?: Vom Wachstumswahn zu einer Ökonomie des guten Lebens, Kunstmann Antje GmbH

    Google Scholar 

  • Sommer A (2012) Managing Green Business Model Transformations. Dissertation. Springer Verlag

    Google Scholar 

  • Stähler P (2001) Geschäftsmodelle in der digitalen Ökonomie: Merkmale, Strategien und Auswirkungen. Josef Eul Verlag, Köln

    Google Scholar 

  • Starr R, Newfrock J, Delurey M (2003) Enterprise Resilience: Managing Risk in the Networked Economy. Strategy and Business 30, February, 14

    Google Scholar 

  • Stephensen A, Vargo J, Seville E (2010) Measuring and comparing organisational resilience in Auckland. Aust J Emerg Manag 25(2)

    Google Scholar 

  • Streeck W (2013) Gekaufte Zeit. Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus. Suhrkamp, Berlin

    Google Scholar 

  • van den Bergh JCJM (2011) Environment versus growth –A criticism of „degrowth“ and a plea for „a-growth“. Ecol Econ 70(5):881–890. doi:10.1016/j.ecolecon.2010.09.035.

    Article  Google Scholar 

  • Vitousek PM, Mooney HA, Lubchenco J, Melillo JM (1997) Human domination of Earth’s ecosystems. Science 277:494–499

    Article  Google Scholar 

  • Walker B, Holling CS, Carpenter SR, Kinzig A (2004) Resilience, Adaptability and Transformability in Social-ecological Systems. Ecol Soc 9(2), Nr. 5: http://www.ecologyandsociety.org/vol9/iss2/art5/

  • WBGU (Wissenschaftlicher Beirat für globale Umweltveränderungen) (2011) Welt im Wandel. Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation. Berlin. Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen

    Google Scholar 

  • Wimmer R (2013) Die Bewältigung der Wirtschaftskrise als Führungsaufgabe. Organizational Resilience und Familienunternehmen (Teil 1). konflikt Dynamik 2(2). Klett-Cotta, Stuttgart, S 126–135

    Google Scholar 

  • Womack JP, Jones DT, Roos D (1992) Die zweite Revolution in der Automobilindustrie. Konsequenzen aus der weltweiten Studie des Mass. Institute of Technology, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Zimmer W, Hacker F, Harthan R, Kasten P, Loreck C (2011) Maximizing the reduction of environmental impact delivered by means of electric vehicles – integrated analysis of vehicle use and the energy-sector in Germany (OPTUM) [Verbundprojekt: Optimierung der Umweltentlastungspotenziale von Elektrofahrzeugen – integrierte Betrachtung von Fahrzeugnutzung und Energiewirtschaft (OPTUM)]. In cooperation with: Institute for Social-Ecological Research ISOE. With funding provided by: German Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Zott C, Amit R, Massa L (2011) The Business model: recent developments and future research. J Manag 37(4):1019–1042. doi:10.1177/0149206311406265

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie, Döppersberg 19, 42103, Wuppertal, Deutschland

    Alexandra Palzkill & Prof. Dr. Uwe Schneidewind

Authors
  1. Alexandra Palzkill
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Prof. Dr. Uwe Schneidewind
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Alexandra Palzkill .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Leuphana Universität Lüneburg, Lüneburg, Germany

    Camillo von Müller

  2. Leuphana Universität Lüneburg, Lüneburg, Germany

    Claas-Philip Zinth

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Palzkill, A., Schneidewind, U. (2014). Managementwissenschaften – Geschäftsmodelle – Kritik: Business Model Resilienz als Perspektive in einer fragilen Moderne. In: von Müller, C., Zinth, CP. (eds) Managementperspektiven für die Zivilgesellschaft des 21. Jahrhunderts. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02523-6_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02523-6_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-02522-9

  • Online ISBN: 978-3-658-02523-6

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation