Skip to main content
SpringerLink
Log in

Anerkennung von Unrecht in Transitional-Justice-Prozessen

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Transitional Justice

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

Zusammenfassung

Dieser Beitrag setzt sich mit der Bedeutung von Anerkennung im Rahmen von Transitional Justice auseinander. Die Bedeutung dieses Begriffes erschließt sich beispielsweise im Kontext von Wahrheitskommissionen. Diese zielen einerseits darauf ab, die von den Opfern erlittenen Gewalterfahrungen öffentlich anzuerkennen und damit zur Überwindung von Traumata beizutragen. Andererseits erheben sie den Anspruch, durch die Anerkennung der „Wahrheit“ über ein vergangenes Unrecht den Übergang zu einer neuen, demokratischen und rechtsstaatlich verfassten Gesellschaft zu befördern. Auch in der Auseinandersetzung mit Reparationsprogrammen und Gerichtsverfahren taucht der Begriff der Anerkennung immer wieder auf.

Im vorliegenden Kapitel wird ausgehend von der philosophischen Diskussion des Anerkennungsbegriffs nachgefragt, ob Anerkennung im Rahmen der Transitional Justice überhaupt möglich ist und inwiefern Anerkennung auch als Form der Herrschaftsausübung verstanden werden kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Andrews, Molly. 2003. Grand national narratives and the project of truth commissions: A comparative analysis. Media, Culture & Society 25(1): 45–65.

    Article  Google Scholar 

  • Bassiouni, M. Cherif. 2006. International recognition of victims’ rights. Human Rights Law Review 6(2): 203–279.

    Article  Google Scholar 

  • Bevernage, Berber. 2008. Time, presence, and historical injustice. History and Theory 47(2): 149–167.

    Article  Google Scholar 

  • Brewer, John D. 2006. Memory, truth and victimhood in post-trauma societies. In The SAGE handbook of nations and nationalism, Hrsg. Gerard Delanty und Krishan Kumar, 214–224. London: Sage.

    Chapter  Google Scholar 

  • Buckley-Zistel, Susanne. 2011. Narration und Transition. Vom Umgang mit der Vergangenheit in Wahrheitskommissionen nach extremer Gewalt. In Bürgerkriege erzählen, Hrsg. Sabine Ferhadbegović und Brigitte Weiffen, 289–302. Konstanz: University of Konstanz Press.

    Google Scholar 

  • Clark, Philip. 2010. The Gacaca courts, post-genocide justice and reconciliation in Rwanda. Justice without lawyers. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Collin Marks, Susan. 2000. Watching the wind. Conflict resolution during South Africa’s transition to democracy. Washington, DC: United States Institute of Peace Press.

    Google Scholar 

  • Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación. 1990. Informe de la comision nacional de Verdad y reconciliación. Secretaría de comunicación y cultura. Santiago de Chile: Ministerio Secretaría General de Gobierno.

    Google Scholar 

  • de Greiff, Pablo. 2006. The handbook of reparations. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • du Toit, André. 2000. The moral foundations of the South African TRC: Truth as acknowledgment and justice as Recognition. In Truth v. justice. The morality of truth commissions, Hrsg. Robert I. Rotberg und Dennis Frank Thompson, 122–140. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel. 1978. Dispositive der Macht. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Fraser, Nancy, und Axel Honneth. 2003. Umverteilung oder Anerkennung? Eine politisch-philosophische Kontroverse. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Govier, Trudy. 2003. What is acknowledgement and why is it important. In Dilemmas of reconciliation. Cases and concepts, Hrsg. Carol Anne Prager und Trudy Govier, 65–90. Waterloo: Wilfrid Laurier University Press.

    Google Scholar 

  • Gray, David C. 2009. A no-excuse approach to transitional justice. Reparations as tools of extraordinary justice. Washington University Law Review 87:1043–1103.

    Google Scholar 

  • Haldemann, Frank. 2008. Another kind of justice. Transitional justice as recognition. Cornell International Law Journal 41(2): 675–737.

    Google Scholar 

  • Hayner, Priscilla B. 2000. Past truths, present dangers: The role of official truth seeking in conflict resolution and prevention. In International conflict resolution after the Cold War, Hrsg. Paul C. Stern und Daniel Druckman, 338–387. Washington, DC: National Academy Press.

    Google Scholar 

  • Hayner, Priscilla B. 2011. Unspeakable truths. Transitional justice and the challenge of truth commissions. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Hazan, Pierre. 2010. Judging war, judging history. Behind truth and reconciliation. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Hegel, Georg Willhelm Friedrich. 1974a. Jenaer Realphilosophie. 1805/1806. In Frühe politische Systeme, Hrsg. Gerhard Göhler, 203–291. Frankfurt a. M.: Ullstein.

    Google Scholar 

  • Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. 1974b. System der Sittlichkeit. In Frühe politische Systeme, Hrsg. Gerhard Göhler, 13–103. Frankfurt a. M.: Ullstein.

    Google Scholar 

  • Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. 2006. Phänomenologie des Geistes. Hamburg: Meiner.

    Google Scholar 

  • Honneth, Axel. 1992. Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Honneth, Axel. 2003. Unsichtbarkeit. Stationen einer Theorie der Intersubjektivität. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Honneth, Axel. 2010. Das Ich im Wir. Studien zur Anerkennungstheorie. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Jelín, Elizabeth. 2010. Victimas, familiares o ciudanos/as? Las luchas por la legitimidad de la palabra. In Los desaparecidos en la Argentina. Memorias, representaciones e ideas (1983–2008), Hrsg. Emilio Crenzel, 227–250. Buenos Aires: Editorial Biblios.

    Google Scholar 

  • Kojève, Alexandre. 1975. Hegel, eine Vergegenwärtigung seines Denkens. Kommentar zur „Phänomenologie des Geistes“. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Krüger, Gesine. 2000. Wahrheit - Erzählen. Zur Arbeit der Truth and Reconciliation Commmission in Südafrika. WerkstattGeschichte 26:5–22.

    Google Scholar 

  • Leebaw, Bronwyn. 2013. Lost, forgotten, or buried? Transitional justice, agency, and the memory of resistance. Politica & Società 2(2): 237–264.

    Google Scholar 

  • Mendeloff, David. 2009. Trauma and vengeance: Assessing the psychological and emotional effects of post-conflict justice. Human Rights Quarterly 31(3): 592–623.

    Article  Google Scholar 

  • Miller, Zinaida. 2008. Effects of Invisibility: In Search of the „Economic“ in Transitional Justice. International Journal of Transitional Justice 3(2): 1–26.

    Google Scholar 

  • Minow, Martha. 2003. Between vengeance and forgiveness. Facing history after genocide and mass violence. Boston: Beacon Press.

    Google Scholar 

  • Nadeau, Christian. 2009. Conflicts de reconnaissance et justice transitionelle. Politique et Sociétés 28(3): 191–210.

    Article  Google Scholar 

  • Schaap, Andrew. 2004. Political reconciliation through a struggle for recognition? Social Legal Studies 13(4): 523–540.

    Article  Google Scholar 

  • Smits, Katherine. 2008. Deliberation and past injustice: Recognition and the reasonableness of apology in the Australian case. Constellations 15(2): 236–248.

    Article  Google Scholar 

  • Taylor, Charles, und Amy Gutmann. 1994. Multiculturalism. Examining the politics of recognition. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Teitel, Ruti G. 2002. Transitional justice. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Teitel, Ruti G. 2006. The transitional apology. In Taking wrongs seriously: Apologies and reconciliation, Hrsg. Elazar Barkan und Alexander Karn, 101–114. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Thompson, Simon. 2006. The political theory of recognition. A critical introduction. Cambridge/Malden: Polity.

    Google Scholar 

  • Tiedemann, Paul. 2007. Menschenwürde als Rechtsbegriff. Eine philosophische Klärung. Berlin: Berliner Wissenschafts-Verlag.

    Google Scholar 

  • Verdeja, Ernesto. 2006. Reparations in democratic transitions. Res Publica 12(2): 115–136.

    Article  Google Scholar 

  • Verdeja, Ernesto. 2009. Unchoping a tree. Reconciliation in the aftermath of political violence. Philadelphia: Temple University Press.

    Google Scholar 

  • Vezzetti, Hugo. 2002. Pasado y presente. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Argentina Editores.

    Google Scholar 

  • Weir, Lorna. 2008. The concept of truth regime. Canadian Journal of Sociology 33(2): 367–390.

    Google Scholar 

  • Weschler, Lawrence. 1998. A miracle, a universe. Settling accounts with torturers. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Wilson, Richard. 2001. The politics of truth and reconciliation in South Africa. Legitimizing the post-apartheid state. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Winter, Franka. 2009. Giving voice to the voiceless? Second thoughts on testimony in transitional justice. A Contracorriente: Revista de Historia Social y Literatura en América Latina 6(3): 90–107.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Genf, Genf, Schweiz

    Alexander Hasgall

Authors
  1. Alexander Hasgall
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Alexander Hasgall .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. HUMBOLDT-VIADRINA Governance Platform, Berlin, Germany

    Anja Mihr

  2. Universität Leipzig Theologische Fakultät, Leipzig, Germany

    Gert Pickel

  3. Univ. Duisburg-Essen Inst. f. Politikwissenschaft, Duisburg, Germany

    Susanne Pickel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Hasgall, A. (2018). Anerkennung von Unrecht in Transitional-Justice-Prozessen. In: Mihr, A., Pickel, G., Pickel, S. (eds) Handbuch Transitional Justice. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02392-8_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02392-8_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-02391-1

  • Online ISBN: 978-3-658-02392-8

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation