Methodologische Probleme der Erforschung des unternehmerischen Handelns in sozialen Prozessen

Zusammenfassung

In diesem Kapitel wird dargelegt werden, dass die Divergenzen der verschiedenen Ansätze zur Erklärung des Unternehmerhandelns in besonderer Weise das Resultat einer unterschiedlichen Konzeptualisierung sozialer Entwicklung generell sind. Diese Divergenzen sowohl zwischen Unternehmertheorien als auch zwischen Entwicklungstheorien lassen sich nicht vollständig, aber weitgehend und in besonderer Klarheit aufzeigen, wenn man nach dem jeweiligen Anteil subjektiver und objektiver Faktoren fragt, der in ihnen verkörpert ist. Es wird gezeigt werden, dass Unternehmer- und Entwicklungstheorien in der Regel entweder auf einer rein subjektiv-psychologischen oder auf einer rein objektiv-ökonomischen Betrachtungsweise sozialer Prozesse basieren. Mischbetrachtungen, für die diese Arbeit plädiert, sind eher selten vertreten. Eine Funktion dieses Kapitels ist es auch, die infolge in diesem Bereich selten vorgenommener Theorievergleiche eher wenig bekannten Diskrepanzen durch eine Konfrontation der Ansätze ans Licht zu bringen. Dabei wird sich zeigen, dass das Polaritätenprofil subjektiv – objektiv ein hervorragender, weil grundsätzlicher Ausgangspunkt des Theorienvergleichs in den beiden genannten Bereichen ist.