Zusammenfassung
Vor genau dreißig Jahren erschien ein Aufsatz des 2006 verstorbenen schwedischen Politikwissenschaftlers Jörgen Westerståhl mit einem gegen den Strich des damaligen kommunikationswissenschaftlichen und philosophischen Zeitgeistes gebürsteten Titel: „Objectivity is measurable!“ Während es damals alle Welt entweder aus konstruktivistischer Überzeugung oder aus Kalkül strikt ablehnte, journalistische Inhalte auf ihren Realitätsgehalt hin zu überprüfen (berühmt wurde Franz Alts Satz „Es gibt keine Objektivität oder: Nur Gott ist objektiv“), legte Westerståhl kühl einige Indikatoren vor, anhand derer sich feststellen ließ, wie angemessen Medieninhalte die Wirklichkeit beschreiben.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Alt, Franz (1990): Es gibt keine Objektivität oder: Nur Gott ist objektiv. In: Michael Kunczik/Uwe Weber (Hrsg.): Fernsehen. Aspekte eines Mediums. Köln: Böhlau Verlag, S. 31–36.
Barnhurst Kevin G./Owens, James (2008): Journalism. In: Wolfgang Donsbach (Hrsg.): The International Encyclopedia of Communication 6. Malden: Wiley-Blackwell, S. 2557–2569.
Devitt, Michael (1991): Realism & Truth. Cambridge: Blackwell, S. IX.
Donsbach, Wolfgang (1982): Legitimationsprobleme des Journalismus. Gesellschaftliche Rolle der Massenmedien und berufliche Einstellungen von Journalisten. Freiburg i. Br.: Verlag Karl Alber.
Donsbach, Wolfgang (1990): Objektivitätsmaße in der Publizistikwissenschaft. In: Publizistik 35, S. 18–29.
Donsbach, Wolfgang (2008): Extra-media data. In: Wolfgang Donsbach (Hrsg.): The International Encyclopedia of Communication 4. Malden: Wiley-Blackwell, S. 1701- 1702.
Donsbach, Wolfgang/Tom Fiedler (2008): Curriculum enrichment. A mid-term report of the Carnegie-Knight Initiative. Cambridge, MA: Shorenstein center for the Press, Politics, and Public Policy at Harvard University.
Donsbach, Wolfgang/Mathias Rentsch/Anna-Maria Schielicke/Sandra Degen (2009): Entzauberung eines Berufs. Was die Deutschen vom Journalismus erwarten und wie sie enttäuscht werden. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft.
Donsbach, Wolfgang/Cornelia Mothes (2012): The dissonant self. Contributions from dissonance theory to a new agenda for studying political communication. In: Charles T. Salmon (Hrsg.): Communication Yearbook 36, S. 3–44.
Donsbach, Wolfgang/Mathias Rentsch/Cornelia Mothes/Cornelia Walter (2012): “If news is that important, it will find me?” Nachrichtennutzung und -wissen junger Menschen in Deutschland. In: Politische Bildung 45, S. 138–152.
Donsbach, Wolfgang/Mathias Rentsch/Cornelia Walter/Cornelia Mothes (2012): It’s the profession, not the platform, stupid! The quality of news in internet and traditional sources. Proceedings of the 62nd Annual Conference of the International Communication Association, Phoenix, AZ.
Funkhouser, G. Ray (1973): The issues of the sixties. An exploratory study in the dynamics of public opinion. In: Public Opinion Quarterly 37, S. 62–75.
Gregorian, Vartan (2006): Introduction. In: The Carnegie Corporation of New York (Hrsg.): Journalism’s Crisis of Confidence: A Challenge for the next generation. URL: http://www.carnegie.org/pdf/journalism_crisis/journ_crisis_full.pdf.Gregorian, Vartan (o. J.): Introduction. In: Cynthia Gorney (Hrsg.): The business of news: A challenge for journalists’ next generation. A report of Carnegie Corporation of New York. S. V–XI.
Gronke, Paul/Timothy E. Cook, (2007): Disdaining the media: The American public’s changing attitudes toward the news. In: Political Communication 24, S. 259–281.
Hardin, Curtis D/E. Tory Higgins, (1996): Shared reality. How social verification makes the subjective objective. In: Richard M. Sorrentino/E. Tory Higgins (Hrsg.) Handbook of Motivation and Cognition 3, New York: Guilford, S. 28–84.
Himelboim, Itai/Stephen McCreery/Marc Smith (2013): Birds of a feather tweet together: Integrating network and content analyses to examine cross-ideology exposure on twitter. In: Journal of Computer-Mediated Communication 18, S. 40–60.
Hjarvard, Stig (2008): The mediatization of religion: A theory of the media as agents of religious change. Northern Lights 2008. Yearbook of Film & Media Studies. Bristol: Intellect Press.
Jarren, Otfried (2008): Massenmedien als Intermediäre. In: Medien und Kommunikationswissenschaft 56, S. 329–346.
Kepplinger, Hans Mathias (1989a): Theorien der Nachrichtenauswahl als Theorien der Realität. In: Politik und Zeitgeschichte 15, S. 3–16.
Kepplinger, Hans Mathias (1989b): Künstliche Horizonte. Folgen, Darstellung und Akzeptanz von Technik in der Bundesrepublik. Frankfurt: Campus.
Kepplinger, Hans Mathias (1989c): Voluntaristische Grundlagen der Politikberichterstattung. In: Frank E. Böckelmann (Hrsg.): Medienmacht und Politik. Berlin: Volker Spieß Verlag, S. 59–83.
Kepplinger, Hans Mathias (1998). Die Demontage der Politik in der Informationsgesellschaft. Freiburg i. Br.: Verlag Karl Alber.
Kepplinger, Hans Mathias/Inge Vohl (1976): Professionalisierung des Journalismus? In: Rundfunk und Fernsehen 24, S. 309–343.
Kepplinger, Hans Mathias/Renate Köcher (1990): Professionalization in the media world? In: European Journal of Communication 2, S. 285–311.
Kepplinger, Hans Mathias/Hans-Bernd Brosius/Joachim Friedrich Staab (1991): Instrumental actualization. A theory of mediated conflicts. In: European Journal of Communication 6, S. 263–90.
Köcher, Renate (2009): Die schleichende Veränderung der Gesellschaft. In: dieselbe (Hrsg.): Allensbacher Jahrbuch der Demoskopie 2003–2009, 12. Berlin, New York: DeGryuter/Verlag für Demoskopie, S. 433–436.
Ladd, Jonathan M. (2012): Why Americans hate the media and how it matters. Princeton: Princeton University Press.
Lichter, S. Robert/Stanley Rothman/Linda S. Lichter (1986): The media elite. America’s new powerbrokers. Bethesda: Adler and Adler.
Rosengren, Karl Erik (1970): International news: Intra and extra media data. In: Acta Sociologica 13, S. 96–109.
Schulz, Winfried (1989): Massenmedien und Realität: Die ‚ptolemäische‘ und die ‚kopernikanische‘ Auffassung. In: Max Kaase/Winfried Schulz (Hrsg.): Massenkommunikation: Theorien, Methoden, Befunde. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 135- 149.
Snyderman, Mark/Stanley Rothman (1988): The IQ controversy, the media and public policy. New Brunswick: Transaction Books.
Westerståhl, Jörgen (1970): Objectivity is measurable. In: EBU Review, No. 121, S. 13- 17.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Donsbach, W. (2013). Professionalisierung des Journalismus ist möglich – und nötig! Für eine neue Rolle des Journalismus. In: Jackob, N., Maurer, M., Ehmig, S., Geiß, S., Daschmann, G. (eds) Realismus als Beruf. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02355-3_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02355-3_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-02354-6
Online ISBN: 978-3-658-02355-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)