Innere Sicherheit in der Vergleichenden Politikwissenschaft

Chapter
Part of the Springer Reference Sozialwissenschaften book series (SRS)

Zusammenfassung

Die Politik der Inneren Sicherheit ist aus politikwissenschaftlicher Sicht bisher nur wenig untersucht worden. Dabei zeigt sich eine durchaus beachtliche Varianz der Policies im Vergleich westlicher Industriestaaten. Der Beitrag nimmt diese zwischenstaatlichen Unterschiede zum Ausgangspunkt, und zeigt – nach einer konzeptionellen Einordnung zentraler Begriffe – mithilfe mehrerer Indikatoren auf, dass sich bei einem zwischenstaatlichen Vergleich der Policies der Inneren Sicherheit gewisse Länderfamilien abbilden. Diese ähneln bekannten Typisierungen der vergleichenden Policy-Forschung, wie etwa dem Families-of-Nations-Konzept. In einem zweiten Schritt diskutiert der Beitrag unter Rückgriff auf den Forschungsstand, wie sich die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen den Staaten erklären lassen. Er plädiert dabei für ein politikwissenschaftliches Erklärungsmodell, das sowohl sozio-ökonomische Kontextvariablen als auch die politischen Akteure und ihre Ideologie sowie das sie umgebende institutionelle Umfeld in die Analyse einbezieht.

Schlüsselwörter

Innere Sicherheit Law and Order Policy-Forschung Kriminalpolitik 

Literatur

  1. Aas, Katja Franko. 2013. Globalization & crime. London: SAGE.Google Scholar
  2. Albrecht, Hans-Jörg. 2007. Perspektiven kriminologischer Forschung. Der Wandel im Konzept der Sicherheit und neue Aufgabenfelder der Kriminologie. In Kriminologie im 21. Jahrhunder, Hrsg. Karlhans Liebl, 177–201. Wiesbaden: VS.CrossRefGoogle Scholar
  3. Bartlett, Tess. 2009. The power of penal populism: Public influences on penal and sentencing policy in New Zealand from 1999 to 2008. Wellington: Victoria University, School of Social and Cultural Studies.Google Scholar
  4. Bauman, Zygmunt. 1999. In search of politics. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  5. Beck, Ulrich. 1986. Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  6. Beck, Ulrich. 2011. Weltrisikogesellschaft: auf der Suche nach der verlorenen Sicherheit. Frankfurt: Suhrkamp.CrossRefGoogle Scholar
  7. Beck, Ulrich, Anthony Giddens, und Scott Lash. 1994. Reflexive modernization: Politics, tradition and aesthetics in the modern social order. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  8. Beckett, Katherine. 1997. Making crime pay. New York u. a.: Oxford University Press.Google Scholar
  9. Beste, Hubert. 1983. Innere Sicherheit und Sozialforschung. Münster: Lit Verlag.Google Scholar
  10. Bottoms, Anthony. 1995. The philosophy and politics of punishment and sentencing. In The politics of sentencing reform, Hrsg. Chris Clarkson und Rod Morgan, 17–49. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  11. Brock, Lothar/Holm, Hans-Henrik/Sørensen, Georg/Stohl. Michael (2012). Fragile States: War and Conflict in the Modern World. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  12. Busch, Andreas. 2007. Von der Reformpolitik zur Restriktionspolitik? Die Innen- und Rechtspolitik der zweiten Regierung Schröder. In Ende des rot-grünen Projekts, Hrsg. Christoph Egle und Reimut Zohlnhöfer, 408–430. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  13. Busch, Andreas. 2010. Kontinuität statt Wandel: Die Innen- und Rechtspolitik der Großen Koalition. In Die zweite Große Koalition, Hrsg. Christoph Egle und Reimut Zohlnhöfer, 403–432. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  14. Buzan, Barry, Ole Waever, und Jaap De Wilde. 1998. Security: A new framework for analysis. Boulder: Lynne Rienner.Google Scholar
  15. Castles, Francis G. 1993. Families of nations. Aldershot: Dartmouth.Google Scholar
  16. Cavadino, Michael, und James Dignan. 2006. Penal systems – A comparative approach. London: Sage.Google Scholar
  17. Cavadino, Michael, und James Dignan. 2014. Political economy and penal systems. In The Routledge handbook of European criminology, Hrsg. Sophie Body-Gendrot, Mike Hough, Klára Kerezsi, René Lévy und Sonja Snacken, 280–294. London/New York: Routledge.Google Scholar
  18. Chandler, David. 2008. Review essay: Human security: The dog that didn’t bark. Security Dialogue 39(4): 427–438.CrossRefGoogle Scholar
  19. Chiricos, Theodore G., und Miriam A. Delone. 1992. Labor surplus and punishment: A review and assessment of theory and evidence. Social Problems 39(4): 421–446.CrossRefGoogle Scholar
  20. Daase, Christopher. 2010. Der erweiterte Sicherheitsbegriff. Frankfurt am Main: Projekt Sicherheitskultur im Wandel, Goethe-Universität Frankfurt, Arbeitsbereich Internationale Organisation.Google Scholar
  21. Dammert, Lucía. 2012. Fear and crime in Latin America: Redefining state-society relations. New York: Routledge.Google Scholar
  22. Denninger, Erhard. 2008. Prävention und Freiheit. Von der Ordnung der Freiheit. In Vom Rechtsstaat zum Präventionsstaat, Hrsg. Stefan Huster und Karsten Rudolph, 85–106. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  23. Deutscher Bundestag. 2004. Stenografischer Bericht, 97. Sitzung, Plenaprotokoll 15/97. Berlin: Bundesanzeiger Verlagsgesellschaft.Google Scholar
  24. Downes, David. 2011. Comparative criminology, globalization and the ‚Punitive Turn‘. In Comparative criminal justice and globalization, Hrsg. David Nelken, 27–47. Farnham: Ashgate.Google Scholar
  25. Downes, David, und Kristine Hansen. 2006. Welfare and punishment in comparative perspective. In Perspectives on punishment, Hrsg. Sara Armstrong und Lesley McAra, 101–118. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  26. Downes, David, und Rod Morgan. 2007. No turning back: the politics of law and order into the millennium. In The Oxford handbook of criminology, Hrsg. Mike Maguire, Rod Morgan, und Robert Reiner, 201–240. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  27. Dünkel, Frieder, Tapio Lappi-Seppälä, Christine Morgenstern, und Dirk van Zyl Smit, Hrsg. 2010. Kriminalität, Kriminalpolitik, strafrechtliche Sanktionspraxis und Gefangenenraten im europäischen Vergleich. Mönchengladbach: Forum Verlag Godesberg.Google Scholar
  28. Endreß, Christian. 2013. Die Vernetzung einer gesamtstaatlichen Sicherheitsarchitektur. Das Politikfeld Innere Sicherheit im Spannungsverhältnis von politischen Interessen und sich wandelnden Bedrohungen. Frankfurt am Main: Peter Lang.CrossRefGoogle Scholar
  29. Epifanio, Mariaelisa. 2011. Legislative response to international terrorism. Journal of Peace Research 48(3): 399–411.CrossRefGoogle Scholar
  30. Farrall, Stephen, Jonathan Jackson, und Emily Gray. 2009. Social order and the fear of crime in contemporary times. Oxford u. a.: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  31. Farrall, Stephen, und Will Jennings. 2012. Policy feedback and the criminal justice agenda: An analysis of the economy, crime rates, politics and public opinion in post-war Britain. Contemporary British History 26(4): 467–488.CrossRefGoogle Scholar
  32. Garland, David. 2001. The culture of control: Crime and social order in contemporary society. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  33. Giddens, Anthony. 1990. The consequences of modernity. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  34. Glaeßner, Gert-Joachim. 2003. Sicherheit in Freiheit. Opladen: Leske und Budrich.CrossRefGoogle Scholar
  35. Glaeßner, Gert-Joachim. 2010. A change of paradigm: Law and order, anti-terrorism policies, and civil liberties in Germany. German Politics 19(3): 479–496.CrossRefGoogle Scholar
  36. Glaeßner, Gert-Joachim, und Astrid Lorenz. 2005. Europäisierung der inneren Sicherheit. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  37. Gottfredson, Michael R., und Michael J. Hindelang. 1979. A study of ‚The Behavior of Law‘. American Sociological Review 44(1): 3–18.CrossRefGoogle Scholar
  38. Gottschalk, Marie. 2008. Hiding in plain sight: American politics and the Carceral State. Annual Review of Political Science 11(1): 235–260.CrossRefGoogle Scholar
  39. Gottschalk, Marie. 2010. Cell blocks & red ink: Mass incaceration, the great recession & penal reform. Daedalus 139(3): 62–73.CrossRefGoogle Scholar
  40. Green, David A. 2007. Comparing penal cultures: Child-on-child homicide in England and Norway. In Crime, punishment and politics in comparative perspective, Hrsg. Michael Tonry, 591–643. Chicago/London: University of Chicago Press.Google Scholar
  41. Hale, Chris. 1996. Fear of crime: A review of the literature. International Review of Victimology 4:79–150.CrossRefGoogle Scholar
  42. Frankfurter Rundschau. 2000. Die neue Lust auf Strafe. 20.12.2000. 16.Google Scholar
  43. Hassemer, Winfried. 2002. Zum Spannungsverhältnis von Freiheit und Sicherheit. Drei Thesen. Vorgänge 2002(3): 10–15.Google Scholar
  44. Heinrich, Stephan, und Hans-Jürgen Lange. 2008. Erweiterung des Sicherheitsbegriffs. In Auf der Suche nach neuer Sicherheit, Hrsg. Hans-Jürgen Lange, H. Peter Ohly, und Jo. Reichertz, 253–268. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  45. Hills, Alice. 2000. Policing Africa: Internal security and the limits of liberalization. Boulder: Rienner.Google Scholar
  46. Hofferbert, Richard I. 1974. The study of public policy. Indianapolis/New York: Bobbs-Merrill.Google Scholar
  47. Huber, Gregory A., und Sanford C. Gordon. 2004. Accountability and coercion: Is justice blind when it runs for office? American Journal of Political Science 48(2): 247–263.CrossRefGoogle Scholar
  48. Hummelsheim, Dina, Helmut Hirtenlehner, Jonathan Jackson, und Dietrich Oberwittler. 2011. Social insecurities and fear of crime: A cross-national study on the impact of welfare state policies on crime-related anxieties. European Sociological Review 27(3): 327–345.CrossRefGoogle Scholar
  49. Jakobs, Günther. 1985. Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutsverletzung. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 97(4): 751–1134.CrossRefGoogle Scholar
  50. Jakobs, Günther. 2010. Zur Theorie des Feindstrafrechts. In Straftheorie und Strafgerechtigkeit, Hrsg. Henning Rosenau und Sangyun Kim. Frankfurt am Main: Peter Lang.Google Scholar
  51. Jenkins-Smith, Hank C., und Kerry G. Herron. 2009. Rock and a hard place: Public willingness to trade civil rights and liberties for greater security. Politics & Policy 37(5): 1095–1129.CrossRefGoogle Scholar
  52. Kaufmann, Franz-Xaver. 1973. Sicherheit als soziologisches und sozialpolitisches Problem. Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag.Google Scholar
  53. Kitschelt, Herbert. 1994. The transformation of European social democracy. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  54. Knill, Christoph, Kai Schulze, und Jale Tosun. 2010. Politikwandel und seine Messung in der vergleichenden Staatstätigkeitsforschung. Politische Vierteljahresschrift 51(3): 409–432.CrossRefGoogle Scholar
  55. Kury, Helmut, Harald Kania, und Joachim Obergfell-Fuchs. 2004. Worüber sprechen wir, wenn wir über Punitivität sprechen? Versuch einer konzeptionellen und empirischen Begriffsbestimmung. Kriminologisches Journal 36 (8. Beiheft): 51–88.Google Scholar
  56. Lacey, Nicola. 2008. The prisoners’ dilemma. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  57. Lacey, Nicola. 2010. Système électoral et politiques criminelles: la dynamique de la représentation proportionelle face au système du „winner-takes-all“. Jus Politicum 4:1–24.Google Scholar
  58. Lacey, Nicola. 2011. The prisoners’ dilemma and political systems: The impact of proportional representation on criminal justice in New Zealand. Victoria University of Wellington Law Review 42(4): 615–638.Google Scholar
  59. Lacey, Nicola. 2012. Punishment in the perspective of comparative political economy. Kriminologisches Journal 44(1): 9–31.Google Scholar
  60. LaGrange, Randy L., und Kenneth F. Ferraro. 1989. Assessing age and gender differences in perceived risk and fear of crime. Criminology 27(4): 697–720.CrossRefGoogle Scholar
  61. Lange, Hans-Jürgen. 1999. Innere Sicherheit im Politischen System der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Leske und Budrich.CrossRefGoogle Scholar
  62. Laver, Michael, und Ben Hunt. 1992. Policy and party competition. New York: Routledge.Google Scholar
  63. Levitt, Steven D. 2002. Using electoral cycles in police hiring to estimate the effects of police on crime: Reply. The American Economic Review 92(4): 1244–1250.CrossRefGoogle Scholar
  64. Medina-Ariza, Juanjo. 2006. Politics of crime in Spain, 1978–2004. Punishment & Society 8(2): 183–201.CrossRefGoogle Scholar
  65. Miller, Lisa. 2008. The perils of federalism. Race, poverty, and the politics of crime control. Oxford: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  66. Morgan, Rod. 2006. With respect to order, the rules of the game have changed: New labour’s dominance of the „law and order“ agenda. In The politics of crime control. Essays in honour of David Downes, Hrsg. Tim Newburn und Rod Morgan, 91–115. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  67. Müller, Markus-Michael. 2012. Public security in the negotiated state. Basingstoke: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  68. Muncie, John. 2011. On Globalisation and Exceptionalism. In Comparative criminal justice and globalization, Hrsg. David Nelken, 87–105. Farnham: Ashgate.Google Scholar
  69. Newburn, Tim. 2006. Contrasts in intolerance: Cultures of control in the United States and Britain. In The politics of crime control: Essays in honour of David Downes, Hrsg. Tim Newburn und Rod Morgan, 227–270. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  70. Newburn, Tim. 2007. „Tough on crime“: Penal policy in England and Wales. Crime and Justice 36(1): 425–470.CrossRefGoogle Scholar
  71. Norris, Paul. 2007. Expenditure on public order and safety. In The disappearing state, Hrsg. Francis G. Castles, 133–158. Cheltenham: Edward Elgar.Google Scholar
  72. Norris, Paul. 2009. Families of nations, victimisation and attitudes towards criminal justice. International Review of Victimology 16(3): 229–255.CrossRefGoogle Scholar
  73. Oldopp, Birgit. 2012. Uniforme Standards, Kompetenzerweiterungen und Vetomöglichkeiten. Das Politikfeld innere Sicherheit in den USA, in Deutschland und der Europäischen Union. Baden-Baden: Nomos.CrossRefGoogle Scholar
  74. Pappi, Franz Urban, und Susumu Shikano. 2004. Ideologische Signale in den Wahlprogrammen der deutschen Bundestagsparteien 1980–2002. MZES Working Papers 2994 (76).Google Scholar
  75. Pratt, John. 2007. Penal populism. London: Routledge.Google Scholar
  76. Riescher, Gisela, Hrsg. 2010. Sicherheit und Freiheit statt Terror und Angst. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  77. Roberts, Julian V., Loretta J. Stalans, David Indermaur, und Mike Hough. 2003. Penal populism and public opinion. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  78. Rusche, Georg, und Otto Kirchheimer. 1968. Punishment and social structure. New York: Russell & Russell.Google Scholar
  79. Savelsberg, Joachim J. 2011. Globalization and states of punishment. In Comparative criminal justice and globalization, Hrsg. David Nelken, 69–86. Farnham: Ashgate.Google Scholar
  80. Schmidt, Manfred G. 1988. Einführung. In Staatstätigkeit (PVS Sonderheft 19), Hrsg. Manfred G. Schmidt. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  81. Schmidt, Manfred G. 2010. Wörterbuch zur Politik. Stuttgart: Kröner.Google Scholar
  82. Simon, Jonathan. 2007. Governing through crime. Oxford u. a.: Oxford University Press.Google Scholar
  83. Singelnstein, Tobias, und Peer Stolle. 2012. Die Sicherheitsgesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  84. Smit, Paul, Ineke Haen Marshall, und Mirjam Van Gammeren. 2008. An empirical approach to country clustering. In Crime and criminal justice systems in Europe and North America 1995–2004, Hrsg. Kauko Aromaa und Markku Heiskanen, 169–214. Helsinki: HEUNI.Google Scholar
  85. Snacken, Sonja. 2010. Resisting punitiveness in Europe? Theoretical Criminology 14(3): 273–292.CrossRefGoogle Scholar
  86. Sutton, John R. 2000. Imprisonment and social classification in five common-law democracies, 1955–1985. American Journal of Sociology 106(2): 350–386.CrossRefGoogle Scholar
  87. Sutton, John R. 2004. The political economy of imprisonment in affluent western democracies, 1960–1990. American Sociological Review 69(2): 170–189.CrossRefGoogle Scholar
  88. Tepe, Markus, und Pieter Vanhuysse. 2013. Cops for hire? The political economy of police employment in the German states. Journal of Public Policy 33(2): 165–199.CrossRefGoogle Scholar
  89. Tonry, Michael. 2007. Crime, punishment, and politics in comparative perspective. Chicago u. a.: University of Chicago Press.Google Scholar
  90. Wacquant, Loïc. 2001. The penalisation of poverty and the rise of neo-liberalism. European Journal on Criminal Policy and Research 9(4): 401–412.CrossRefGoogle Scholar
  91. Wacquant, Loïc. 2006. Punir les pauvres: Le nouveau gouvernement de l’insécurité sociale. Marseille: Agone.Google Scholar
  92. Wacquant, Loïc. 2010. Crafting the neoliberal state: Workfare, prisonfare, and social insecurity. Sociological Forum 25(2): 197–220.CrossRefGoogle Scholar
  93. Waldron, Jeremy. 2003. Security and liberty. Journal of Political Philosophy 11(2): 191–210.CrossRefGoogle Scholar
  94. Waldron, Jeremy. 2006. Safety and security. Nebraska Law Review 85(2): 454–507.Google Scholar
  95. Wenzelburger, Georg. 2013. Die Politik der Inneren Sicherheit. Konturen eines Politikfelds aus Sicht der vergleichenden Politikforschung. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 7 (1): 1–25.Google Scholar
  96. Wenzelburger, Georg. 2014. Parties, institutions and the politics of law and order. British Journal of Political Science first view article. doi:10.1017/S0007123413000501.Google Scholar
  97. Widmer, Anton. 1995. Sicherheit – über Begrifflichkeit und staatliche Massnahmen. In Innere Sicherheit – innere Unsicherheit? Hrsg. Stefan Bauhofer und Pierre-Henri Bolle, 11–24. Chur/Zürich: Rüegger.Google Scholar
  98. Young, Warren, und Mark Brown. 1993. Cross national comparisons of imprisonment. In Crime and justice: A review of research, Hrsg. Michael Tonry, 1–49. Chicago: Chicago University Press.Google Scholar
  99. Zedner, Lucia. 2009. Security. London/New York: Routledge.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2016

Authors and Affiliations

  1. 1.Juniorprofessor für Politikwissenschaft mit Schwerpunkt Politische ÖkonomieFachgebiet PolitikwissenschaftTU KaiserslauternDeutschland

Personalised recommendations