Skip to main content

Partizipation in der Vergleichenden Politikwissenschaft

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SNW))

Zusammenfassung

Die enge Verbundenheit von gesellschaftlichen und politischen Wandeln und die Entwicklungen in der politischen Beteiligung, stellen die Partizipationsforschung immer wieder vor große Herausforderungen. Dabei zeigt die vergleichende Forschung immer wieder große Unterschiede in Ausmaß und Umfang politischer Partizipation zwischen verschiedenen Ländern. Länderspezifischen Charakteristika sind: durchaus geringe Beteiligung, ähnliche Strukturierung des Partizipationsrepertoires, wandelnde Popularität verschiedener Formen und ständig ungleiche Beteiligung. Im Zeitvergleich steht der ständigen Ausweitung des Repertoires die These eines Rückgangs des ohnehin niedrigen Niveaus politischer Beteiligung gegenüber. Die weitere Verbreitung von „individualised collective action“ und die Benutzung von neuen sozialen Medien wird die Partizipationsforschung in den nächsten Jahren kennzeichnen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Unter diese anderen Aspekte fallen u. a.: Der (il)legale Status oder Verfassungsmäßigkeit, der tatsächliche Erfolg, die Orientierung auf Eliten oder eine Unterscheidung zwischen kollektiven oder individuellen Aktivitäten. Siehe Conge (1988), Brady (1998), van Deth (2001) oder Fox (2013) für ausführliche Überblicke.

  2. 2.

    Politischer Konsum ist die einzige Partizipationsform, die deutlich häufiger von Frauen als von Männern benutzt wird (van Deth 2010, S. 164).

Literatur

  • Barnes, Samuel H., Max Kaase, Klaus R. Allerbeck, Barbara G. Farah, Felix Heunks, Inglehart Ronald, M. Kent Jennings, Hans-Dieter Klingemann, Alan Marsh, und Leopold Rosenmayr. 1979. Political action: Mass participation in five western democracies. Beverly Hills: Sage.

    Google Scholar 

  • Bennett, W. Lance, und Alexandra Segerberg 2013. The logic of connective action. Digital media and the personalization of contentious politics. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Berelson, Bernard R., Paul F. Lazarsfeld, und William N. McPhee. 1954. Voting: A study of opinion formation in a presidential campaign. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Bimber, Bruce, Cynthia Stohl, und Andrew J. Flanagin. 2008. Technological change and the shifting nature of political organization. In Routledge handbook of internet politics, Hrsg. Andrew Chadwick und Philip N. Howard, 72–85. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Brady, Henry E. 1998. Political participation. In Measures of political attitudes, Hrsg. John P. Robinson, Philip R. Shaver, und Lawrence S. Wrightsman, 737–801. San Diego: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Campbell, Angus, Philip E. Converse, Warren E. Miller, und Donald E. Stokes. 1960. The American voter. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Císař, Ondřej, und Kateřina Vráblíková. 2013. Transnational activism of social movement organizations: The effect of European Union funding on local groups in the Czech Republic. European Union Politics 14: 140–160.

    Article  Google Scholar 

  • Conge, Patrick J. 1988. The concept of political participation. Toward a definition. Comparative Politics 20: 241–249.

    Article  Google Scholar 

  • Fox, Stuart. 2013. Is it time to update the definition of political participation? Political participation in Britain: The decline and revival of civic culture. Parliamentary Affairs: 1–11.

    Google Scholar 

  • Francisco, Ronald A. 2010. Collective action theory and empirical evidence. New York: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Fuchs, Dieter, und Hans-Dieter Klingemann. 1995. Citizens and the state: A changing relationship? In Citizens and the state, Hrsg. Hans-Dieter Klingemann und Dieter Fuchs, 1–23. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Gabriel, Oscar W., und Kerstin Völkl. 2008. Politische und Soziale Partizipation. In Die EU-Staaten im Vergleich. Strukturen, Prozesse, Politikinhalte, Hrsg. Oscar W. Gabriel und Sabine Kropp, 268–298. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • García Albaceta, Gema M. 2014. Young people’s political participation in Western Europe. Continuity or generational change? Houndmills: Palgrave.

    Google Scholar 

  • Gerhardt, Volker. 2007. Partizipation. Das Prinzip der Politik. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Harrebye, Silas, und Anders Ejrnæs. 2015. European patterns of participation – How dissatisfaction motivates extra-parliamentary activities given the right institutional conditions. Comparative European Politics 13: 151–174.

    Article  Google Scholar 

  • Hooghe, Marc, und Ellen Quintelier. 2013. Political participation in Europe. In Society and democracy in Europe, Hrsg. Silke I. Keil und Oscar W. Gabriel, 220–243. London: Rotledge.

    Google Scholar 

  • Inglehart, Ronald. 1977. The silent revolution: Changing values and political styles among western publics. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Kaase, Max. 1995. Partizipation. In Wörterbuch Staat und Politik, Hrsg. Dieter Nohlen, 521–527. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Keil, Silke I. 2012. Partizipation und Ungleichheit. In Deutschlands Metamorphosen. Ergebnisse des European Social Survey 2002 bis 2008, Hrsg. Silke I. Keil und Jan W. van Deth, 173–208. Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Koopmans, Ruud, und Paul Statham. 1999. Political claims analysis: Integrating protest event and political discourse approaches. Mobilization 4: 203–221.

    Google Scholar 

  • Kriesi, Hanspeter, Ruud Koopmans, Jan Willem Duyvendak, und Marco G. Giugni. 1995. New social movements in western Europe. A comparative analysis. Minneapolis: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Lane, Robert E. 1959. Why and how people get involved in politics. New York: The Free Press.

    Google Scholar 

  • Lazarsfeld, Paul M., Bernard Berelson, und Hazel Gaudet. 1948. The people’s choice: How the voter makes up his mind in a presidential campaign. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Levine, David K., und Thomas R. Palfrey. 2007. The paradox of voter participation? A laboratory study. American Political Science Review 101: 143–158.

    Article  Google Scholar 

  • Micheletti, Michelle. 2003. Political virtue and shopping. Individuals, consumerism and collective action. New York: Palgrave Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • Nam, Taehyun. 2007. Rough days in democracies: Comparing protests in democracies. European Journal of Political Research 46: 97–120.

    Article  Google Scholar 

  • Norris, Pippa. 2002. Democratic phoenix. Reinventing political activism. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Pattie, Charles, Patrick Seyd, und Paul Whiteley. 2004. Citizenship in Britain. Values, participation and democracy. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Persson, Mikael, und Maria Solevid. 2013. Measuring political participation – Testing social desirability bias in a web-survey experiment. International Journal of Public Opinion Research 26: 98–112.

    Article  Google Scholar 

  • Putnam, Robert D. 2000. Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York: Simon and Schuster.

    Book  Google Scholar 

  • Schlozman, Kay L., Sidney Verba, und Henry E. Brady. 2012. The unheavenly chorus: Unequal political voice and the broken promise of American democracy. Princeton: Princeton University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Shirky, Clay. 2008. Here comes everybody. The power of organizing without organizations. New York: Penguin.

    Google Scholar 

  • Sossou, Marie-Antoinette. 2011. We do not enjoy equal political rights: Ghanaian women's perceptions on political participation in Ghana. SAGE Open.

    Google Scholar 

  • Teorell, Jan, Mariano Torcal, und José Ramón Montero. 2007. Political participation: Mapping the terrain. In Citizenship and involvement in European democracies: A comparative analysis, Hrsg. Jan W. van Deth, José Ramón Montero, und Anders Westholm, 334–357. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Theocharis, Yannis, Will Lowe, Jan W. van Deth, und Gema García-Albacete. 2014. Using Twitter to mobilize protest action: online mobilization patterns and action repertoires in the Occupy Wall Street, Indignados, and Aganaktismenoi movements. Information, Communication & Society 18: 202–220.

    Google Scholar 

  • van der Meer, Tom W.G., Jan W. van Deth, und Peer L.H. Scheepers. 2009. The politicized participant: Ideology and political action in 20 democracies. Comparative Political Studies 42: 1426–1457.

    Article  Google Scholar 

  • van Deth, Jan W. 2006. Vergleichende Politische Partizipationsforschung. In Vergleichende Politikwissenschaft. Ein einführendes Studienhandbuch, Hrsg. Dirk Berg-Schlosser und Ferdinand Müller-Rommel, 167–188. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • van Deth, Jan W. 2013. Sind Partizipierende die besseren Demokraten? In Zivile Bürgergesellschaft und Demokratie. Aktuelle Ergebnisse der empirischen Politikforschung, Hrsg. Silke I. Keil und S. Isabell Thaidigsmann, 35–52. Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • van Deth, Jan W. 2001. Studying political participation: Towards a theory of everything? Paper presented at the Joint sessions of workshops of the European Consortium for Political Research. Frankreich: Grenoble.

    Google Scholar 

  • van Deth, Jan W., José Ramón Montero, und Anders Westholm. Hrsg. 2007. Citizenship and involvement in European democracies: A comparative analysis. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • van Deth, Jan W. 2010. Is creative participation good for democracy? In Creative participation responsibility-taking in the political world, Hrsg. Michelle Micheletti und Andrew S. McFarland, 146–170. Boulder: Paradigm.

    Google Scholar 

  • van Deth, Jan W. 2012. New modes of participation and norms of citizenship. In Professionalization and individualized collective action: Analyzing new ‚Participatory‘ dimensions in civil society, Hrsg. Jan W. van Deth und William Maloney, 115–138. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • van Deth, Jan W. 2014. A conceptual map of political participation. Acta Politica 49: 349–367.

    Article  Google Scholar 

  • Verba, Sidney, und Norman Nie. 1972. Participation in America: Political democracy and social equality. New York: Harper & Row.

    Google Scholar 

  • Verba, Sidney, Kay L. Schlozman, und Henry E. Brady. 1995. Voice and equality. Civic voluntarism in American politics. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Vráblíková, Kateřina. 2014. How context matters? Mobilization, political opportunity structures, and nonelectoral political participation in old and new democracies. Comparative Political Studies 47: 203–229.

    Article  Google Scholar 

  • Walgrave, Stefaan, und Joris Verhulst. 2011. Selection and response bias in protest surveys. Mobilization 16: 203–222.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Jan W. van Deth .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

van Deth, J.W. (2016). Partizipation in der Vergleichenden Politikwissenschaft. In: Lauth, HJ., Kneuer, M., Pickel, G. (eds) Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft. Springer Reference Sozialwissenschaften . Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02338-6_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02338-6_13

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-02337-9

  • Online ISBN: 978-3-658-02338-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics