Zusammenfassung
Die Bewertung und Beurteilung der Sicherheit von Anlagen und Prozessen ist schon immer eng mit der technologischen Entwicklung verbunden. Der Zusammenhang zwischen zunehmender Komplexität der Anlagen und den sich über die letzten Jahrzehnte entwickelnden Grundlagen der Sicherheitsbetrachtung bzw. Sicherheitsforschung ist in Abbildung 1 dargestellt (Forschungsstelle Systemsicherheit 2001).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
ARAMIS (2004): Accidental risk assessment methodology for industries in the context of the Seveso II directive (ARAMIS). Project under the 5th framework programme (Contract number: EVG1– CT – 2001–00036); . Berichte zum Forschungsprojekt.
Berufsgenossenschaft, der chemischen Industrie (BG Chemie)/Verband, Deutscher Sicherheitsingenieure e. V. (VDSI) (2009): Ratgeber Anlagensicherheit. Wiesbaden.
12.BImSchV, vom 08.06.2005 (BGBl. I, 1598), zuletzt geändert durch Artikel 5 Absatz 4 der Verordnung vom 26.11.2010 (BGBl. I, 1643) (2005): Zwölfte Verordnung zur Durchführung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes (Störfall-Verordnung); . http://www.gesetze-im-internet.de/bimschv_12_2000/ [27.07.2012].
Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe (Hg.) (2012): Wir investieren in die Zukunft. Jahresbericht des Bundesamtes für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe 2011.
Bundesministerium des Innern (2009): Nationale Strategie zum Schutz Kritischer Infrastrukturen (KRITIS-Strategie); . Unter Mitarbeit von Referat KM 4.
Bundesministerium für Bildung und Forschung (Hg.) (2009): Forschung für die zivile Sicherheit. Schutzsysteme für Sicherheits- und Rettungskräfte. Bonn.
Daase, Christopher/Offermann, Philipp/Rauer, Valentin (Hg.) (2012): Sicherheitskultur – Soziale und politische Praktiken der Gefahrenabwehr. Frankfurt a. M.
DIN EN 31010, 2010–11: Risikomanagement – Verfahren zur Risikobeurteilung (ISO31010:2010).
Ernst Basler + Partner AG (2008): Risikoaversion. Entwicklung systematischer Instrumente zur Risiko- bzw. Sicherheitsbeurteilung. Zusammenfassender Bericht.
Forschungsstelle Systemsicherheit (2001): Atomwirtschaft. 11/2001.
Gigerenzer, Gerd (2011): Risikokompetenz. Das 21. Jahrhundert braucht mündige Bürger, die entspannt und informiert mit Risiken umgehen können. http://stifterverband.info/meinung_und_debatte/2011/gigerenzer_risikokompetenz/index.html [02.08.2012].
Hess, Josef Th. (2008): Schutzziele im Umgang mit Naturrisiken in der Schweiz. Dissertation. Eidgenössische Technische Hochschule Zürich. Zürich.
Ibers, Tobias/Hey, Andreas (2005): Risikomanagement. Rinteln.
Kiparski, Rainer von (2011): Sicherheitstechnik – eine ethische Disziplin?! In: Technische Sicherheit 9. 3.
Mock, Ralf (2002): Risikoanalyse. Werkzeuge für neue Herausforderungen. Eidgenössische Technische Hochschule Zürich – Institut für Energietechnik, Laboratorium für Sicherheitsanalytik. http://www.mi.ethz.ch/talks/mock –020618.pdf [03.08.2012].
Müller, Stephan et al. (1998): Sicherheitskultur. Spiegelbild des Risikobewusstseins. Schweizerische Rückversicherungsgesellschaft. Zürich. http://www.vldb.informatik.hu-berlin.de/~schernic/public/Sicherheitskultur.pdf [15.07.2012].
Neudörfer, Alfred (2011): Konstruieren sicherheitsgerechter Produkte. Methoden und systematische Lösungssammlungen zur EG-Maschinenrichtlinie. Berlin.
Perrow, Charles (1992): Normale Katastrophen. Die unvermeidlichen Risiken der Großtechnik. Frankfurt a. M.
Plattner, Thomas M. (2006): Risikoaversion als relevanter Faktor der Risikobewertung von Naturgefahren. Dissertation. Eidgenössische Technische Hochschule Zürich, Zürich. Forstliches Ingenieurwesen, Departement Umweltwissenschaften (D-UWIS).
Reaktor-Sicherheitskommission (2002): Memorandum der RSK zur Gewährleistung einer angemessenen Sicherheitskultur. RSK-Stellungnahme. http://www.rskonline.de/downloads/snmemosicherheitskultur13602.pdf [04.08.2012].
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Brenig, HW., Ludäscher, S., Link, M. (2014). Sicherheitskultur in den Ingenieurwissenschaften. In: Lange, HJ., Wendekamm, M., Endreß, C. (eds) Dimensionen der Sicherheitskultur. Studien zur Inneren Sicherheit, vol 17. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02321-8_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02321-8_9
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-02320-1
Online ISBN: 978-3-658-02321-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)