Advertisement

Was bedeutet der Begriff „Wahrscheinlichkeit“?

  • Jeroen Spandaw
Chapter
  • 2.7k Downloads

Zusammenfassung

Was bedeutet der Begriff „Wahrscheinlichkeit“? Viele Mathematiklehrer lernen in ihrem Studium nur die frequentistische Sichtweise: Wahrscheinlichkeit ist relative Häufigkeit „auf die Dauer“. Im alltäglichen Gebrauch des Begriffs „Wahrscheinlichkeit“ funktioniert diese Interpretation aber häufig nicht, zum Beispiel bei einmaligen Ereignissen.

Es gibt aber eine alternative Interpretation von „Wahrscheinlichkeit“, die dieses Problem löst: die bayesianische. Nach dieser Interpretation beschreibt „Wahrscheinlichkeit“, wie plausibel ein Ereignis bei gegebener Information ist.

Frequentisten und Bayesianer streiten sich schon seit dem 18. Jahrhundert über die beiden Interpretationen. In diesem Artikel erörtere ich nach einer kurzen Einführung in die bayesianische Methode die wichtigsten Streitfragen, Argumente und Gegenargumente. Zum Schluss behandle ich die Relevanz dieser Problematik für die Schulmathematik.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. [Barnard 1967]
    Barnard, G. A.: The Bayesian Controversy in Statistical Inference. In: Journal of the Institute of Actuaries 93 (1967), S. 229–269.Google Scholar
  2. [Bayes 1763]
    Bayes, T.: An essay toward solving a problem in the doctrine of chances. In: Philosophical Transactions of the Royal Society 53 (1763), S. 370–418.CrossRefGoogle Scholar
  3. [Bell 1993]
    Bell, J. S.: Speakable and unspeakable in quantum mechanics. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.Google Scholar
  4. [Bernoulli 2005]
    Bernoulli, Jakob; Dudley Sylla, Edith (Übers.): The Art of Conjecturing. Baltimore, Md., London: John Hopkins University Press, 2005.Google Scholar
  5. [Carnap 1962]
    Carnap, R.: Logical Foundations of Probability. 2nd ed., Chicago: University of Chicago Press, 1962.Google Scholar
  6. [Cox 2006]
    Cox, D. R.: Principles of Statistical Inference. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.zbMATHCrossRefGoogle Scholar
  7. [Efron 1986]
    Efron, B.: Why isn’t everyone a Bayesian?. In: The American Statistician [Vol.] 40 (1986), Nr. 1, S. 1–5.MathSciNetzbMATHGoogle Scholar
  8. [Efron 2003]
    Efron, B.: Bayesians, Frequentists, and Physicists. Proceedings PHYSTAT 2003. 2003.Google Scholar
  9. [Efron 2005]
    Efron, B.: Modern Science and the Bayes-Frequentist Controversy. Papers of the XII Congress of the Portuguese Statistical Society. 2005, S. 9–20.Google Scholar
  10. [Glymour 1980]
    Glymour, C.: Theory and Evidence. ???: Princeton University Press, 1980.Google Scholar
  11. [Hacking 2001]
    Hacking, I.: An Introduction to Probability and Inductive Logic. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.zbMATHCrossRefGoogle Scholar
  12. [Hacking 2006]
    Hacking, I.: The Emergence of Probability. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.Google Scholar
  13. [Howson u. a. 1989]
    Howson, C.; Urbach, P.: Scientific Reasoning, The Bayesian Approach. La Salle, Illinois: Open Court, 1989.Google Scholar
  14. [Huygens 1660]
    Huygens, Christiaan: Van Rekeningh in Spelen van Geluck. Amsterdam: 1660.Google Scholar
  15. [Jaynes u. a. 2003]
    Jaynes, E. T.; Bretthorst, G. L.: Probability Theory: The Logic of Science. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.CrossRefGoogle Scholar
  16. [Jeffreys 1939]
    Jeffreys, H.: Theory of Probability. Oxford: Clarendon Press, 1939.Google Scholar
  17. [Kahneman u. a. 1972]
    Kahneman, D.; Tversky, A.: Subjective Probability: a Judgement of Representativeness. In: Cognitive Psychology 3 (1972), S. 430–454.CrossRefGoogle Scholar
  18. [Kolmogorov 1977]
    Kolmogorov, A. N.: Grundbegriffe der Wahrscheinlichkeitsrechnung (1933). In: Ergebnisse der Mathematik und ihrer Grenzgebiete, Bd. 2. Berlin, Heidelberg, New York: Springer, 1977.Google Scholar
  19. [Lakatos 1999]
    Lakatos, I.: Lectures on the Scientific Method. In: For and Against Method. Chicago: The University of Chicago Press, 1999.Google Scholar
  20. [Laplace 1774]
    Laplace, Pierre-Simon de: Mémoire sur la probabilité des causes par les événements (1774). In: Œuvres complètes de Laplace, Tome 8. Paris: Gauthier-Villars, 1878, S. 27–65.Google Scholar
  21. [Laplace 1814]
    Laplace, Pierre-Simon de: Essai philosophique sur les probabilités (1814). In: Truscott, F.W. (Übers.); Emory, F.L. (Übers.): A Philosophical Essay on Probabilities. New York: Dover Publications, 1951.Google Scholar
  22. [Lee 1989]
    Lee, P. M.: Bayesian Statistics. An Introduction. 2nd ed., London: Arnold, 1989.zbMATHGoogle Scholar
  23. [Nagel 1939]
    Nagel, E.; Neurath, Otto (Hrsg.); Canap, Rudolf (Hrsg.): Principles of the Theory of Probability. Chicago: The University of Chicago Press, 1939.Google Scholar
  24. [Polya 1968]
    George, Polya: Mathematics and Plausible Reasoning, Vol. 2: Patterns of Plausible Inference. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1968.Google Scholar
  25. [Popper 2002]
    Popper, K.: The Logic of Scientific Discovery. London, New York: Routledge, 2002.zbMATHGoogle Scholar
  26. [Ramsey 1931]
    Ramsey, F. P.: The Foundations of Mathematics and Other Logical Essays. London: Routledge and Kegan Paul, 1931.zbMATHGoogle Scholar
  27. [Shafer u. a. 2006]
    Shafer, Glenn; Vovk, Vladimir: The sources of Kolmogorov’s Grundbegriffe. In: Statistical Science 21 (2006), Nr. 1, S. 70–98.MathSciNetzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  28. [Stigler 1986]
    Stigler, Stephen M.: Laplace’s 1774 Memoir on Inverse Probability. In: Statistical Science 1 (1986), Issue 3, S. 359–363.MathSciNetCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2013

Authors and Affiliations

  • Jeroen Spandaw
    • 1
  1. 1.Technische Universität DelftCD DelftNiederlande

Personalised recommendations