Zusammenfassung
Das Thema Metapher als Übersetzungsarbeit beansprucht selbst Metaphorik, da die Metapher mit bestimmten Handlungen gleichgesetzt wird, bei denen von einem Ursprungsbereich her, ein Akteur zielgeleitet, mit gewissem Aufwand und einer speziellen Intention etwas auf ein Ziel hin verfolgt (Weinrich 1976; Blumenberg 1979). Metaphern so zu deuten, beinhaltet bereits ein bestimmtes Verständnis von Metaphern. Ihr wird eine Bedeutungen organisierende Funktion zugeschrieben. In der Forschungsgeschichte zur Metapher geschah das auf vielfältige Weise. Metaphern waren Gegenstand einer Ausdrucksforschung.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Baecker, Dirk (2005): Form und Formen der Kommunikation. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Online verfügbar unter http://www.gbv.de/dms/faz-rez/FD120051010388523.pdf.
Blumenberg, Hans (1979): Schiffbruch mit Zuschauer. Paradigma einer Daseinsmethapher. 1. Aufl. Frankfurt a.M: Suhrkamp (Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft, 289).
Brinker, Klaus;Sager, Sven Frederik (1989): Linguistische Gesprächsanalyse. Eine Einführung. Berlin: E. Schmidt (Grundlagen der Germanistik, 30).
Brünner, Gisela;Graefen, Gabriele (1994): Texte und Diskurse. Methoden und Forschungsergebnisse der funktionalen Pragmatik. Opladen: Westdt. Verl.
Cameron, Lynne (2003): Metaphor in educational discourse. London: Continuum.
Cameron, Lynne (2008): Metaphor Shifting in the Dynamics of Talk. In: Zannoto, Mara Sophia;Cameron, Lynne;Cavalcanti, Maridla C. (Eds.): Confronting Metaphor in Use. An applied linguistic approach. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins, S. 45–62.
Cameron, Lynne;Low, Graham (2004): Figurative variation in episodes of educational talk and text. In: European Journal of English Studies (8 (3)), S. 355–373.
Cameron, Lynne;Deignan, Alice (2003): Combining Large and Small Corpora to Investigate Tuning Devices Around Metaphor in Spoken Discourse. In: Metapher and Symbol (18 (3)), S. 149–160.
Cameron, Lynne;Maslen, Robert;Todd, Zazie;Maule, John;Stratton, Peter;Stanley, Neil (2009): The Discourse Dynamics Approach to Metaphor and Metaphor-Led Discourse Analysis. In: Metaphor and Symbol (24, 2), S. 63–89.
Gansel, Christina (2011): Textsortenlinguistik. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht (Profile, 3459).
Gumperz, John Joseph (2002): Discourse strategies. [Nachdr.]. Cambridge: Cambridge Univ. Press (Studies in interactional sociolinguistics, 1).
Hennig, Boris (2000): Luhmann und die formale Mathematik. In: Merz-Benz, Peter-Ulrich; Wagner, Gerhard (Hgg.): Die Logik der Systeme. Zur Kritik der systemtheoretischen Soziologie Nikals Luhmanns. Konstanz: Universitätsverlag, S. 157–198.
Holt, Elizabeth;Drew, Paul (2005): Figurative Pivots: The Use of Figurative Expressions in Pivotal Topic Transitions. In: Research in Language and Social Interaction (38, 1), S. 35–61.
Kurz, Gerhard (2004): Metapher, Allegorie, Symbol. Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht.
Liebert, Wolf Andreas (1992): Metaphernbereiche der deutschen Alltagssprache. Kognitive Linguistik und Perspektiven einer Kognitiven Lexikographie. Frankfurt am Main: Lang
Nayak, Nandini P.;Gibbs, Raymond W., JR. (1990): Conceptual knowledge in the interpretation of idioms. In: Journal of Experimental Psychology: General (119), S. 315–330.
Plett, Heinrich F. (2001): Einführung in die rhetorische Textanalyse. Hamburg: Buske.
Sacks, Harvey;Schegloff, Emanuel A.;Jefferson, Gail (1974): A simplest systematics for the organization of turn-taking in conversation. In: Language 50, S. 696–735.
Schmitz, Ulrich (2004): Sprache in modernen Medien. Einführung in Tatsachen und Theorien, Themen und Thesen. Berlin: Schmidt (Grundlagen der Germanistik, 41).
Schröder, Ulrike (2012): Kommunikationstheoretische Fragestellungen in der kognitiven Metaphernforschung. Eine Betrachtung von ihren Anfängen bis zur Gegenwart. Univ., Habil.-Schr. Duisburg-Essen. Tübingen: Narr (Tübinger Beiträge zur Linguistik, 539).
Schwarz, Monika (2002): Einebenen Ansatz vs. Mehrebenen Ansatz. In: Cruse, A. Allan et al. (Hgg.): Lexikologie/Lexicology. Ein internationales Handbuch zu Natur und Struktur von Wörtern und Wortschatz. Berlin, New York: de Gruyter, S. 277–284.
Schwarz-Fiesel, Monika (2004): Kognitive Linguistik heute. Metaphernverstehen als Fallbeispiel. In: Deutsch als Fremdsprache (41), S. 83–89.
Selting, Margret;Couper-Kuhlen, Elizabeth (2001): Studies in interactional linguistics. Amsterdam: J. Benjamins (Studies in discourse and grammar, 10).
Semino, Elena (2008): Metaphor in discourse. Cambridge: Cambridge Univ. Press.
Sperber, Dan;Wilson, Deirdre (1986): Relevance. Communication and cognition. 1st publ. Oxford: Blackwell.
Streeck, Jürgen (2010): New adventures in language and interaction. Amsterdam: Benjamins (Pragmatics & beyond new series, N. S., 196).
Weinrich, Harald (1976): Sprache in Texten. 1. Aufl. Stuttgart: Klett.
Zanotto, Mara Sofia;Cameron, Lynne;Cavalcanti, Marilda do Couto (2008): Confronting metaphor in use. An applied linguistic approach. Amsterdam: Benjamins (Pragmatics & beyond, N. S., 173).
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Sucharowski, W. (2014). Metaphern als „Übersetzungsarbeit“ – Skizze zu einer differenztheoretischen Kommunikationsanalyse am Beispiel des Metapherngebrauchs. In: Junge, M. (eds) Methoden der Metaphernforschung und -analyse. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02094-1_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02094-1_10
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-02093-4
Online ISBN: 978-3-658-02094-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)