Macht

Chapter

Zusammenfassung

Der Begriff der Macht und damit im Zusammenhang stehende Konzepte sind in der Welt außerhalb der Psychologie negativ behaftet. Macht ist jedoch ein zunächst neutrales, wertfreies Konstrukt, welches die Möglichkeiten wechselseitiger Beeinflussung von Menschen untereinander erklärt. Die Frage ist, wie Macht funktioniert, welche Ressourcen der Machtausübung mit welchen Folgen eingesetzt werden und zu welchem Zweck Macht genutzt wird. Es werden Ressourcen der Macht vorgestellt und deren Bedeutung in Organisationen, insbes. wird auf Information als Machtgrundlage eingegangen.

Literatur

  1. Albert, H.: Ökonomische Ideologie und politische Theorie, 2. Aufl. Schwartz, Göttingen (1972)Google Scholar
  2. Albert, H.: Traktat über rationale Praxis. Mohr, Tübingen (1978)Google Scholar
  3. Asch, S.: Effects of group Pressure on the Modification and Distorture of Judgements. Carnegie Press, Pittsburgh (1951)Google Scholar
  4. Cartwright, D.: A field theoretical conception of power. In: Cartwright, D. (Hrsg.) Studies in Social Power, S. 183–220. University of Michigan, Ann Arbor (1959)Google Scholar
  5. Cartwright, D.: Influence, leadership, and control. In: March, J.G. (Hrsg.) Handbook of Organizations, S. 1–47. Rand McNally, Chicago (1965)Google Scholar
  6. Clark, R.D., Maass, A.: Social categorization in minority influence: The case of homosexuality. Eur. J. Soc. Psychol. 18, 347–364 (1988a)CrossRefGoogle Scholar
  7. Clark, R.D., Maass, A.: The role of social categorization and perceived source credibility in minority influence. Eur. J. Soc. Psychol. 18, 381–394 (1988b)CrossRefGoogle Scholar
  8. David, B., Turner, J.C.: Studies in self-categorization and minority conversion: Is being a member of the out-group an advantage? Br. J. Soc. Psychol. 35, 179–199 (1996)CrossRefGoogle Scholar
  9. David, B., Turner, J.C.: Studies in self-categorization and minority conversion: The ingroup minority in intragroup and intergroup contexts. Br. J. Soc. Psychol. 31, 410–436 (1999)Google Scholar
  10. Engel, J.E., Blackwell, R.D., Miniard, P.W.: Consumer Behavior, 10. Aufl. South-Western College Pub, Fort Worth (2005)Google Scholar
  11. Erb, H.-P., Bohner, G.: Sozialer Einfluss durch Mehrheiten und Minderheiten. In: Frey, D., Irle, M. (Hrsg.) Theorien der Sozialpsychologie, Band II: Gruppen-, Interaktions- und Lerntheorien, 2. Aufl., S. 47–61. Huber, Bern (2002)Google Scholar
  12. Erb, H.-P., Bohner, G.: Minoritäten. In: Bierhoff, H.-W., Frey, D. (Hrsg.) Handbuch der Sozialpsychologie und Kommunikationspsychologie, S. 494–503. Hogrefe Verlag, Göttingen (2006)Google Scholar
  13. Esser, H.: Soziologie – Allgemeine Grundlagen. Campus Verlag, Frankfurt a. M. (1993)Google Scholar
  14. Foucault, M.: Überwachen und Strafen. Suhrkamp Verlag, Frankfurt a. M. (1976)Google Scholar
  15. Fuchs, W., Unger, F.: Management der Marketing-Kommunikation, 5. Aufl. Springer, Heidelberg (2014)CrossRefGoogle Scholar
  16. Galbraith, J.K.: Die moderne Industriegesellschaft. Droemer/Knaur, München (1968)Google Scholar
  17. Hahne, A.: Kommunikation in der Organisation. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Opladen (1998)Google Scholar
  18. Heckhausen, H.: Hoffnung und Furcht in der Leistungsmotivation. Anton Hain, Meisenheim (1963)Google Scholar
  19. Heckhausen, J., Heckhausen, H.: Motivation und Handeln, 3. Aufl. Springer, Berlin (2010)CrossRefGoogle Scholar
  20. Irle, M.: Macht und Entscheidung in Organisationen – Studie gegen das Linie-Stab-Prinzip. Akademische Verlagsgesellschaft, Frankfurt a. M. (1971)Google Scholar
  21. Irle, M.: Lehrbuch der Sozialpsychologie. Göttingen (1975)Google Scholar
  22. Kipins, D.: The powerholder. In: Tedeschi, J.T. (Hrsg.) Perspectives on Social Power, S. 82–122. Aldine, Chicago (1974)Google Scholar
  23. Lay, R.: Dialektik für Manager. Wirtschaftsverlag Langen-Müller-Herbig, Reinbek bei Hamburg (1978)Google Scholar
  24. Lay, R.: Manipulation durch die Sprache. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg (1980)Google Scholar
  25. Lay, R.: Führen durch das Wort. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg (1981)Google Scholar
  26. Lewin, K.: Principles of Topological Psychology. McGraw-Hill, New York (1936)CrossRefGoogle Scholar
  27. Lewin, K.: Field Theory in Social Science. Harper, Chicago (1951)Google Scholar
  28. Lewin, K.: Allgemeine Feldtheorie. In: von Graumann, C.F. (Hrsg.) Kurt-Lewin-Werkausgabe, Bd. 4, Feldtheorie, S. 39–131. Klett-Cotta, Bern (1982)Google Scholar
  29. Luhmann, N.: Macht, 2. Aufl. UTB, Stuttgart (1988)Google Scholar
  30. Luhmann, N.: Die Wirtschaft der Gesellschaft, 2. Aufl. Suhrkamp, Frankfurt a. M. (1996)Google Scholar
  31. Luhmann, N.: Die Gesellschaft der Gesellschaft (erster Teilband). Suhrkamp, Frankfurt a. M. (1997)Google Scholar
  32. Luhmann, N.: Organisation und Entscheidung. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden (2000)CrossRefGoogle Scholar
  33. Maass, A., West, S.G., Clark, R.D.: Soziale Einflüsse von Minoritäten in Gruppen. In: Frey, D., Irle, M. (Hrsg.) Theorien der Sozialpsychologie, Band II: Gruppen- und Lerntheorien, 2. Aufl., S. 65–1. Huber, Bern (1985)Google Scholar
  34. Martin, R.: Ingroup and outgroup minorities: Differential impact upon public and private responses. Eur. J. Soc. Psychol. 18, 39–52 (1988a)CrossRefGoogle Scholar
  35. Martin, R.: Minority influence and social categorization: A replication. Eur. J. Soc. Psychol. 18, 369–373 (1988b)CrossRefGoogle Scholar
  36. Martin, R.: Minority influence and „trival“ social categorization. Eur. J. Soc. Psychol. 18, 465–470 (1988c)CrossRefGoogle Scholar
  37. Morgenstern, C.: Vollkommene Voraussicht und wirtschaftliches Gleichgewicht. Z. Nationalökon. 6, 337–357 (1935)CrossRefGoogle Scholar
  38. Moscovici, S.: Social Influence and Social Change. Academic Press, London (1976)Google Scholar
  39. Moscovici, S.: Sozialer Wandel durch Minoritäten. Urban und Schwarzenberg, München (1979)Google Scholar
  40. Moscovici, S.: Toward a theory of conversion behavior. In: Berkowitz, L. (Hrsg.) Advances in Experimental Social Psychology, Bd. 13, S. 208–239. Academic Press, New York (1980)Google Scholar
  41. Moscovici, S., Faucheux, C.: Social influence, conformity bial and the study of active minorities. In: Berkowitz, L. (Hrsg.) Advances in Experimental Social Psychology, Bd. 6, S. 149–202. Academic Press, New York (1972)Google Scholar
  42. Mugny, G.: Negotiations, image of the other, and the process of minority influence. Eur. J. Soc. Psychol. 5, 209–228 (1975)CrossRefGoogle Scholar
  43. Mugny, G., Pérez, J.A.: The Social Psychology of Minority Influence. Cambridge University Press, Cambridge (1991)Google Scholar
  44. Müller, G.F.: Anbieter-Nachfrager-Interaktionen. In: Irle, M. (Hrsg.) Marktpsychologie, 1. Halbband, S. 626–735. Hogrefe, Göttingen (1983)Google Scholar
  45. Pérez, J.A., Mugny, G.: Paradoxical effects of categorization in minority influence: when being an outgroup is an advantage. Eur. J. Soc. Psychol. 17, 157–169 (1987)CrossRefGoogle Scholar
  46. Petty, R.E., Cacioppo, J.T.: The elaboration likelihood model of persuasion. In: Berkowitz, L. (Hrsg.) Advances in Experimental Social Psychology, Bd. 19, S. 123–205. Academic Press, New York (1986a)Google Scholar
  47. Petty, R.E., Cacioppo, J.T.: Communication and Persuasion: Central and Peripheral Routes to Attitude Change. Springer, New York (1986b)CrossRefGoogle Scholar
  48. Rastetter, D.: Sexualität und Herrschaft in Organisationen. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Opladen (1994)CrossRefGoogle Scholar
  49. Ricateau, P.: Processus de categorisation d’autrui et les mecanismes d’influence. Bull. Psychol. 24, 909–919 (1971)Google Scholar
  50. Scherhorn, G.: Die Funktionsfähigkeit von Konsumgütermärkten. In: Irle, M. (Hrsg.) Marktpsychologie, 1. Halbband, S. 45–150. Hogrefe, Göttingen (1983)Google Scholar
  51. Schmalt, H.-D.: Power motivation and the perception of control. In Halisch, F., Kuhl, J.. (Hrsg.): Motivation, intention, and volition, S. 101–113. Springer, Berlin (1987)Google Scholar
  52. Schmalt, H.-D., Heckhausen, H.: Machtmotivation. In: Heckhausen, J., Heckhausen, H. (Hrsg.) Motivation und Handeln, 3. Aufl., S. 211–234. Springer, Berlin (2010)CrossRefGoogle Scholar
  53. Scholl, W.: Grundkonzepte der Organisation. In: Schuler, H. (Hrsg.) Organisationspsychologie, 2. Aufl., S. 409–443. Huber, Bern (1998)Google Scholar
  54. Stockdale, M.S. (Hrsg.): Sexual Harassment in the Workplace – Perspectives Frontiers, and Response Strategies. Sage, Thousand Oaks (1996)CrossRefGoogle Scholar
  55. Tajfel, H.: Differentiation Between Social Groups: Studies in the Social Psychology of Intergroup Relations. Academic, London (1978)Google Scholar
  56. Thomas, K.W.: Conflict and conflict management. In: Dunette, M.D., Hough, L.M. (Hrsg.) Handbook of Industrial and Organizational Psychology, S. 652–717. Nicholas Brealey Publishing, Chicago (1995)Google Scholar
  57. Turner, J.C.: Rediscovering the Social Group: A Self-Categorisation Theory. Blackwell, Oxford (1987)Google Scholar
  58. Turner, J.C.: Social Influence. Open University Press, Milton Keynes (1991)Google Scholar
  59. Von Avermaet, E.: Sozialer Einfluß in Kleingruppen. In: Stroebe, W., Hewstone, M., Stephenson, G.M. (Hrsg.) Sozialpsychologie – Eine Einführung, S. 503–544. Springer, Berlin (1996)Google Scholar
  60. Weber, M.: Wirtschaft und Gesellschaft, 5. Aufl. Tübingen (1972)Google Scholar
  61. Wiswede, G.: Marktsoziologie. In: Irle, M. (Hrsg.) Marktpsychologie, 1. Halbband, S. 151–224. Göttingen (1983)Google Scholar
  62. Wood, W., Lundgren, S., Ouellette, J.A., Busceme, S., Blackstone, T.: Minority influence: A meta-analytic review of social influence processes. Psychol. Bull. 3, 323–345 (1994)CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2016

Authors and Affiliations

  1. 1.Hochschule Ludwigshafen am RheinLudwigshafenDeutschland

Personalised recommendations