Skip to main content
SpringerLink
Log in

Partizipative Technikfolgenabschätzung und -bewertung

  • Chapter
  • First Online:
Konzepte und Verfahren der Technikfolgenabschätzung

Zusammenfassung

Unter der Bezeichnung „partizipative Technikfolgenabschätzung und -bewertung“ (pTA) werden Instrumente und Methoden zusammengefasst, die auf eine Beteiligung von Laien und/oder InteressenvertreterInnen (Stakeholder) an TAProzessen abzielen und die in unterschiedlicher Weise in Politikberatung eingebunden sind (Bora 2011, Abels/Bora 2004).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abels, Gabiele/Bora, Alfons (2004): Demokratische Technikbewertung. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Abels, Gabiele/Mölders, Marc (2007): Meeting of Minds – kritische Beobachtungen zu Form und Funktion der ersten europäischen Bürgerkonferenz. In: Bora, Alfons/Bröchler, Stephan/Decker, Michael (Hg.): Technology Assessment in der Weltgesellschaft. Berlin: edition sigma, S. 381–390.

    Google Scholar 

  • Abels, Gabriele (2009): Citizens’ deliberations and the EU democratic deficit: Is there a model for participatory democracy? Tübinger Arbeitspapiere zur Integrationsforschung (TAIF) 1/2009. URL: http://tobias-lib.ub.uni-tuebingen.de/volltexte/2009/4100/pdf/Abels_TAIF1_2009.pdf(Zugriff 05. 02. 2013).

  • Abels, Gabriele (2010): Participatory technology assessment and the „institutional void“. Investigating democratic theory and representative politics. In: Bora, Alfons/Hausendorf, Heiko (Hg.): Democratic transgressions of law: Governing technology through public participation. Leiden, Boston, S. 239–268.

    Google Scholar 

  • Bechmann, Gotthard (1993): Democratic function of technology assessment in technology policy decision-making. In: Science and Public Policy 20(1), S. 11–16.

    Google Scholar 

  • Bora, Alfons (1999): Differenzierung und Inklusion. Partizipative Öffentlichkeit im Rechtssystem moderner Gesellschaften. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Bora, Alfons (2000): Verhandeln und Streiten im Erörterungstermin – Zur Bürgerbeteiligung in gentechnikrechtlichen Genehmigungsverfahren. In: Daniel Barben/Gabriele Abels (Hg.): Biotechnologie – Globalisierung – Demokratie. Politische Gestaltung transnationaler Technologieentwicklung, Berlin: edition sigma, S. 335–357.

    Google Scholar 

  • Bora, Alfons (2011): Technikfolgenabschätzung – Ein utopisches Projekt? In: Kraul, Margret/ Stoll, Peter-Tobias (Hg.): Wissenschaftliche Politikberatung. Göttingen: Wallstein, S. 189–206.

    Google Scholar 

  • Bora, Alfons/Hausendorf, Heiko (2010): Participation And Beyond. Dynamics of Social Positions in Participatory Discourse. In: Bora, Alfons/Hausendorf, Heiko (Hg.): Democratic Transgressions of Law: Governing Technology Through Public Participation. Leiden, Boston: Brill, S. 269–297.

    Chapter  Google Scholar 

  • Boussaguet, Laurie/Dehousse, Renaud (2008): Lay people’s Europe: A critical assessment of the first EU Citizen’s Conferences. European Governance Papers (EUROGOV) No. C –08–02. URL: http://edoc.vifapol.de/opus/volltexte/2011/2470/pdf/egp_connex_C_08_02.pdf (Zugriff 05. 02. 2013).

  • Bundesinstitut für Risikobewertung (2007): Verbrauchervotum zur Anwendung der Nanotechnologie in den Bereichen Lebensmittel, Kosmetika und Textilien. URL: http://www.ioew.de/fileadmin/user_upload/DOKUMENTE/Veranstaltungen/2006/Verbrauchervotum. pdf. (Zugriff:25.10.2012)

  • Carson, Rachel L. (1962): Silent Spring. Boston: Houghton Mifflin.

    Google Scholar 

  • Dahl, Robert A. (1994): A democratic dilemma: system effectiveness versus citizen participation. In: Political Science Quarterly 109(1), S. 23–34.

    Article  Google Scholar 

  • Fischer, Frank (1999): Technological deliberation in a democratic society: the case for participatory inquiry. In: Science and Pubic Policy 26(5), S. 294–302.

    Article  Google Scholar 

  • Görsdorf, Alexander (2012): Das offene Gespräch und seine Grenzen. Strukturprobleme von Verfahren partizipativer Technikbewertung am Beispiel der Verbraucherkonferenz Nanotechnologie. Baden-Baden: Nomos

    Book  Google Scholar 

  • Grunwald, Armin (2010): Technikfolgenabschätzung – Eine Einführung. 2. Auflage. Berlin: edition sigma.

    Google Scholar 

  • Japp, Klaus Peter (2000): Risiko. Bielefeld: transcript

    Google Scholar 

  • Joss, Simon (2002): Toward the Public Sphere – Reflections on the Development of Participatory Technology Assessment. In: Bulletin of Science, Technology and Society 22(3), S. 220–231.

    Article  Google Scholar 

  • Joss, Simon (2003): Zwischen Politikberatung und Öffentlichkeitsdiskurs – Erfahrungen mit Bürgerkonferenzen in Europa. In: Schicktanz, Silke/Naumann, Jörg (Hg.): Bürgerkonferenz: Streitfall Gendiagnostik. Ein Modellprojekt der Bürgerbeteiligung am bioethischen Diskurs. Opladen: Leske + Budrich, S. 15–35.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kropp, Sabine (2013): Runderneuerung der repräsentativen Demokratie im Bundesstaat oder: Welche Lehren ziehen wir aus Stuttgart 21? In: Keil, Silke I./Thaidigsmann, S. Isabell (Hg.): Zivile Bürgergesellschaft und Demokratie. Aktuelle Ergebnisse der empirischen Politikforschung. Wiesbaden: Springer VS, S. 469–488.

    Chapter  Google Scholar 

  • Laird, Frank N. (1993): „Participatory analysis, democracy and technological decision making“. In: Science, Technology, & Human Values 18(3), S. 341–354.

    Article  Google Scholar 

  • Liberatore , Angela; Funtowicz, Silvio (2003): ‚Democratising‘ expertise, ‚expertising‘ democracy: What does this mean, and why bother? In: Science and Public Policy 30(3), S. 146–150.

    Article  Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1987): Partizipation und Legitimation: Die Ideen und die Erfahrungen. In: ders.: Soziologische Aufklärung 4. Beiträge zur Funktionalen Differenzierung der Gesellschaft, Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 237–264.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. (2010): Demokratietheorien: Eine Einführung. 5. Auflage. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Wehling, Peter (2006): Im Schatten des Wissens? Perspektiven der Soziologie des Nichtwissens. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Zimmer, René/Domasch, Silke/Scholl, Gerd/Zschiesche, Michael/Petschow, Ulrich/Hertel, Rolf F./Böl, Gaby-Fleur (2007): Nanotechnologien im öffentlichen Diskurs. Deutsche Verbraucherkonferenz mit Votum. In: Technikfolgenabschätzung –Theorie und Praxis 16 (3), S. 98–100.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Tübingen, Deutschland

    Gabriele Abels

  2. Bielefeld, Deutschland

    Alfons Bora

Authors
  1. Gabriele Abels
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Alfons Bora
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Gabriele Abels .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Politikwissenschaft, Fernuniv. Hagen, Universitätsstr. 33, Hagen, 58084, Germany

    Georg Simonis

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Abels, G., Bora, A. (2013). Partizipative Technikfolgenabschätzung und -bewertung. In: Simonis, G. (eds) Konzepte und Verfahren der Technikfolgenabschätzung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02035-4_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02035-4_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-02034-7

  • Online ISBN: 978-3-658-02035-4

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation