Advertisement

Zivilgesellschaft und politischer Wandel im Senegal

  • Christof HartmannEmail author
Chapter
  • 1.3k Downloads

Zusammenfassung

Die Zivilgesellschaft hat im Senegal eine lange Tradition und ihr wird eine relativ große Bedeutung für die politischen Veränderungen der letzten zwei Dekaden zugeschrieben. Der Beitrag will hingegen am Beispiel zweier ausgewählter makropolitischer Prozesse die Ambivalenz und strukturelle Begrenzung zivilgesellschaftlicher Einflussnahme verdeutlichen. In den geschützten Räumen der international oktroyierten Armutsbekämpfungsprogramme können zivilgesellschaftliche Akteure einerseits wachsenden Einfluss auf Politikformulierung gewinnen, ohne dass klar würde, inwieweit dabei gesellschaftliche Interessen tatsächlich repräsentiert werden. In den Verfassungsdebatten um die Einhegung präsidentieller Allmacht verschaffen sich andererseits zentrale, wenn auch primär städtische Interessensgruppen deutlich Gehör. Sie scheinen jedoch eher als eine Vetomacht oder moralische Instanz zu fungieren, die dem Handeln der herrschenden Eliten gewisse Grenzen zu setzen vermag, ohne zugleich eine größere Gestaltungsmacht für die weitere Demokratisierung des politischen Systems zu gewinnen.

Literatur

  1. Afrodad. (2006). Linking The Poverty Reduction Strategy Paper and Millennium Development Goals. The Case of Senegal. Harare: Afrodad.Google Scholar
  2. Coulibaly, A. L. (2006). Une démocratie prise en otage par ses élites. Essai politique sur la pratique de la démocratie au Sénégal. Dakar: Editions Sentinelles.Google Scholar
  3. Coulon, C. (1988). Senegal: The development and fragility of semi-democracy. In: L. Diamond, J. Linz, & S. Lipset (Hrsg.), Democracy in developing countries, Vol2, Africa (S.  140–178). Boulder, Col.: Lynne Rienner.Google Scholar
  4. Dahou, T., & Foucher, V. (2004). Le Sénégal entre changement politique et revolution passive. Politique Africaine, 96, 5–21.Google Scholar
  5. Dembélé, D. M. (2003). Debt and Destruction in Senegal. A Study of Twenty Years of IMF and World Bank Policies. London: World Development Movement. www.liberationafrique.org/IMG/pdf/senegaldebt.pdf. Zugegriffen: 4. März 2014.
  6. Diop, M.-C. (2006). La Sénégal à la croisée des chemins. Politique Africaine, 104, 103–126.Google Scholar
  7. Diop, M.-C. (2013). Essai sur un mode de gouvernance des institutions et des politiques publiques, in: ders. (Hrsg.), Sénégal (2000–2012). Les institutions et politiques publiques à l’épreuve d’une gouvernance libérale (S. 33–84). Paris: Karthala.Google Scholar
  8. Entwistle, J., et al. (2005). An Operational Approach to Assessing Country Ownership of Poverty Reduction Strategies. Volume II: Country Case Studies. Bolivia, Ghana, Kyrgyz Republic, Senegal. Washington D.C.: World Bank. http://siteresources.worldbank.org/CDFINTRANET/Resources/completevolumeii.pdf. Zugegriffen: 4. März 2014.
  9. Fall, A. S., Guèye, C., & Tall, S.-M. (2006). L’Etat et la société civile au Sénégal face à la gouvernance multidimensionnelle (Leuven Interdisciplinary Research Group on International Agreements and Sustainable Development Working Paper Nr. 8). http://ghum.kuleuven.be/ggs/publications/working_papers/archive/wp08.pdf. Zugegriffen: 4. März 2014.
  10. Floridi, M., Mamour, N., & Mamadou, L. (2008). Cartographie des acteurs non étatiques au Sénégal. Rapport final. Tome 1: Analyse et Diagnostic. www.plateforme-ane.sn/IMG/pdf/Rapport_final_tome_1-2.pdf. Zugegriffen: 4. März 2014.
  11. Gierczynski-Bocande, U. (2011). Senegal. Zivilgesellschaft und sozialer Frieden. Konrad-Adenauer-Stiftung. www.kas.de/wf/doc/kas_23414-1522-1-30.pdf?110725102838. Zugegriffen: 4. März 2014.
  12. Hartmann, C. (2010). Senegal’s party system: The limits of formal regulation. Democratization, 17 (4), 769–786.CrossRefGoogle Scholar
  13. Hartmann, C. (2012). Machtwechsel im Senegal – neue Chance für die Demokratie? Hamburg: GIGA.Google Scholar
  14. Hartmann, C. (2013). Senegal: The rise and fall of a one-party-dominant system. In: R. Dorenspleet & L. Nijzink (Hrsg.), One-party dominance in African democracies (S. 169–191), Boulder, Col.: Lynne Rienner.Google Scholar
  15. Huybrechts, A. (2006). Civil Society Participation in PRS and Cotonou Agreement Processes. The Role of Donors in Senegal and Rwanda. Work in Progress. Leuven: Catholic University of Leuven, Hoger instituut voor de arbeid. www2.warwick.ac.uk/fac/soc/csgr/events/workshops/2006ws/world_bank/papers/huybrechts.pdf. Zugegriffen: 4. März 2014.Google Scholar
  16. IMF, & IDA. (2007). Republic of Senegal. Poverty Reduction Strategy Paper. Joint Staff Advisory Note. IMF Country Report No. 07/317. www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2007/cr07317.pdf. Zugegriffen: 4. März 2014.
  17. Jones, A. (2009). Société civile et participation au développement: le cas du Sénégal. Préface du Louis Balmond. Paris: L’Harmattan.Google Scholar
  18. Loimeier, R. (2001). Säkularer Staat und islamische Gesellschaft, Die Beziehungen zwischen Staat, Sufi-Bruderschaften und islamischer Reformbewegung in Senegal im 20. Jahrhundert., Münster: Lit-Verlag.Google Scholar
  19. Mari, F. (2012). Ein Lehrstück in Demokratie. Welt-Sichten, 5 (5), 36–39.Google Scholar
  20. Mbaye, M. (2011). Engaging Together For Real Change. Civicus Civil Society Index. Analytic Country Report for Senegal. CIVICUS. http://civicus.org/downloads/CSI/Senegal.pdf. Zugegriffen: 4. März 2014.
  21. Mbow, P. (2008). Senegal: The return of personalism. Journal of Democracy, 19 (1), 156–169.CrossRefGoogle Scholar
  22. Molenaers, N., & Renard, R. (2006). Participation in PRSP processes. Conditions for Pro Poor Effectiveness. University of Antwerp: Institute of Development, Policy and Management. www.ua.ac.be/objs/00152975.pdf. Zugegriffen: 4. März 2014.
  23. Phillips, W. (2005). Driving Under the Influence: Senegal’s PRSP Process. The Social Justice Committee. www.s-j-c.net/main/english/images/senegal%20case%20study.pdf. Zugegriffen: 4. März 2014.
  24. Prause, L. (2012). Y’en a marre: Wer sie sind, wie mobilisieren sie und was fordern sie? Berlin: Rosa-Luxemburg Stiftung.Google Scholar
  25. Republic of Senegal. (2006). Poverty Reduction Strategy Paper II. http://siteresources.worldbank.org/INTPRS1/Resources/Senegal-PRSP%28Sept2007%29.pdf. Zugegriffen: 4. März 2014.
  26. République du Sénégal. (2008). Etat d’avancement de la mise en oeuvre du DSRP-2 en 2007. Document de Stratégie pour la Croissance et la Réduction de la Pauvreté 2006–2010. www.gouv.sn/IMG/pdf/rapport_revue_2007.pdf. Zugegriffen: 4. März 2014.
  27. Republic of Senegal. (2010). Formulation of the Economic and Social Policy Document for 2011–2015. PRSP-II Progress Report. www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2010/cr10368.pdf. Zugegriffen: 4. März 2014.
  28. Seck, M. (2009). Évaluation de la Phase Pilote de Mise en Oeuvre du Cadre de Partenariat pour le Renforcement du Dispositif de Pilotage et de Suivi de la SRP dans les Régions du Sénégal. Dakar: Ministère de l’Economie et des Finances.Google Scholar
  29. Siebold, T. (2008). Armutsorientierte Entwicklung mithilfe von PRSPs? Eine Zwischenbilanz für Subsahara-Afrika (INEF-Report Nr. 95/2008). Institut für Entwicklung und Frieden (INEF). http://inef.uni-due.de/page/documents/Report95.pdf. Zugegriffen: 4. März 2014.
  30. Sow Dia, H. (2007). État et société civile au Sénégal. (Berliner Studien zur Politik in Afrika, 14). Frankfurt a. M.: P. Lang.Google Scholar
  31. Thiam, A. (2007). Une constitution, ça se révise. Relativisme constitutionnel et état de droit au Sénégal. Politique Africaine, 108, 145–153.Google Scholar
  32. Villalón, L. A. (1999). Generational changes, political stagnation and the evolving dynamics of religion and politics in Senegal. Africa Today, 46, 129–147.CrossRefGoogle Scholar
  33. Williams, M. (2010). The gold standard of governance. Mining, decentralization and state power in Senegal. Politique Africaine, 117, 127–148.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2014

Authors and Affiliations

  1. 1.DuisburgDeutschland

Personalised recommendations