Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Herausforderungen für das Automotive Engineering & Management pp 1–23Cite as

Geschäftsmodelle zwischen technischen Herausforderungen und betriebswirtschaftlichen Notwendigkeiten im Übergang in die Elektromobilität

  • Chapter
  • First Online:

  • 7302 Accesses

Zusammenfassung

Nach dem „Hype“ auf der IAA 2009 und 2011 wird der Übergang in die Elektromobilität heute realistischer eingeschätzt. Dennoch gehen die meisten Experten aus Automobilwirtschaft, Wissenschaft und Politik davon aus, dass sich Elektroautos durchsetzen werden, so z.B. die Ergebnisse einer Befragung, die im Frühjahr 2012 an der Universität Duisburg‐ Essen von mehreren Lehrstühlen im Rahmen eines Forschungsprojektes durchgeführt wurde (University of Duisburg‐Essen 2012).

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • [1] Aaker, D.A. (2007): Strategisches Markt‐Management. 2. Aufl. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • [2] Albach, H., Kaluza, B., Kersten, W. (Hrsg.) (2002): Wertschöpfungsmanagement als Kernkompetenz. Wiesbaden, S. 277‐301.

    Google Scholar 

  • [3] Batchelor, J. (2006): Modularisation and the changing nature of automotive design capabilities. In: International Journal of Automotive Technology and Management, Vol.6, S. 276‐297.

    Article  Google Scholar 

  • [4] Bresser, R. K. F., Hitt, M. A., Nixon, R. D., Heuskel, D. (Hrsg.) (2000): Winning strategies in a deconstructing world. Chichester.

    Google Scholar 

  • [5] Brezis, E., Krugman, P., Tsiddon, D. (1991): Leapfrogging: A theory of cycles in nationaltechnological leadership. Boston. (= National Bureau of Economic Research NBER Working Paper No. 3886).

    Google Scholar 

  • [6] Brusoni, S., Prencipe, A. and Pavitt, K. (2001): Knowledge specialization, organizational coupling, and boundaries of the Firm: Why do firms know more then they make? In: Administrative Science Quarterly, Vol. 46, S. 597‐621.

    Article  Google Scholar 

  • [7] Chesbrough, H., Rosenbloom, R. S. (2002): The role of the business model in capturing value from innovation: evidence from Xerox Corporation`s technology spin‐off companies. In: Industrial and Corporate Change, Vol. 11, S. 529‐555.

    Article  Google Scholar 

  • [8] Chesbrough, H. W. (2010): Business model innovation: Opportunities and barriers. In: Long Range Planning, Vol. 43, S. 354‐363.

    Article  Google Scholar 

  • [9] Foss, N.J., Knudson, C. (1996): Towards a Competence Theory of the Firm, London.

    Google Scholar 

  • [10] Grant, R.M. 1996. Towards a knowledge‐based theory of the firm, in: Strategic Management Jour nal, Vol.17 (Winter Special Issue), S.109‐122.

    Article  Google Scholar 

  • [11] Harrigan, K.R. (1984): Formulating vertical integration strategies. In: Academy of Management Review, Vol.9, S. 638‐652.

    Google Scholar 

  • [12] Heuskel, D. (1999): Wettbewerb jenseits von Industriegrenzen: Aufbruch zu neuen Wachstumsstrategien. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • [13] Köth, C.‐P. (2011): Dunkle Wolken am Horizont. In: Automobil Industrie, 56. Jg, Nr. 9, S. 24‐27.

    Google Scholar 

  • [14] Konlechner, S.W., Güttel, W.H. (2009): Kontinuierlicher Wandel durch Ambidexterity. Vorhandenes Wissen nutzen und gleichzeitig neues entwickeln. In: Zeitschrift für Organisation, Vol. 78, S. 45‐53.

    Google Scholar 

  • [15] Kruse, P. (2009): Der letzte Tanz ums goldene Kalb. Das Auto als Kultobjekt und Statussymbol hat ausgedient. Gedanken zur künftigen Mobilität. In: Süddeutsche Zeitung vom 2. Juni 2009.

    Google Scholar 

  • [16] McGrath, R. G., MacMillan, I. C., Venkatraman, S. (1995): Defining and developing competence. A strategic process paradigm. In: Strategic Management Journal, Vol. 16, S. 251‐275.

    Article  Google Scholar 

  • [17] McGrath, R. G. (2010): Business models: A discovery driven approach. In: Long Range Planning, Vol. 43, S. 247‐261.

    Article  Google Scholar 

  • [18] McGrath, R. G., MacMillan, I. C., Venkatraman, S. (1995): Defining and developing competence. A strategic process paradigm. In: Strategic Management Journal, Vol. 16, S. 251‐275.

    Article  Google Scholar 

  • [19] Magretta, J. (2002): Why business models matter? In: Harvard Business Review, Vol. 80, S. 86‐92.

    Google Scholar 

  • [20] McKinsey&Company (Hrsg.) (2009): Roads towards a low carbon future: Reducing CO2 emissions from passenger vehicles in the global road transportation system. Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • [21] McKinsey& Company (Hrsg.) (2011): Boost! Transforming the powertrain value chain – a portfolio challenge. Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • [22] Miller, A./Dess, G. G. (1993): Assessing Porter’s (1980) model in terms of its generalizability, accuracy and simplicity., in: Journal of Management Studies, Vol. 30, No. 4, pp. 553‐585.

    Article  Google Scholar 

  • [23] Osterwalder, A. (2004): The business model ontology ‐ a proposition in a design science approach. Lausanne (Dissertation 173, University of Lausanne).

    Google Scholar 

  • [24] Osterwalder, A. Pigneur, Y. (2002): An e‐business model ontology for modeling e‐business. Lausanne. (= Paper auf der 15. Electronic Commerce Conference, Bled, Slovenia, Juni 2002).

    Google Scholar 

  • [25] PriceWaterhouse Coopers (PWC) (Hrsg.) (2011): Autofacts.2011 Automotive Review. May 2011 London.

    Google Scholar 

  • [26] Parmigiani, A. and Mitchell, W. (2009): Complementarity, capabilities, and the boundaries of the firm: The impact of within and intrafirm expertise on concurrent sourcing of complementary components. In: Strategic Management Journal, Vol. 30. S. 1065‐1091.

    Article  Google Scholar 

  • [27] Porter, M. E. (1980): Competitive strategy. Techniques for analyzing industries and competitors, New York.

    Google Scholar 

  • [28] Porter, M. E. (1985): Competitive advantage. Creating and sustaining superior performance, New York.

    Google Scholar 

  • [29] Proff, H. (2000a): Hybrid strategies as strategic challenge ‐ The case of the German automotive industry. In: Omega. The International Journal of Management Science, Vol. 28, 541‐553.

    Article  Google Scholar 

  • [30] Proff, H. (2000b): Ableitung ressourcenorientierter Wettbewerbsvorteile und ‐strategien aus einem “Modell der Ressourcenveredelung“. In: Hammann, P., Freiling, J (Hrsg.): Die Ressourcen‐ und Kompetenzperspektive des Strategischen Managements, Wiesbaden, S. 137‐166.

    Google Scholar 

  • [31] Proff, H. (2002): Konsistente Gesamtunternehmensstrategien, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • [32] Proff, H. (2006): Beitrag der Theorie der Kompetenzentwicklung zur Erklärung des kompetenzgestützten Wettbewerbskampfs in der Automobilindustrie. In: Burmann, C., Freiling, J., Hülsmann, M (Hrsg.): Strategisches Kompetenz‐Management. Wiesbaden, S. 67‐95

    Google Scholar 

  • [33] Proff, H. (2007): Dynamische Strategien – Vorsprung im internationalen Wettbewerbsprozess, 1. Aufl., Wiesbaden 2007.

    Google Scholar 

  • [34] Proff, H., Fojcik, T.M. (2010): Preisgestaltung von Elektrofahrzeugen: Automobilhersteller in der Pflicht: Eine explorative Untersuchung zur Zahlungsbereitschaft potentieller Käufer von Elektrofahrzeugen. In: Zeitschrift für die gesamte Wertschöpfungskette Automobilwirtschaft (ZfAW), Vol. 13, H. 3, S. 14‐20.

    Google Scholar 

  • [35] Proff, H.; Haberle, K. (2011): Begrenzung von Ambidextrie durch konsistentes dynamisches Ma nagement. In: Stephan, M., Kerber, W (Hrsg.): Jahrbuch Strategisches Kompetenz‐Management. Band 4: „Ambidextrie“: Der unternehmerische Drahtseilakt zwischen Ressourcenexploration und ‐exploitation., Mering, S. 81‐118.

    Google Scholar 

  • [36] Proff, H., Proff, H.V. (2008): Dynamisches Automobilmanagement. Strategien für Hersteller und Zulieferer im internationalen Wettbewerb. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • [37] Proff, H., Proff, H.V. (2013): Dynamisches Automobilmanagement. Strategien für international tätige Automobilunternehmen im Übergang in die Elektromobilität. 2. Auflage, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • [38] Proff, H., Fojcik, T.M., Schilling, L. (2012a): Entwicklungen des Preispremiums im Übergang zur Elektromobilität. In: Zeitschrift für die gesamte Wertschöpfungskette Automobilwirtschaft (ZfAW), Vol. 15, H. 1, S. 57‐59.

    Google Scholar 

  • [39] Proff, H, Jung, B.J., Sommer, K.F. (2012b): Dual business models in times of change ‐ a competence‐based view. Beitrag für die First Competence‐Based Strategic Management Conference in Kopenhagen.

    Google Scholar 

  • [40] Raisch, S., Birkinshaw, J., Probst, G., Tushman, M.L. (2009): Organizational ambidexterity: Balancing exploitation and exploration for sustained performance. In: Organisation Science, Vol. 20, S. 685‐695.

    Article  Google Scholar 

  • [41] Reinecke, S.; Mühlheimer, S.; Fischer, P. M. (2009): Die van Westendorp‐Methode: Ein zu Unrecht vernachlässigtes Verfahren zur Ermittlung der Zahlungsbereitschaft? In: Wirtschaftswissenschaftliches Studium (WiSt), H. 2, S. 97‐100.

    Google Scholar 

  • [42] Rothaermel F.T., Hitt M.A., Jobe L.A. (2006): Balancing vertical integration and strategic outsourcing: effects on product portfolio, product success, and firm performance, in: Strategic Management Journal, Vol. 27, S. 1033‐1056.

    Article  Google Scholar 

  • [43] Sako, M. (2005): Modularity and outsourcing: the nature of co‐evolution of product architecture and organization architecture in the global automotive industry. In: A. Precipe, A. Davis, M. Hobday (eds.): The business of systems integration. Oxford.

    Google Scholar 

  • [44] Seiwert, M., Hennersdorf, A., Kiani‐Kress, R., Brück, M. (2011): Alles auf eine Faser. In: Wirtschaftswoche Nr. 48, S. 52‐64.

    Google Scholar 

  • [45] Simon, H.; Fassnacht, M. (2009): Preismanagement, 3. Aufl., Wiesbaden 2009.

    Google Scholar 

  • [46] Simsek, Z. (2009): Organizational ambidexterity: Towards a multilevel understanding. In: Journal of Management Studies, Vol. 46, S. 597‐624.

    Article  Google Scholar 

  • [47] Smith, W.K., Lewis, M.W. (2011): Towards a theory f paradox: a dynamic equilibrium model of organizing. In: Academy of Management Review, Vo. 36, S. 381‐403.

    Article  Google Scholar 

  • [48] Teece, D. J. (2010): Business models, business strategy and innovation. In: Long Range Planning, Vol. 43, S. 172‐194.

    Article  Google Scholar 

  • [49] Tushman, M. L., OʹReilly III, C.A. (1996): Ambidextrous organizations: managing evolutionary and revolutionary change. In: California Management Review, Vol. 34, S. 8‐30.

    Article  Google Scholar 

  • [50] University of Duisburg‐Essen (Ed.): Competitiveness of the EU Automotive Industry in Electric Vehicles. Final Report, Brussels.

    Google Scholar 

  • [51] Van Westendorp, P. H. (1976): NSS‐Price Sensitivity Meter: A new approach to study consumer perception of prices, Venice ESOMAR Congress, European Marketing Research Society, Amsterdam 1976.

    Google Scholar 

  • [52] Zott, C., Amit, R., Massa, L. (2011): The Business Model: Recent Developments and Future Research. In: Journal of Management, Vol. 37, S. 1019‐1042.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. ABWL & Internationales Automobilmanagement, Universität Duisburg-Essen, Bismarckstraße, 47057, Duisburg, Deutschland

    Prof. Dr. Heike Proff

Authors
  1. Prof. Dr. Heike Proff
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Heike Proff .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Duisburg-Essen, Bismarckstraße 90, Duisburg, 47057, Germany

    Heike Proff

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Proff, H. (2013). Geschäftsmodelle zwischen technischen Herausforderungen und betriebswirtschaftlichen Notwendigkeiten im Übergang in die Elektromobilität. In: Proff, H. (eds) Herausforderungen für das Automotive Engineering & Management. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01817-7_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01817-7_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-01816-0

  • Online ISBN: 978-3-658-01817-7

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation