Advertisement

Die Umgebung der Theorie

Urbane Situation und Ökologie in der Chicago School of Sociology
  • Anna Echterhölter
Chapter
Part of the Wissen, Kommunikation und Gesellschaft book series (WISSEN)

Zusammenfassung

Als dérive bezeichnet Guy Debord ein kollektives Bewegungs- und Rezeptionsexperiment, das die Situation zur Basis einer Spielanordnung macht. Diese zentrale Praktik des Situationismus ist darauf angelegt, durch die bewusste Interaktion mit der städtischen Umgebung neue Verhaltensweisen hervorzubringen. Basiseinheit der Definition des Umherschweifens ist nicht nur die Situation.

Literatur

  1. Adams, Charles C. (1913): Guide to the Study of Animal Ecology. New York: Macmillan.Google Scholar
  2. Alihan, Milla Aissa (1938): Social Ecology. A Critical Analysis. New York: Columbia.Google Scholar
  3. Anderson, Nels/Lindemann, Eduard (1935): Urban Sociology. An Introduction to the Study of Urban Communities. New York: Crofts.Google Scholar
  4. Backhouse, Roger/Medemaz, Steve G. (2009): Defining Economics. The Long Road to Acceptance of the Robbins Definition. In: Economica, Jg. 76, S. 805–820.CrossRefGoogle Scholar
  5. Ball, Donald W. (2007): › The Definition of Situation ‹. Some Theoretical and Methodological Consequences of Taking Thomas Seriously. In: Journal for the Theory of Social Behaviour, Jg. 2/1, S. 61–82.CrossRefGoogle Scholar
  6. Bates, Daniel G./Tucker, Judith (Hg.) (2010): Human Ecology. Ccontemporary Research and Practice. New York: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  7. Berger, Peter L./Luckmann, Thomas (1966): The Social Construction of Reality. A Treatise in the Sociology of Knowledge. Garden City; New York: Doubleday.Google Scholar
  8. Brandstetter, Thomas et al. (Hg.) (2010): Ambiente. Das Leben und seine Räume. Wien: Turia + Kant.Google Scholar
  9. Burgess, Ernest W. (1925): Can Neighborhood Work Have a Scientific Basis. In: Park, Robert E./ders. (Hg.): The City. Chicago: UCP, S. 143–155.Google Scholar
  10. Burgess, Ernest/Park, Robert (Hg.) (1921): Introduction to the Science of Sociology. Chicago: UCP.Google Scholar
  11. Debord, Guy (1995): Theorie des Umherschweifens. In: Ohrt, Roberto (Hg.): Der Beginn einer Epoche. Texte der Situationisten. Hamburg: Nautilus, S. 64–67.Google Scholar
  12. Descola, Philippe (1999): Ecologiques. In: ders. et al. (Hg.): La Production du social. Autour de Maurice Godelier. Actes du Colloque de Cerisy. Paris: Fayard, S. 117–130.Google Scholar
  13. Descola, Philippe (2006): Ecology as Cosmological Analysis. In: Surrallés, Alexandre/ García, Pedro (Hg.): The Land within. Indigenous Territory and Perception of the Environment. Copenhagen: International Work Group for Indigenous Affairs, S. 22–35.Google Scholar
  14. Elkana, Yehuda (1986): Anthropologie der Erkenntnis. Ein programmatischer Versuch. In: ders.: Anthropologie der Erkenntnis. Die Entwicklung des Wissens als episches Theater einer listigen Vernunft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 11–125.Google Scholar
  15. Garbett, Kingsley (1970): The Analysis of Social Situations. In: Man. New Series, Jg. 5/2, S. 214–227.Google Scholar
  16. Gloy, Karen (1996): Vitalismus, Holismus, New Age, Ökologie. In: dies: Das Verständnis der Natur. Band 2. Die Geschichte des ganzheitlichen Denkens. München: Beck, S. 154–197.Google Scholar
  17. Haraway, Donna (1988): Situated Knowledges. The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective. In: Feminist Studies, Jg. 14/3, S. 575–599.CrossRefGoogle Scholar
  18. Hawley, Amos H. (1943): Ecology and Human Ecology. In: Social Forces, Jg. 22/1, S. 398–405.Google Scholar
  19. Haeckel, Ernst (1866): Generelle Morphologie der Organismen. Allgemeine Grundzüge der organischen Formen-Wissenschaft, mechanisch begründet durch die von Charles Darwin reformirte Descendenz-Theorie. Band 2. Berlin: Reimer.Google Scholar
  20. Ingold, Tim (2000): The Perception of the Environment. Essays on Livelihood, Dwelling, and Skill. London: Routledge.CrossRefGoogle Scholar
  21. Lindner, Rolf (2007): Die Entdeckung der Stadtkultur. Soziologie aus der Erfahrung der Reportage. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  22. McKenzie, Roderick D. (1923): The Neighborhood. A Study of Local Life in Columbus, Ohio. Chicago: UCP.Google Scholar
  23. McKenzie, Roderick D. (1925): The Ecological Approach to the Study of Human Community. In: Park, Robert E./Burgess, Ernest W. (Hg.): The City. Chicago: UCP, S. 63–79.Google Scholar
  24. Merton, Robert K. (1995): The Thomas Theorem and the Matthew Effect. In: Social Forces, Jg. 74/2, S. 379–424.Google Scholar
  25. Meyer, Christian (2009): Ereignisethnographie und methodologischer Situationalismus. Auswege aus der Krise der ethnographischen Repräsentation ? In: Berger, Peter et al. (Hg.): Feldforschung. Ethnologische Zugänge zu sozialen Wirklichkeiten. Berlin: Weißensee, S. 401–436.Google Scholar
  26. Meyer, Christian/Schareika, Nikolaus (2009): Neoklassische Feldforschung. Die mikroskopische Untersuchung sozialer Ereignisse als ethnographische Methode. Mit vier Kommentaren und einer Replik. In: Zeitschrift für Ethnologie, Jg. 134/1, S. 79–129.Google Scholar
  27. Muhle, Maria (2008): Eine Genealogie der Biopolitik. Zum Begriff des Lebens bei Foucault und Canguilhem. Bielefeld: transcript.Google Scholar
  28. Park, Robert E. (1915): The City. Suggestions for the Investigation of Human Behavior in the City Environment. In: American Journal of Sociology, Jg. 20/5, S. 577–612.CrossRefGoogle Scholar
  29. Park, Robert E. (1925): The City. Suggestions for the Investigation of Human Behavior in the Urban Environment. In: ders./Burgess, Ernest W. (Hg.): The City. Chicago: UCP, S. 1–46.Google Scholar
  30. Park, Robert E. (1936): Human Ecology. In: American Journal of Sociology, Jg. 42/1, S. 1–15.CrossRefGoogle Scholar
  31. Park, Robert E. (1939): Rezension: Alihan, Milla Aissa. Social Ecology. New York: Columbia: 1938. In: Annals of the American Academy of Political and Social Science, Jg. 202, S. 264–265.CrossRefGoogle Scholar
  32. Park, Robert E./Burgess, Ernest W. (Hg.) (1925): The City. With a bibliography by Louis Wirth. Chicago: UCP.Google Scholar
  33. Robbins, Lionel (1932): An Essay on the Nature and Significance of Economic Science. London: MacMillan.Google Scholar
  34. Salerno, Roger A. (2007): Sociology noir. Studies at the University of Chicago in Loneliness, Marginality, and Deviance, 1915–1935. Jefferson, NC: McFarland.Google Scholar
  35. Smith, R. S. (1995): Giving Credit Where Credit Is Due: Dorothy Swaine Thomas and the » Thomas Theorem «. In: American Sociologist, Jg. 26/4, S. 9–28.CrossRefGoogle Scholar
  36. Stachura, Mateusz (2006): Logik der Situationsdefinition und Logik der Handlungsselektion. Der Fall des wertrationalen Handelns. In: Kölner Zeitschrift für Sozialpsychologie und Sozialforschung, Jg. 58/3, S. 433–452.CrossRefGoogle Scholar
  37. Thomas, William I. (1923): The Unadjusted Girl. With Cases and Standpoint for Behavior Analysis. Boston: Little, Brown, and Company.Google Scholar
  38. Thomas, William I. (1925): The Problem of Personality in the Urban Environment. Publications of the American Sociological Society. Papers and Proceedings of the Twentieth Annual Meeting. Vol. XX, S. 30–39.Google Scholar
  39. Thomas, William I. (1928): The Behavior Pattern and the Situation. Publications of the American Sociological Society. Papers and Proceedings, Twenty-Second Annual Meeting. Vol. XXII, S. 1–13.Google Scholar
  40. Thomas, William I./Thomas, Dorothy S. (1928): The Child in America. Behavior Problems and Programs. New York: Alfred A. Knopf.Google Scholar
  41. Thomas, William I./Znaniecki, Florian (1918/20): The Polish Peasant in Europe and America. 5 Volumes. Boston: Richard G. Badger.Google Scholar
  42. Thompson, J. Arthur (1920): The System of Animate Nature. Gifford Lectures. 2 Volumes. New York: Williams & Norgate.Google Scholar
  43. Thrift, Nigel (1999): Steps to an Ecology of Place. In: Massey, Doreen et al. (Hg.): Human Geography Today. Cambridge: Polity Press, S. 295–322.Google Scholar
  44. Warming, Eugen (1909): Oecology of Plants. An Introduction to the Study of Plant Communities. Oxford: OCP.Google Scholar
  45. Wells, Herbert George et al. (1931): The Science of Life. London: Cassell.Google Scholar
  46. Xenos, Nicholas (1989): Scarcity and Modernity. London: Routledge.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2013

Authors and Affiliations

  • Anna Echterhölter

There are no affiliations available

Personalised recommendations