Advertisement

Tat und Ort

Zur Situation der Dinge im bewegten Bild
  • Lorenz Engell
Chapter
  • 1.8k Downloads
Part of the Wissen, Kommunikation und Gesellschaft book series (WISSEN)

Zusammenfassung

In der Filmästhetik und der Filmtheorie ist der Begriff der Situation nicht besonders prominent. Auch wenn er in den Schriften des filmtheoretischen Kanons hier und da vorkommt, bei Siegfried Kracauer (1979) beispielsweise, aber auch bei Christian Metz (1998), geschieht dies doch mehr oder weniger akzidenziell.

Literatur

  1. Aumont, Jacques (2007): Der Point of View. In: Montage AV, Bd. 16/H 1, S. 13–44.Google Scholar
  2. Balázs, Bela (2001): Der sichtbare Mensch oder die Kultur des Films. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  3. Bergson, Henri (1988): Das Lachen. Ein Essay über die Bedeutung des Komischen. Darmstadt: Luchterhand.Google Scholar
  4. Cavell, Stanley (1979): The World Viewed. Reflections on the Ontology of Film. Enlarged Edition. Cambridge, Mass.; London: Harvard University Press.Google Scholar
  5. Deleuze, Gilles (1989): Das Bewegungs-Bild. Kino 1. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  6. Deleuze, Gilles (1991): Das Zeit-Bild. Kino 2. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  7. Elsaesser, Thomas/Hagener, Malte (2007): Filmtheorie zur Einführung. Hamburg: Junius.Google Scholar
  8. Engell, Lorenz (2011): Macht der die Dinge ? Regie und Requisite in Federico Fellinis 8 ½. In: Balke, Friedrich et al. (Hg.): Die Wiederkehr der Dinge. Berlin: Kadmos, S. 298–311.Google Scholar
  9. Engell, Lorenz (2013): Was wollen die Dinge ? In: Wende, Johannes (Hg.): Sofia Coppola. Marburg: Schüren, S. 43–58.Google Scholar
  10. Husserl, Edmund (1985): Texte zur Phänomenologie des inneren Zeitbewußtseins. Hamburg: Meiner.Google Scholar
  11. Kracauer, Siegfried (1979): Theorie des Films. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  12. Latour, Bruno (2000): Die Hoffnung der Pandora. Untersuchungen zur Wirklichkeit der Wissenschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  13. Metz, Christian (1998): Die unpersönliche Enunziation oder der Ort des Films. Münster: Nodus.Google Scholar
  14. Otten, Willem Jan (1999): Das Museum des Lichts. Salzburg et al.: Residenz.Google Scholar
  15. Vernet, Marc (1988): Figures de l’absence. De l’invisible au cinéma. Paris: L’Etoile, Cahiers du cinéma.Google Scholar
  16. Vertov, Dziga (1979): Kinoglaz. In: Albersmeier, Franz Josef (Hg.): Texte zur Theorie des Films. Stuttgart: Reclam, S. 39–41.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2013

Authors and Affiliations

  • Lorenz Engell

There are no affiliations available

Personalised recommendations