Skip to main content
SpringerLink
Log in

Nathalie Heinich (*1955)

  • Chapter
  • First Online:
Klassiker der Soziologie der Künste

Part of the book series: Kunst und Gesellschaft ((KUGE))

  • 6087 Accesses

Zusammenfassung

»Für einen Soziologen stellt die Kunst so etwas wie die äußerste Herausforderung dar, weil das Gebiet der Kunst als am weitesten entfernt vom ›Sozialen‹ betrachtet wird.« (Heinich 2015a: 15) Dieser Herausforderung stellt sich die französische Soziologin Nathalie Heinich seit nunmehr fast 40 Jahren. In Marseille im Jahre 1955 geboren, absolviert Heinich zunächst an der Universität von Aix-en-Provence ein Studium in Philosophie, ohne sich in diesem Fach jemals richtig zuhause zu fühlen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 139.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Boltanski, Luc u. Laurent Thévenot [1991] 2007: Über die Rechtfertigung. Eine Soziologie der kritischen Urteilskraft. Hamburg: Hamburger Edition (De la justification. Les économies de la grandeur).

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre [1970] 1997: Elemente zu einer soziologischen Theorie der Kunstwahrnehmung. In: ders., Zur Soziologie der symbolischen Formen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 159-201.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre [1979] 1982: Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp (La distinction. Critique sociale du jugement).

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre [1992] 1999: Die Regeln der Kunst. Genese und Struktur des literarischen Feldes. Frankfurt a.M.: Suhrkamp (Les règles de l’art. Genèse et structure du champ littéraire).

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre u. Luc Boltanski, Robert Castel et al. [1965] 1981: Eine illegitime Kunst. Die sozialen Gebrauchsweisen der Photographie. Frankfurt a.M.: Europäische Verlagsanstalt (Un art moyen. Essai sur les usages sociaux de la photographie).

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre u. Alain Darbel et al. [1966] 2006: Die Liebe zur Kunst. Europäische Kunstmuseen und ihre Besucher. Konstanz: UVK (L’amour de l’art. Les musées d’art européens et leur public).

    Google Scholar 

  • Duvignaud, Jean [1967] 1975: Zur Soziologie der künstlerischen Schöpfung. Stuttgart: Enke (Sociologie de l’art).

    Google Scholar 

  • Elias, Norbert 1991: Mozart. Zur Soziologie eines Genies. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Esquenazi, Jean-Pierre 2007: Sociologie des oeuvres. De la production à l’interprétation. Paris: Armand Colin.

    Google Scholar 

  • Francastel, Pierre 1970: Études de sociologie de l’art. Création picturale et société. Paris: Denoël-Gonthier.

    Google Scholar 

  • Heinich, Nathalie 1991: La gloire de Van Gogh. Essai d’anthropologie de l’admiration. Paris: Minuit. (Englisch 1996: The Glory of van Gogh. Anthropology of Admiration. Princeton: Princeton University Press.)

    Google Scholar 

  • Heinich, Nathalie 1993: Du peintre à l’artiste. Artisans et académiciens à l’âge classique. Paris: Minuit.

    Google Scholar 

  • Heinich, Nathalie 1996a: Être artiste. Les transformations du statut des peintres et des sculpteurs. Paris: Klincksieck.

    Google Scholar 

  • Heinich, Nathalie 1996b: États de femme. L’identité féminine dans la fiction occidentale. Paris: Gallimard. (Deutsch 1997: Das ›zarte‹ Geschlecht. Frauenbilder in der abendländischen Literatur. Düsseldorf: Artemis & Winkler.)

    Google Scholar 

  • Heinich, Nathalie u. Michael Pollak 1996: From Museum Curator to Exhibition Auteur. Inventing a singular position. In: Greenberg, Reesa et al. (Hg.): Thinking About Exhibitions. London u.a.: Routledge, S. 231-250.

    Google Scholar 

  • Heinich, Nathalie 1997: La sociologie de Norbert Elias. Paris: La Découverte.

    Google Scholar 

  • Heinich, Nathalie 1998a: Le triple jeu de l’art contemporain. Sociologie des arts plastiques. Paris: Minuit.

    Google Scholar 

  • Heinich, Nathalie 1998b: L’art contemporain exposé aux rejets. Études de cas. Nîmes: Jacqueline Chambon.

    Google Scholar 

  • Heinich, Nathalie 1998c: Ce que l’art fait à la sociologie. Paris: Minuit.

    Google Scholar 

  • Heinich, Nathalie 1999: L’épreuve de la grandeur. Prix littéraires et reconnaissance. Paris: La Découverte.

    Google Scholar 

  • Heinich, Nathalie 2000a: Être écrivain. Création et identité. Paris: La Découverte.

    Google Scholar 

  • Heinich, Nathalie 2000b: From Rejection of Contemporary Art to Culture War. In: Lamont, Michèle u. Laurent Thévenot (Hg.): Rethinking Comparative Cultural Sociology. Repertoires of Evaluation in France and the United States. Cambridge: Cambridge University Press, S. 170-209.

    Google Scholar 

  • Heinich, Nathalie 2001a: La sociologie de l’art. Paris: La Découverte.

    Google Scholar 

  • Heinich, Nathalie 2001b: Les histoires de fantômes relèvent-elles de la sociologie?. In: Majastre, Jean-Olivier u. Alain Pessin (Hg.): Vers une sociologie des oeuvres. 2. Band. Paris: L’Harmattan, S. 163-181.

    Google Scholar 

  • Heinich, Nathalie u. Bernard Edelman 2002: L’art en confl its. L’oeuvre de l’esprit entre droit et sociologie. Paris: La Découverte.

    Google Scholar 

  • Heinich, Nathalie u. Caroline Eliacheff 2002: Mères-filles. Une relation à trois. Paris: Albin Michel. (Deutsch 2004: Mütter und Töchter. Ein Dreiecksverhältnis. Düsseldorf: Walter Verlag.)

    Google Scholar 

  • Heinich, Nathalie 2003: Les ambivalences de l’émancipation féminine. Paris: Albin Michel.

    Google Scholar 

  • Heinich, Nathalie 2005: L’élite artiste. Excellence et singularité en régime démocratique. Paris: Gallimard.

    Google Scholar 

  • Heinich, Nathalie 2007: Pourquoi Bourdieu. Paris: Gallimard.

    Google Scholar 

  • Heinich, Nathalie 2009a: Le bêtisier du sociologue. Paris: Klincksieck.

    Google Scholar 

  • Heinich, Nathalie 2009b: The Sociology of Vocational Prizes. Recognition as Esteem. In: Theory, Culture & Society, 26(5), S. 85-107.

    Google Scholar 

  • Heinich, Nathalie 2009c: La fabrique du patrimoine. ›De la cathédrale à la petite cuillère‹. Paris: Éditions de la Maison des sciences de l’homme.

    Google Scholar 

  • Heinich, Nathalie 2010-2011: The Making of Cultural Heritage. In: The Nordic Journal of Aesthetics, Nr. 40-41, S. 119-128.

    Google Scholar 

  • Heinich, Nathalie 2011: Artists as an elite – A solution or a problem for democracy? The aristocratism of artists. In: Fastert, Sabine et al. (Hg.): Die Wiederkehr des Künstlers.Themen und Positionen der aktuellen Künstler/innenforschung. Köln u.a.: Böhlau Verlag, S. 91-102.

    Google Scholar 

  • Heinich, Nathalie u. Roberta Shapiro (Hg.) 2012a: De l’artification. Enquêtes sur le passage à l’art. Paris: Éditions de l’EHESS.

    Google Scholar 

  • Heinich, Nathalie u. Roberta Shapiro 2012b: When is Artification?. In: Contemporary Aesthetics, Special Volume 4, URL: http://www.contempaesthetics.org/newvolume/pages/article.php?articleID=639, letzter Zugriff: 04.10.2015.

  • Heinich, Nathalie 2012c: Mapping intermediaries in contemporary art according to pragmatic sociology. In: European Journal of Cultural Studies, 15(6), S. 695-702.

    Google Scholar 

  • Heinich, Nathalie 2012d: De la visibilité. Excellence et singularité en régime médiatique. Paris: Gallimard.

    Google Scholar 

  • Heinich, Nathalie 2014a: Le paradigme de l’art contemporain. Structures d’une révolution artistique. Paris: Gallimard.

    Google Scholar 

  • Heinich, Nathalie 2014b: Practices of contemporary art. A pragmatic approach to a new artistic paradigm. In: Zembylas, Tasos (Hg.): Artistic Practices. Social Interactions and Cultural Dynamics. London/New York: Routledge, S. 32-43.

    Google Scholar 

  • Heinich, Nathalie 2014c: Drei Dimensionen der Bohème: Der reale, der imaginäre, der symbolische Künstler. In: Trivium, Nr. 18, URL: http://trivium.revues.org/4959, letzter Zugriff: 04.10.2015.

  • Heinich, Nathalie 2015a: La sociologie à l’épreuve de l’art. Entretiens avec Julien Ténédos. Bruxelles: Les Impressions Nouvelles.

    Google Scholar 

  • Heinich, Nathalie 2015b: Dans la pensée de Norbert Elias. Paris: CNRS Editions.

    Google Scholar 

  • Hennion, Antoine 2007: À la recherche de l’objet perdu…?. In: Girel, Sylvia u. Serge Proust (Hg.): Les usages de la sociologie de l’art: constructions théoriques, cas pratiques. Paris: L’Harmattan, S. 25-42.

    Google Scholar 

  • Lahire, Bernard 2006: La condition littéraire. La double vie des écrivains. Paris: La Découverte.

    Google Scholar 

  • Majastre, Jean-Olivier u. Alain Pessin (Hg.) 2001: Vers une sociologie des oeuvres. 2 Bände. Paris: L’Harmattan.

    Google Scholar 

  • Moulin, Raymonde 1967: Le marché de la peinture en France. Paris: Minuit.

    Google Scholar 

  • Moulin, Raymonde 1992: L’artiste, l’institution et le marché. Paris: Flammarion.

    Google Scholar 

  • Moulin, Raymonde 1995: De la valeur de l’art. Paris: Flammarion.

    Google Scholar 

  • Péquignot, Bruno 2007: La question des oeuvres en sociologie des arts et de la culture. Paris: L’Harmattan.

    Google Scholar 

  • Péquignot, Bruno 2009: Sociologie des arts. Paris: Armand Colin.

    Google Scholar 

  • Wuggenig, Ulf 2005: Künstlerkritik, Kunstsoziologie und ›kritische Gesellschaft‹. Zur Kritik der Soziologie der Kritik. In: von Bismarck, Beatrice et al. (Hg.): beyond education. Kunst, Ausbildung, Arbeit und Ökonomie. Frankfurt a.M.: Revolver – Archiv für aktuelle Kunst, S. 101-109.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Albert-Ludwigs-Universität, Freiburg, Deutschland

    Dagmar Danko

Authors
  1. Dagmar Danko
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Danko, D. (2017). Nathalie Heinich (*1955). In: Klassiker der Soziologie der Künste. Kunst und Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01455-1_42

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01455-1_42

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-01454-4

  • Online ISBN: 978-3-658-01455-1

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation