Advertisement

Néstor García Canclini (*1939)

Periphere Perspektiven: Von der Kunstsoziologie zur Ästhetik des Bevorstehenden
Chapter
Part of the Kunst und Gesellschaft book series (KUGE)

Zusammenfassung

In seinem zweiten wichtigen Buch zur Kunstsoziologie, La Producción Simbólica (1979), schreibt der Sozialanthropologe, Kultur- und Kunstsoziologe Néstor García Canclini in Fußnote 24 recht lapidar, eine gemeinsame Forschungsarbeit mit dem Instituto de Ciencas Sociales in Buenos Aires habe abgebrochen werden müssen. Die geplante Studie zum Verhalten des Publikums aus den verschiedenen sozialen Klassen gegenüber der Kunst habe, statt den Zeitraum von 1960 bis 1975 zu umfassen, sich auf die 1960er Jahre beschränken und schließlich in Mexiko fortgeführt werden müssen. Schuld an diesen Einschränkungen waren die »politische Repression und die vorherrschende kulturelle Zensur« (García Canclini 1979: 34, FN 24).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Acha, Juan 1979: Arte y Sociedad Latinoamericana. El Producto Artistitco y su Estructura. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.Google Scholar
  2. Becker, Howard S. 2008: Art Worlds. [1982] Berkeley/Los Angeles/London: University of California Press.Google Scholar
  3. Bourdieu, Pierre 2014: Über den Staat. Vorlesungen am Collège des France 1989–1992, Berlin: Suhrkamp Verlag.Google Scholar
  4. Bourdieu, Pierre und Alain Darbel 2006: Die Liebe zur Kunst. Europäische Kunstmuseen und ihre Besucher, Konstanz: UVK Verlag [1966/69].Google Scholar
  5. Buche, Irina 1994: Mexikanische Kulturtheorie zwischen Moderne und Postindigenismus: Guillermo Bonfil Batalla und Néstor García Canclini. In: Birgit Scharlau (Hg.): Lateinamerika denken. Kulturtheoretische Grenzgänge zwischen Moderne und Postmoderne. Frankfurter Beiträge zur Lateinamerikanistik, Tübingen: Gunter Narr Verlag, S. 122-131.Google Scholar
  6. Burawoy, Michael: The Roots of Domination: Beyond Bourdieu and Gramsci. In: Sociology 46(2), 2012, S. 187-206.Google Scholar
  7. Camnitzer, Luis 2007: Conceptualism in Latin American Art: Didactics of Liberation. Austin: University of Texas Press.Google Scholar
  8. Deinhard, Hanna 1967: Das Verhältnis zwischen Publikum und Künstler. In: Deinhard, Hanna: Bedeutung und Ausdruck. Zur Soziologie der Malerei. Neuwied und Berlin: Luchterhand, S. 89-128.Google Scholar
  9. García Canclini, Néstor 1977: Arte Popular y Sociedad en América Latina. México D.F.: Grijaldo.Google Scholar
  10. García Canclini, Néstor 1979: La producción simbólica. Teoría y método en sociología del arte. México D.F.: Siglo XXI.Google Scholar
  11. García Canclini, Néstor 1984: Gramsci con Bourdieu. Hegemonía, consumo y nuevas formas de organización popular. In: Nueva Sociedad 71, März-April 1984, S. 69-78.Google Scholar
  12. García Canclini, Néstor 1990: La sociología de la cultura de Pierre Bourdieu. In: Pierre Bourdieu: Sociología y Cultura. México D.F.: Grijalbo/CNCA, S. 5-40.Google Scholar
  13. García Canclini, Néstor 1997: Transforming Modernity. Popular Cultures in Mexico. [1993] Austin: University of Texas Press.Google Scholar
  14. García Canclini, Néstor 1999: La Globalización Imaginada. Barcelona/Buenos Aires: Paidós.Google Scholar
  15. García Canclini, Néstor 2003: Cultural Studies and revolving doors. In: Hart, Stephen und Richard Young (Hg.): Contemporary Latin American Cultural Studies. London: Hodder, S. 12-23.Google Scholar
  16. García Canclini, Néstor 2004: Diferentes, desiguales y desconectados. Mapas de la interculturalidad. Barcelona: Editorial Gedisa.Google Scholar
  17. García Canclini, Néstor 2005: Hybrid Cultures. Strategies for entering and leaving modernity. London/Minneapolis: University of Minnesota Press [1990].Google Scholar
  18. García Canclini, Néstor 2009a: Consumidores y cuidadanos. Conflictos multiculturales de la globalización. México D.F.: Random House [1995].Google Scholar
  19. García Canclini, Néstor 2009b: Interview von Néstor García Canlini. Von Samuel Morales Escalante und Marianna Huerta Lledias. In: Museum für Moderm Kunst Stiftung Ludwig Wien/Fundación Jumex (Hg.): Zwischenzonen. La Colección Jumex. Aust.-Kat. MUMOK Wien, 16.10.2009–07.03.2010, S. 153-166.Google Scholar
  20. García Canclini, Néstor 2010: La sociedad sin relato. Antropología y estética de la inminencia. Buenos Aires und Madrid: Katz editores.Google Scholar
  21. García Canclini, Néstor 2013: Die Anthropologie in Mexiko und die Städtische Frage. In: Huffschmid, Anne und Kathrin Wildner (Hg.): Stadtforschung in Lateinamerika. Neue urbane Szenarien: Öffentlichkeit – Territorialität – Imaginarios. Bielefeld: transcript Verlag, S. 45-58.Google Scholar
  22. García Canclini, Néstor/Urteaga, Maritza (Hg.) 2012: Cultura y Desarollo. Una Visión Crítica desde los Jóvenes. Buenos Aires: Paidós.Google Scholar
  23. García Rivera, Yamile 2013: El Museo Nacional visto desde la teoría de Néstor García Canclini, in: http://imagenesysociedad.wordpress.com/2013/06/26/el-museo-nacional-visto-desde-la-teoria-de-nestor-garcia-canclini/ [zuletzt abgerufen am 15.11.2013]
  24. Giunta, Andrea 2007: Avant-Garde, Internationalism, and Politics: Argentine Art in the Sixties. Durham: Duke University Press.Google Scholar
  25. Hart, Stephen/Young, Richard 2003: Introduction. In: Hart, Stephen/Young, Richard (Hg.): Contemporary Latin American Cultural Studies. London: Holder, S. 1-10.Google Scholar
  26. Hepp, Andreas 2009: Néstor García Canclini: Hybridisierung, Deterritorialisierung und ›cultural citizenship‹. In: Hepp, Andreas, Krotz, Friedrich Krotz und Tanja Thomas (Hg.): Schlüsselwerke der Cultural Studies. Wiesbaden: VS Verlag, S. 165-175.Google Scholar
  27. Kastner, Jens 2008: »Nützliche Schemata«. Bedingungen und Bedeutungen künstlerischer Praktiken bei Antonio Gramsci und Pierre Bourdieu. In: Bismarck, Beatrice von, Therese Kaufmann und Ulf Wuggenig (Hg.): Nach Bourdieu. Kunst, Visualität, Politik. Wien: Verlag Turia + Kant, S. 249-263.Google Scholar
  28. Kastner, Jens 2012: Der Streit um den ästhetischen Blick. Kunst und Politik zwischen Pierre Bourdieu und Jacques Rancière. Wien/Berlin: Verlag Turia + Kant.Google Scholar
  29. Kastner, Jens 2013a: Handlungsmacht, Struktur, Bewegung Zur Rezeption der Kulturtheorie Pierre Bourdieus bei Néstor García Canclini. In: Waibel, Tom und Hansel Sato (Hg.): Handlungsmacht, Ausdruck, Affekt. Zum Bedeutungswandel affektiver Aussageformen in Lateinamerika. ¡Atención! Jahrbuch des Österreichischen Lateinamerika Instituts, Band 16, Wien/Münster: Lit Verlag, S. 29-41.Google Scholar
  30. Kastner, Jens 2013b: Kunstproduktion und soziale Bewegungen. Zur Theorie eines vernachlässigten Zusammenhangs. In: Steuerwald, Christian und Frank Schröder (Hg.): Perspektiven der Kunstsoziologie. Praxis, System, Werk. Wiesbaden: Springer/VS Verlag, S. 129-148.Google Scholar
  31. Kastner, Jens und Ruth Sonderegger 2014: Emanzipation von ihren Extremen her denken. Ein einleitendes Plädoyer für Bourdieu und/mit Rancière. In: Kastner, Jens und Ruth Sonderegger (Hg.): Pierre Bourdieu und Jacques Rancière. Emanzipatorische Praxis denken. Wien/Berlin: Verlag Turia + Kant, S. 7-30.Google Scholar
  32. Kravagna, Christian 2013: Für eine postkoloniale Kunstgeschichte des Kontakts. In: Texte zur Kunst, Heft 91, 23.Jg., September 2013, S. 111-131.Google Scholar
  33. Lauer, Mirko 2001: La Modernida, un cuerpo extraño. Las culturas híbridas de Néstor García Canclini. In: Mojica, Sarah de (Hg.): Mapas Culturales para América Latina. Culturas Híbridas – No Simultaneidad – Modernidad Periférica. Bogotá: CEJA, S.41-46.Google Scholar
  34. Marchart, Oliver 2008: Hegemonie im Kunstfeld. Die documenta-Ausstellungen dX, D11, d12 und die Politik der Biennalisierung, Köln: Verlag der Buchhandlung Walther König.Google Scholar
  35. Rancière, Jacques 2002: Das Unvernehmen. Politik und Philosophie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp Verlag.Google Scholar
  36. Rancière, Jacques 2006: »Die Aufteilung des Sinnlichen.« In: ders.: Die Aufteilung des Sinnlichen. Die Politik der Kunst und ihre Paradoxien. Berlin: b_books, S. 21-73.Google Scholar
  37. Rancière, Jacques 2008: Der emanzipiert Zuschauer. Wien: Passagen Verlag.Google Scholar
  38. Read, Herbert 2006: A Concise Historiy of Modern Painting. [1959] London: Thames & Hudson.Google Scholar
  39. Rincón, Carlos 1994: Die neuen Kulturtheorien. Vor-Geschichten und Bestandsaufnahme. In: Birgit Scharlau (Hg.): Lateinamerika denken. Kulturtheoretische Grenzgänge zwischen Moderne und Postmoderne. Frankfurter Beiträge zur Lateinamerikanistik, Tübingen: Gunter Narr Verlag, S. 1-35.Google Scholar
  40. Thornton, Sarah 2010: Sieben Tag in der Kunstwelt. Frankfurt a. M.: Fischer Verlag.Google Scholar
  41. Yúdice, George 1998: The Globalization of Culture and the New Civil Society. In: Alvarez, Sonia E., Evelina Dagnino und Arturo Escobar (Hg.): Cultures of Politics – Politics of Culture. Re-Visioning Latin American Social Movements. Boulder: Westview Press, S. 353-379.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Akademie der bildenden Künste WienWienÖsterreich

Personalised recommendations