Advertisement

Demographische Kennziffern und Methoden

  • Marc Luy
Part of the Springer NachschlageWissen book series

Zusammenfassung

Der Beitrag beschreibt die Grundlagen demographischer Methoden, auf denen die wichtigsten Kennziffern zur Charakterisierung der eine Bevölkerung strukturierenden Prozesse (Fertilität, Nuptialität, Morbidität, Mortalität und Migration) basieren und deren Kenntnis für ihre richtige Interpretation erforderlich ist. Dies beinhaltet die zentralen demographischen Konzepte der Ereignisrate, der Sterbetafel und ihrer Erweiterung zur Mehrzustandstafel, des stabilen Bevölkerungsmodells, der Perioden- und Kohorten-Analyse sowie der indirekten Schätzverfahren, die zur Gewinnung demographischer Kennziffern in Entwicklungsländern verwendet werden.

Schlüsselwörter

Demographie Kennziffer Rate Sterbetafel Periode Kohorte stabile Bevölkerung indirekte Methoden 

Literatur

  1. Arthur, W. Brian, und M. A. Stoto. 1983. An analysis of indirect mortality estimation. Population Studies 37:301–314.CrossRefGoogle Scholar
  2. Bliedung, Steffi, und Gerhard J. A. Riesthuis. 1995. Multilinguales Wörterbuch Demographie. Bonn: Informationszentrum Sozialwissenschaften.Google Scholar
  3. Bobak, Martin, Michael Murphy, Hynek Pikhart, Pekka Martikainen, Richard Rose, und Michael Marmot. 2002. Mortality patterns in the Russian Federation: Indirect technique using widowhood data. Bulletin of the World Health Organization 80:876–881.Google Scholar
  4. Bongaarts, John, und Griffith Feeney. 1998. On the quantum and tempo of fertility. Population and Development Review 24:271–291.CrossRefGoogle Scholar
  5. Bongaarts, John, und Griffith Feeney. 2002. How long do we live? Population and Development Review 28:13–29.CrossRefGoogle Scholar
  6. Brass, William. 1971. On the scale of mortality. In Biological aspects of demography, Hrsg. William Brass, 69–110. London: Taylor and Francis.Google Scholar
  7. Brass, William. 1975. Methods for estimating fertility and mortality from limited and defective data. Chapel Hill: University of North Carolina.Google Scholar
  8. Brass, William. 1981. The use of the gompertz relational model to estimate fertility. In International population conference, Manila 1981. Solicited papers, Hrsg. International Union for the Scientific Study of Population, 345–362. Lüttich: IUSSP.Google Scholar
  9. Brass, William, Ansley J. Coale, Paul Demeny, Don F. Heisel, Lorimer Frank, Romaniuk Anatole, und Etienne Van de Walle. 1968. The demography of tropical Africa. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  10. Brass, William, und Kenneth Hill. 1973. Estimating adult mortality from orphanhood. In Proceedings of the international population conference, Liège 1973, Hrsg. International Union for the Scientific Study of Population, 111–123. Lüttich: IUSSP.Google Scholar
  11. Bretz, Manfred. 2000. Methoden der Bevölkerungsvorausberechnung. In Handbuch der Demographie 1. Modelle, und Methoden, Hrsg. Ulrich Mueller, Bernhard Nauck und Andreas Diekmann, 643–681. Berlin: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  12. Brouard, Nicolas. 1986. Structure et dynamique des populations. La pyramide des Années à Vivre, aspects nationaux et examples régionaux. Espaces, Populations, Sociétés 2:157–168.CrossRefGoogle Scholar
  13. Caldwell, John C. 2003. History of demography. In Encyclopedia of population. Volume I: A-H, Hrsg. Paul Demeny und Geoffrey McNicoll, 216–221. New York et al.: Thomson Gale.Google Scholar
  14. Canudas Romo, Vladimir. 2003. Decomposition methods in demography. Amsterdam: Rozenberg.Google Scholar
  15. Chiang, Chin Long. 1984. The Life Table and its applications. Malabar, Florida: Krieger.Google Scholar
  16. Chiang, Chin Long, und Bea J. Van Den Berg. 1982. A fertility table for the analysis of human reproduction. Mathematical Biosciences 62:237–251.CrossRefGoogle Scholar
  17. Coale, Ansley J., und Paul Demeny. 1966. Regional model life tables and stable populations. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  18. Coale, Ansley J., Paul Demeny, und Barbara Vaughan. 1983. Regional model life tables and stable populations, 2. Aufl. New York et al.: Academic Press.Google Scholar
  19. Coale, Ansley J., und James Trussell. 1974. Model fertility schedules: Variations in the age structure of childbearing in human populations. Population Index 40:185–258.CrossRefGoogle Scholar
  20. Courbage, Youssef, und Myriam Khlat. 1996. Mortality and causes of death of moroccans in France, 1979-91. Population: An English Selection 8:59–94.Google Scholar
  21. Dinkel, Reiner H. 1989. Demographie. Bd. 1: Bevölkerungsdynamik. München: Vahlen.Google Scholar
  22. Feichtinger, Gustav. 1979. Demographische Analyse und populationsdynamische Prozesse. Grundzüge der Bevölkerungsdynamik. Wien, New York: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  23. Feichtinger, Gustav, und Wolfgang Lutz. 1983. Eine Fruchtbarkeitstafel auf Paritätsbasis. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 9:363–376.Google Scholar
  24. Gray, Alan. 1986. Sectional growth balance analysis for non-stable closed populations. Population Studies 40:425–436.CrossRefGoogle Scholar
  25. Guillot, Michel. 2003. The cross-sectional average length of life (CAL): A cross-sectional mortality measure that reflects the experience of cohorts. Population Studies 57:41–54.CrossRefGoogle Scholar
  26. Heckman James, J., und Singer Burton. 1982. Population heterogeneity in demographic models. In Multidimensional mathematical demography, Hrsg. Kenneth C. Land und Rogers Andrei, 567–599. New York, London: Academic Press.CrossRefGoogle Scholar
  27. Heilig, Gerhard. 1985. Die Heiratsneigung lediger Frauen in der Bundesrepublik Deutschland: 1950–1984. Eine quantitative Analyse mit Hilfe vereinfachter, perioden- und kohortenspezifischer Heiratstafeln. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 11:519–547.Google Scholar
  28. Hill, Kenneth. 1987. Estimating census and death registration completeness. Asian and Pacific Population Forum 1:8–13.Google Scholar
  29. Hill, Kenneth. 2006. Indirect estimation methods. In Demography: Analysis and synthesis, Bd IV, Hrsg. Graziella Caselli, Jacques Vallin und Guillaume Wunsch, 619–631. London: Academic Press.Google Scholar
  30. Hill, Kenneth, und Bernardo Queiroz. 2010. Adjusting the general growth balance method for migration. Revista Brasileira de Estudos de População 27:7–20.CrossRefGoogle Scholar
  31. Hill, Kenneth, Hania Zlotnik, und James Trussell. 1983. Manual X. Indirect techniques for demographic estimation. New York: United Nations.Google Scholar
  32. Höhn, Charlotte, Karl Martin Bolte, Richard Gisser, Jürg A. Hauser, und Ralf Hußmanns. 1987. Mehrsprachiges Demographisches Wörterbuch. Deutschsprachige Fassung. Boppard am Rhein: Boldt.Google Scholar
  33. Keyfitz, Nathan, und Hal Caswell. 2010. Applied mathematical demography. New York: Springer.Google Scholar
  34. Kohler, Hans-Peter, und José Antonio Ortega. 2002a. Tempo-adjusted period parity progression measures, fertility postponement and completed cohort fertility. Demographic Research 6: 91–144.CrossRefGoogle Scholar
  35. Kohler, Hans-Peter, und José Antonio Ortega. 2002b. Tempo-adjusted period parity progression measures: Assessing the implications of delayed childbearing for cohort fertility in Sweden, the Netherlands and Spain. Demographic Research 6:145–190.CrossRefGoogle Scholar
  36. Kreyenfeld, Michaela. 2009. Das zweite Kind in Ostdeutschland: Aufschub oder Verzicht? In Die Bevölkerung in Ost- und Westdeutschland. Demografische, gesellschaftliche und wirtschaftliche Entwicklungen seit der Wende, Hrsg. Insa Cassens, Marc Luy und Rembrandt D. Scholz, 100–123. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  37. Lebok, Uwe. 2000. Die Auswirkungen der demographischen Entwicklung auf die Krankenhausverweildauer in Deutschland. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  38. Lotka, Alfred J. 1939. Théorie analytique des associations biologiques. Deuxième partie. Paris: Hermann et Cie.Google Scholar
  39. Lutz, Wolfgang, James W. Vaupel, und Dennis A. Ahlburg, Hrsg. 1999. Frontiers of population forecasting. New York: Population Council.Google Scholar
  40. Luy, Marc. 2004. Mortalitätsanalyse in der Historischen Demographie. Die Erstellung von Periodensterbetafeln unter Anwendung der Growth-Balance-Methode und statistischer Testverfahren. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  41. Luy, Marc. 2010a. Eine Klassifikation der Mortalitätsdaten für die Schätzungen der United Nations' World Population Prospects 2004 und 2006. Comparative Population Studies-Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 35:335–356.Google Scholar
  42. Luy, Marc. 2010b. Tempo-Effekte und ihre Bedeutung für die demografische Analyse. Comparative Population Studies-Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 35:447–482.Google Scholar
  43. Luy, Marc. 2012. Estimating mortality differences in developed countries from survey information on maternal and paternal orphanhood. Demography 49:607–627.CrossRefGoogle Scholar
  44. Luy, Marc, Paola Di Giulio, und Graziella Caselli. 2011. Differences in life expectancy by education and occupation in Italy, 1980-94: Indirect estimates from maternal and paternal orphanhood. Population Studies 65:137–155.CrossRefGoogle Scholar
  45. Mielck, A., H. Brenner, und R. Leidl. 1992. Verlorene Lebensjahre: Ein zentraler und bisher vernachlässigter Indikator für die Mortalitäts-Berichterstattung. In Gesundheit und Umwelt, Hrsg. Wilhelm Eimeren, Karl Überla und Kurt Ulm, 67–71. Berlin, Heidelberg: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  46. Moultrie, Tom, Rob Dorrington, Allan Hill, Kenneth Hill, Ian Timæus, und Basia Zaba. 2013. Tools for demographic estimation. Paris: IUSSP.Google Scholar
  47. Murray, Christopher J. L., Joshua A. Salomon, Colin D. Mathers, und Alan D. Lopez. 2002. Summary measures of population health. concepts, ethics, measurement and applications. Genf: World Health Organization.Google Scholar
  48. Murray, Christopher J. L., Brodie D. Ferguson, Alan D. Lopez, Michel Guillot, Joshua A. Salomon, und Omar Ahmad. 2003. Modified logit life table system: Principles, empirical validation, and application. Population Studies 57:165–182.CrossRefGoogle Scholar
  49. Nicholson, Amanda, Martin Bobak, Michael Murphy, Richard Rose, und Michael Marmot. 2005. Alcohol consumption and increased mortality in Russian men and women: A cohort study based on the mortality of relatives. Bulletin of the World Health Organization 83:812–819.Google Scholar
  50. Preston, Samuel H., Patrick Heuveline, und Michel Guillot. 2001. Demography. measuring and modeling population processes. Oxford: Blackwell.Google Scholar
  51. Rogers, Andrei, Jani Little, und James Raymer. 2010. The indirect estimation of migration. methods for dealing with irregular, inadequate, and missing data. Dordrecht: Springer.Google Scholar
  52. Sardon, Jean-Paul. 1993. Un indicateur conjoncturel de mortalité: l'Exemple de la France. Population (Franzöisische Fassung) 48:347–368.CrossRefGoogle Scholar
  53. Schmertmann, Carl P. 2003. A system of model fertility schedules with graphically intuitive parameters. Demographic Research 9:81–110.CrossRefGoogle Scholar
  54. Schweitzer, Walter. 1985. Zur Ermittlung von Heirats- und Familienstandstafeln. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 11:367–400.Google Scholar
  55. Schwenk, Heinz. 1960. Wörterbuch demographischer Grundbegriffe. Augsburg: Hofmann-Druck.Google Scholar
  56. Sullivan, Daniel F. 1971. A single index of mortality and morbidity. HSMHA-Health Reports 86: 347–354.CrossRefGoogle Scholar
  57. Timæus, Ian M. 1991. Estimation of adult mortality from orphanhood in adulthood. Demography 28:213–227.CrossRefGoogle Scholar
  58. United Nations, Department of economic and social affairs, population division. 2014. World population prospects: The 2012 revision. methodology of the United Nations population estimates and projections. New York: United Nations.Google Scholar
  59. United Nations, Department of international economic and social affairs. 1982. Model life tables for developing countries. New York: United Nations.Google Scholar
  60. Ward, Michael P., und William P. Butz. 1980. Completed fertility and its timing. Journal of Political Economy 88:917–940.CrossRefGoogle Scholar
  61. Wilmoth, John, Sarah Zureick, Vladimir Canudas-Romo, Mie Inoue, und Cheryl Sawyer. 2012. A flexible two-dimensional mortality model for use in indirect estimation. Population Studies 66:1–28.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2016

Authors and Affiliations

  1. 1.Vienna Institute of DemographyÖsterreichische Akademie der WissenschaftenWienÖsterreich

Personalised recommendations