Zusammenfassung
Die aktuelle Debatte über Bürgerbeteiligung bei Großprojekten ist ohne die Auseinandersetzung um das Infrastruktur- und Städtebauprojekt „Stuttgart 21“ und die damit verbundene so genannte Sach- und Fachschlichtung nicht denkbar.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Aktionsbündnis gegen Stuttgart 21 (2010): Stresstest: Intransparent wie eh und je. Verfügbar unter abgerufen am 16.12.2010.
Aktionsbündnis gegen Stuttgart 21 (2011): Aktionsbündnis gegen Stuttgart 21 fordert weiteren Bauund Vergabestopp bis Mitte September. Verfügbarunter ; abgerufen am 15.6.2011.
Bingham, Gail (1986): Resolving environmental disputes: a decade of experience. Washington: Conservation Foundation.
Buckle, Leonhard G.; Thomas-Buckle, Susann R. (1986): Placing environmental mediation in context: Lessons from “failed” mediations. In: Environmental Impact Assessment Review 6, S. 55-70.
Bund, Kerstin (2010): Geißlers Lehrstück. In: ZEIT ONLINE, 1.12.2010. Verfügbar unter http://www.zeit.de/2010/49/01-Stuttgart-Bahnhof/seite-1; abgerufen am 10.12.2010.
Eggert, Ralf; Meister, Hans-Peter (2007): Transparente Public Affairs – Die Politische Mediation. In: Rieksmeier, Jörg (Hrsg.): Praxisbuch: Politische Interessensvermittlung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 95-105.
Eisele, Jörg (2011): Öffentliche Streitbeilegungsverfahren – Zwischen Mediation, Schlichtung, Moderation und Schaulaufen der Akteure. In: Zeitschrift für Rechtspolitik 44, S. 113-116.
Fietkau, Hans-Joachim; Weidner, Helmut (1998): Umweltverhandeln. Konzepte, Praxis und Analysen alternativer Konfliktregelungsverfahren. Berlin: Edition Sigma.
Fischer, Corinna; Schophaus, Malte; Trénel, Matthias; Wallentin, Annette (2003): Die Kunst, sich nicht über den Runden Tisch ziehen zu lassen. Ein Leitfaden für BürgerInneninitiativen in Beteiligungsverfahren. Bonn: Verlag Stiftung MITARBEIT (Arbeitshilfen für Selbsthilfeund Bürgerinitiativen 28).
Fisher, Roger; Ury, William L.; Patton, Bruce (2011): Getting to yes: negotiating agreement without giving in. London: Penguin.
Geis, Anna (2005): Regieren mit Mediation: Das Beteiligungsverfahren zur zukünftigen Entwicklung des Frankfurter Flughafens. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Geißler, Heiner (2010): Schlichtung Stuttgart 21 PLUS. Verfügbar unter http://www.stuttgart.de/img/mdb/item/415843/60751.pdf; abgerufen am 10.12.2010.
Habermas, Jürgen (2001): Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Holzinger, Katharina (1996): Grenzen der Kooperation in alternativen Konfliktlösungsverfahren: Exogene Restriktionen, Verhandlungsleitlinien und Outside Options. In: van den Daele, Wolfgang; Neidhardt, Friedrich (Hrsg.): Kommunikation und Entscheidung. Berlin: edition sigma, S. 232-274.
Holzinger, Katharina; Weidner, Helmut (1997): Das Neusser Mediationsverfahren im politischen Umfeld. Befragungsergebnisse und -methodik (Schriften zu Mediationsverfahren im Umweltschutz Nr. 17. (= WZB Discussion Paper FS II 97 - 303)). Berlin: WZB.
Kriesi, Hanspeter (2001): Die Rolle der Öffentlichkeit im politischen Entscheidungsprozess. In: WZB Discussion Paper P 01-701. Berlin: WZB.
Linder, Wolf; Vatter, Adrian (1996): Kriterien zur Evaluation von Partizipationsverfahren. In: Selle, Klaus; Rösener, Britta (Hrsg.): Planung und Kommunikation: Gestaltung von Planungsprozessen in Quartier, Stadt und Landschaft Grundlagen, Methoden, Praxiserfahrungen. Wiesbaden: Bauverlag, S. 181-188.
Luhmann, Niklas (1983): Legitimation durch Verfahren. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
McAdam, Doug; McCarthy, John D.; Zald, Mayer N. (1988): Social Movements. In: Smelser, Neil J. (Hrsg.): The Handbook of Sociology. Beverly Hills: Sage, S. 695-737.
Peters, Hans Peter (1994): Wissenschaftliche Experten in der öffentlichen Kommunikation über Technik, Umwelt und Risiken. In: Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Opladen: Westdeutscher Verlag (Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie: Sonderheft 34/1994), S. 162-190.
Pfingsten, Karin; Fietkau, Hans-Joachim (1995): Das Neusser Mediationsverfahren aus Sicht der Beteiligten. Ergebnisdarstellung der schriftlichen Befragung (Schriften zu Mediationsverfahren im Umweltschutz Nr. 9. (= WZB Discussion Paper FS II 95 - 302)). Berlin: WZB.
PHOENIX (2010): Rekordquote für Abschlussrunde zu Stuttgart 21 / In der Spitze mehr als fünf Prozent Marktanteil. Verfügbar unter http://www.presseportal.de/pm/6511/1727553/phoenixrekordquote-fuer-abschlussrunde-zu-stuttgart-21-in-der-spitze-mehr-als-fuenf-prozent; abgerufen am 10.12.2010.
Protokoll 1: Schlichtungsverfahren zu Stuttgart 21: Strategische Bedeutung und verkehrliche Leistungsfähigkeit des Bahnknotens Stuttgart 21. Stenographisches Protokoll. 22.10.2010. Verfügbar unter http://www.schlichtung-s21.defileadmin/schlichtungs21/Redaktion/pdf/101022/22_10_2010_Wortprotokoll_Schlichtungsgespraech_S21.pdf/; abgerufen am 10.12.2010.
Protokoll 9: Schlichtungsverfahren zu Stuttgart 21: Abschlussplädoyers der Projektbefürworter und der Projektkritiker, Empfehlungen des Schlichters Dr. Heiner Geißler. Stenographisches Protokoll. 30.11.2010. Verfügbar unter http://www.schlichtung-s21.de/fileadmin/schlichtungs21/Redaktion/pdf/101130/2010-11-30%20Wortprotokoll.pdf; abgerufen am 10.12.2010.
Protokoll 10: Schlichtungsverfahren zu Stuttgart 21: Audit zur Betriebsqualitätsüberprüfung Stuttgart 21: Präsentation des Abschlussberichts von SMA und Partner AG. Stenographisches Protokoll. 29.7.2011. Verfügbar unter http://www.schlichtung-s21.de/fileadmin/schlichtungs21/Redaktion/pdf/110729/Protokoll29072011.pdf; abgerufen am 10.9.2011.
Putnam, Robert D. (1988): Diplomacy and domestic politics: the logic of two-level games. In: International Organization 42, S. 427-460.
Regionales Dialogforum (2010): Abschlussdokumentation RDF. Herausgegeben von Johann-Dietrich Wörner. Verfügbar unter http://www.forum-flughafen-region.de/fileadmin/files/Archiv/Archiv_RDF-Dokumentation/RDF_Abschlussbericht_2010.pdf; abgerufen am 12.1.2011.
Rogers, Nancy H.; McEwen, Craig A. (1994): Mediation: Law, policy, and practice. Rochester/San Francisco: Bancroft-Whitney.
Rucht, Dieter (2010): Legitimation durch Verfahren oder Neutralisierung von Kritik? Verfügbar unter abgerufen am 10.12.2010.
Sarcinelli, Ulrich ( 2010): Politische Kommunikation in Deutschland: Medien und Politikvermittlung im demokratischen System. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Scharpf, Fritz Wilhelm (1991): Die Handlungsfähigkeit des Staates am Ende des Zwanzigsten Jahrhunderts. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung.
Stasavage, David (2007): Polarization and Publicity: Rethinking the Benefits of Deliberative Democracy. In: Journal of Politics 69, S. 59-72.
Susskind, Lawrence; McKearnan, Sarah; Thomas-Larmer, Jennifer (Hrsg.) (1999): The consensus building handbook: A comprehensive guide to reaching agreement. Thousand Oaks: Sage.
SWR (2010): Millionen sahen Schlichtungsgespräche im SWR Fernsehen: Abschluss der Gespräche am 30. November 2010 erfolgreichster Tag. Verfügbar unter http://www.swr.de/unternehmen/presse/-/id=4224/nid=4224/did=7887060/1mu6xbd/index.html; abgerufen am 10.12.2010.
Vonnahme, Peter; Tremml, Bernd (2010): Demokratie 21. Telepolis [Online]. Verfügbar unter http://www.heise.de/tp/artikel/33/33865/1.html; abgerufen am 20.12.2010.
Waßmuth, Carl; vanLarcher, Detlev (2010): Der schale Geschmack nach der Party. Verfügbar unter http://www.attac.de/aktuell/stuttgart21/schlichtungs-debatte/der-schale-geschmack-nachder-party/?L=2; abgerufen am 30.11.2010.
Zielcke, Andreas (2010): Heiner Geißler – wenig Mumm. In: Süddeutsche Zeitung (Online), 3.12.2010. Verfügbar unter http://www.sueddeutsche.de/kultur/heiner-geissler-und-stuttgart-die-lizenzzur-vollstreckung-1.1031587; abgerufen am 3.12.2010.
Zilleßen, Horst (1998): Mediation: Kooperatives Konfliktmanagement in der Umweltpolitik. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Spieker, A., Brettschneider, F. (2013). Alternative Streitbeilegung? Die „Schlichtung“ zu „Stuttgart 21“ aus der Sicht der TeilnehmerInnen. In: Brettschneider, F., Schuster, W. (eds) Stuttgart 21. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01380-6_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01380-6_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-01379-0
Online ISBN: 978-3-658-01380-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)