Skip to main content

Parteienwettbewerb und Regierungsbildung bei der Bundestagswahl 2009: Schwarz-Gelb als Wunschkoalition ohne gemeinsame Marschrichtung

  • Chapter
  • First Online:

Zusammenfassung

Wie schon im Vorfeld der Bundestagswahl 2005 verkündeten auch 2009 die Unionsparteien und die FDP auf der einen Seite sowie die SPD und Bündnis 90/Die Grünen auf der anderen Seite, gemeinsam die künftige Regierung stellen zu wollen (Linhart 2007; Decker 2009; Saalfeld 2010). Das schwarz-gelbe und das rot-grüne Bündnis waren 2005 die beiden einzigen Koalitionen, bei denen Einigkeit innerhalb der jeweils daran beteiligten Parteien darüber bestand, dass sie anzustreben seien.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Austen-Smith, David (1996): "Refinements of the Heart", in Norman J. Schofield (Hg.), Collective Decision-Making. Social Choice and Political Economy, Boston: Kluwer Academic Publishers, S. 221–236.

    Book  Google Scholar 

  • Austen-Smith, David, und Jeffrey Banks (1988): "Elections, Coalitions, and Legislative Outcomes", American Political Science Review 82: 405–422.

    Article  Google Scholar 

  • Axelrod, Robert (1970): Conflict of Interest. A Theory of Divergent Goals with Application to Politics, Chicago: Markham.

    Google Scholar 

  • Bäck, Hanna, und Patrick Dumont (2007): "Combining Large-n and Small-n Strategies. The Way Forward in Coalition Research", West European Politics 30: 467–501.

    Article  Google Scholar 

  • Bandyopadhyay, Siddharta, und Mandar P. Oak (2008): "Coalition Governments in a Model of Parliamentary Democracy", European Journal of Political Economy 24: 554–561.

    Article  Google Scholar 

  • Baron, David P., und Daniel Diermeier (2001): "Elections, Governments, and Parliaments in Proportional Representation Systems", The Quarterly Journal of Economics 116: 933–967.

    Article  Google Scholar 

  • Benoit, Kenneth, und Michael Laver (2006): Party Policy in Modern Democracies, London et al.: Routledge.

    Google Scholar 

  • Bräuninger, Thomas, und Marc Debus (2008): "Der Einfluss von Koalitionsaussagen, programmatischen Standpunkten und der Bundespolitik auf die Regierungsbildung in den deutschen Ländern", Politische Vierteljahresschrift 49: 309–338.

    Article  Google Scholar 

  • Budge, Ian, et al. (2001): Mapping Policy Preferences: Estimates for Parties, Electors, and Governments 1945–1998, Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Carroll, Royce, und Gary W. Cox (2007): "The Logic of Gamson’s Law. Pre-election Coalitions and Portfolio Distributions", American Journal of Political Science 51: 300–313.

    Article  Google Scholar 

  • CMP (The Manifesto Project) (2010): The Manifesto Project (URL: http://manifesto-project.wzb.eu, zuletzt besucht am 9. November 2011).

  • Kailitz, Susanne (2006): "Dreiklang in Harmonie. Der Bundestag verabschiedet den Haushalt und zieht Bilanz", Das Parlament 48, 27. November 2006: 1.

    Google Scholar 

  • Debus, Marc (2008): "Office and Policy Payoffs in Coalition Governments", Party Politics 14: 515–538.

    Article  Google Scholar 

  • Debus, Marc (2010): "Regierungsbildung, Ämterverteilung und Politikinhalte nach der Bundestagswahl 2009. Wer hat sich in der schwarz-gelben Koalition am besten durchgesetzt?", Zeitschrift für Politik 57: 389–412.

    Google Scholar 

  • De Swaan, Abram (1973): Coalition Theories and Cabinet Formations, Amsterdam: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • Decker, Frank (2009): "Koalitionsaussagen der Parteien vor Wahlen. Eine Forschungsskizze im Kontext des deutschen Regierungssystems", Zeitschrift für Parlamentsfragen 40: 413–435.

    Google Scholar 

  • Downs, Anthony (1957): An Economic Theory of Democracy, New York: Harper & Row.

    Google Scholar 

  • FAZ.NET (2010): "Generalaussprache. Kein Klimawandel in der Koalition", FAZ.NET vom 17. März 2010 (URL: http://www.faz.net/-gpg −15sf1, zuletzt besucht am.9. November 2011).

  • Frankfurter Allgemeine Zeitung (2008): "Im Dienste der Harmonie. ’Jeder hat seinen Stil’ – die Kanzlerin hat ihren", Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 16. Januar 2008: 2.

    Google Scholar 

  • Franzmann, Simon, und André Kaiser (2006): "Locating Political Parties in Policy Space. A Reanalysis of Party Manifesto Data", Party Politics 12: 163–188.

    Article  Google Scholar 

  • Gamson, William A. (1961): "A Theory of Coalition Formation", American Sociological Review 26: 373–382.

    Article  Google Scholar 

  • Hague, Rod, Martin Harrop und Shaun Breslin (2004): Comparative Government and Politics, London: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Klingemann, Hans-Dieter, et al. (2006): Mapping Policy Preferences II. Estimates for Parties, Electors and Governments in Central and Eastern Europe, European Union and OECD 1990–2003, Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • König, Thomas, et al. (2010): "Measuring Policy Positions of Veto Players in Parliamentary Democracies", in Thomas König, George Tsebelis und Marc Debus (Hg.), Reform Processes and Policy Change. Veto Players and Decision-Making in Modern Democracies, New York et al.: Springer, S. 69–95.

    Google Scholar 

  • Kropp, Sabine, Suzanne S. Schüttemeyer und Roland Sturm (2002): "Koalitionen in West- und Osteuropa. Theoretische Vorüberlegungen und Systematisierung des Vergleichs", in Sabine Kropp, Suzanne S. Schüttemeyer und Roland Sturm (Hg.), Koalitionen in West- und Osteuropa, Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 7–40.

    Google Scholar 

  • Laver, Michael, und John Garry (2000): "Estimating Policy Positions from Political Texts", American Journal of Political Science 44: 619–634.

    Article  Google Scholar 

  • Laver, Michael, und W. Ben Hunt (1992): Policy and Party Competition, New York et al.: Routledge. Laver, Michael, and Kenneth A. Shepsle (1996): Making and Breaking Governments. Cabinets and Legislatures in Parliamentary Democracies, Cambridge et al.: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Linhart, Eric (2007): "Rationales Wählen als Reaktion auf Koalitionssignale am Beispiel der Bundestagswahl 2005", Politische Vierteljahresschrift 48: 461–484.

    Article  Google Scholar 

  • Linhart, Eric (2009): "Ämterschacher oder Politikmotivation? Koalitionsbildungen in Deutschland unter gleichzeitiger Berücksichtigung von zweierlei Motivationen der Parteien", in Susumu

    Google Scholar 

  • Shikano, Joachim Behnke und Thomas Bräuninger (Hg.), Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie, Bd. 5, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 181–222.

    Google Scholar 

  • Linhart, Eric, und Franz U. Pappi (2009): "Koalitionsverhandlungen zwischen Ämter- und Politikmotivation. Konstruktion einer interdependenten Nutzenfunktion", Politische Vierteljahresschrift 50: 23–49.

    Article  Google Scholar 

  • Linhart, Eric, und Franz U. Pappi (2010): "Neuere Koalitionstheorien im Vergleich. Annahmen, Implikationen und Bewertung" (Konferenzbeitrag zur Jahrestagung des AK Handlungs- und Entscheidungstheorie der DVPW, Mannheim, 9.–10. Juli 2010).

    Google Scholar 

  • Linhart, Eric, Franz U. Pappi und Ralf Schmitt (2008): "Die proportionale Ministerienaufteilung in deutschen Koalitionsregierungen. Akzeptierte Norm oder das Ausnutzen strategischer Vorteile?", Politische Vierteljahresschrift 49: 46–67.

    Article  Google Scholar 

  • Linhart, Eric, und Susumu Shikano (2007): "Die große Koalition in Österreich. Schwierigkeiten bei der Bildung, Stabilität und Alternativenlosigkeit", Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 36: 185–200.

    Google Scholar 

  • Linhart, Eric, und Susumu Shikano (2009a): "Ideological Signals of German Parties in a Multi-Dimensional Space. An Estimation of Party Preferences Using the CMP Data", German Politics 18: 301–322.

    Article  Google Scholar 

  • Linhart, Eric, und Susumu Shikano (2009b): "A Basic Tool Set for a Generalized Directional Model", Public Choice 140: 85–104.

    Article  Google Scholar 

  • Matthews, Steven A. (1979): "A Simple Direction Model of Electoral Competition", Public Choice 34: 141–156.

    Article  Google Scholar 

  • Morelli, Massimo (1999): "Demand Competition and Policy Compromise in Legislative Bargaining", American Political Science Review 93: 809–820.

    Article  Google Scholar 

  • Müller, Wolfgang C., und Kaare Strøm (Hg.) (2003): Coalition Governments in Western Europe, Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Pappi, Franz U., und Susumu Shikano (2004): Ideologische Signale in den Wahlprogrammen der deutschen Bundestagsparteien 1980 bis 2002, MZES Arbeitspapier Nr. 76, Mannheim: MZES.

    Google Scholar 

  • Proksch, Sven-Oliver, und Jonathan B. Slapin (2010): "Position Taking in European Parliament Speeches", British Journal of Political Science 40: 587–611.

    Article  Google Scholar 

  • Rabinowitz, George, und Stuart E. Macdonald (1989): "A Directional Theory of Issue Voting", American Political Science Review 83: 93–121.

    Article  Google Scholar 

  • Riker, William H. (1962): The Theory of Political Coalitions, New Haven et al.: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Saalfeld, Thomas (2010): "Regierungsbildung 2009: Merkel II und ein höchst unvollständiger Koalitionsvertrag", Zeitschrift für Parlamentsfragen 41: 181–206.

    Google Scholar 

  • Schofield, Norman J. (1996): "The Heart of a Polity", in Norman J. Schofield (Hg.), Collective Decision-Making. Social Choice and Political Economy, Boston: Kluwer Academic Publishers, S. 183–220.

    Book  Google Scholar 

  • Schofield, Norman, und Itai Sened (2006): Multiparty Democracy. Elections and Legislative Politics, New York: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Sened, Itai (1995): "Equilibria in Weighted Voting Games with Side Payments", Journal of Theoretical Politics 7: 283–300.

    Article  Google Scholar 

  • Sened, Itai (1996): "A Model of Coalition Formation. Theory and Evidence", Journal of Politics 58: 350–372.

    Article  Google Scholar 

  • Shikano, Susumu, und Eric Linhart (2010): "Coalition-Formation as a Result of Policy and Office Motivations in the German Federal States. An Empirical Estimate of the Weighting Parameters of Both Motivations", Party Politics 16: 111–130.

    Article  Google Scholar 

  • Slapin, Jonathan B., und Sven-Oliver Proksch (2008): "A Scaling Model for Estimating Time Series Policy Positions from Texts", American Journal of Political Science 52: 705–722.

    Article  Google Scholar 

  • Spiegel Online (2008): "Schwarz-Grün in Hamburg. ’Das ist eine Koalition auf Probe’, Interview mit Daniel Cohn-Bendit", SPIEGEL ONLINE vom 17. April 2008 (URL: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,548015,00.html, zuletzt besucht am 24. Februar 2011).

  • Spiegel Online (2010): "Reformstreit in der Koalition. FDP rückt von schnellen Steuersenkungen ab", SPIEGEL ONLINE vom 27. März 2010 (URL: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,685987,00.html, zuletzt besucht am 24. Februar 2011). Süddeutsche Zeitung (2006): "Harmonie des kalten Kalküls. Mit Machtbewusstsein und Respekt begegnen die Kanzlerin und ihr Vize einander, denn beide haben längst gelernt, sich nicht auf die Füße zu treten", Süddeutsche Zeitung vom 27. Februar 2006: 3.

  • sueddeutsche.de (2010): "Schwarz-Rot vs. Schwarz-Gelb. Die geheime Sehnsucht der Angela Merkel", sueddeutsche.de vom 2. März 2010 (URL: http://www.sueddeutsche.de/politik/schwarz-rotvs-schwarz-gelb-die-geheime-sehnsucht-der-angela-merkel −1.18572, zuletzt besucht am 24. Februar 2011).

  • van Deemen, Adrian M. A. (1997): Coalition Formation and Social Choice, Dordrecht: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Volkens, Andrea, et al. (2009): The Manifesto Data Collection. Manifesto Project (MRG/CMP/MARPOR), Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB).

    Google Scholar 

  • von Neumann, John, und Oskar Morgenstern (1947): Theory of Games and Economic Behaviour, Princeton: Princeton University Press (2. Aufl.).

    Google Scholar 

  • Warwick, Paul V., und James N. Druckman (2006): "The Portfolio Allocation Paradox. An Investigation into the Nature of a Very Strong but Puzzling Relationship", European Journal of Political Research 45: 635–665.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Eric Linhart .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Linhart, E., Shikano, S. (2013). Parteienwettbewerb und Regierungsbildung bei der Bundestagswahl 2009: Schwarz-Gelb als Wunschkoalition ohne gemeinsame Marschrichtung. In: Weßels, B., Schoen, H., Gabriel, O. (eds) Wahlen und Wähler. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01328-8_19

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01328-8_19

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-01327-1

  • Online ISBN: 978-3-658-01328-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics