Abstract
The most recent era of multinational military interventions following the end of the East-West conflict is drawing to a close. This is suggested by the, at best, mixed results of the wars in Iraq, Afghanistan and the Balkans as well as by the increasing disillusionment among the political and military leaders in the troop-contributing nations.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Adler, Amy/Britt, Thomas/Castro, Carl (Eds.) (2006): Military Life. The Psychology of Serving in Peace and Combat. Vol. 4: Military Culture. Westport, Conn.: Praeger Security.
Albano, Sondra (1994): Military Recognition of Family Concerns: Revolutionary War to 1993.Armed Forces & Society, 20: 2, 283–302.
Bake, Julika (2009): Fernab von der Armee im Einsatz? Wehrdienst und militärische Sozialisation im Wachbataillon BMVg. In: Kümmel 2009: 107–125.
Bartone, Paul T./Adler, Amy B. (1999): Cohesion Over Time in a Peacekeeping Medical Task Force.Military Psychology, 11: 1, 85–107.
Bartone, Paul T./Vaitkus, Mark A./Adler, Amy B. (1998): Dimensions of Psychological Stress in Peacekeeping Operations.Military Medicine, 163: 9,587–593.
Bartov, Omer (2001 [1992]): Hitlers Wehrmacht. Soldaten, Fanatismus und die Brutalisierung des Krieges. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt
Taschenbuch Verlag. Basham, Victoria (2009): Effecting Discrimination. Operational Effectiveness andHarassment in the British Armed Forces.Armed Forces & Society, 35: 4, 728–744.
Beck, Ulrich (Ed.) (1982): Soziologie und Praxis. Göttingen: Schwartz.
Ben-Ari, Eyal/Ben-Shalom, Uzi/Lehrer, Zeev (2005): Cohesion During MilitaryOperations. A Field Study on Combat Units in the Al-Aqsa Intifada.Armed Forces & Society, 31: 1, 63–79.
Bernardy, Patrick (2007): Erste Reihe und doch im Hintergrund. Der Protokolleinsatz. In: Loch 2007: 67–76.
Biehl, Heiko/Kümmel, Gerhard (2001): Warum nicht? Die ambivalente Sicht männlicher Soldaten auf die weitere Öffnung der Bundeswehr für Frauen (SOWI Research Report 71). Strausberg: SOWI.
Biehl, Heiko (2008): How Much Common Ground is Required for Military Cohesion? Social Cohesion and Mission Motivation in the Multinational Context. In: Leonhard et al. 2008: 191–220.
Biehl, Heiko (2012): Kampfmoral und Einsatzmotivation. In: Leonhard/Werkner 2012: 447–474.
Boëne, Bernard (1990): How Unique Should the Military Be? A Review of Representative Literature and Outline of a Synthetic Formulation.EuropeanJournal of Sociology, 31: 1, 3–59.
Carreiras, Helena/Kümmel, Gerhard (Eds.) (2008): Women in the Military and in Armed Conflict. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Dörfler-Dierken, Angelika/Kümmel, Gerhard (Eds.) (2010): Identität, Selbstverständnis, Berufsbild. Implikationen der neuen Einsatzrealität der Bundeswehr. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Edmunds, Timothy (2006): Whatare Armed Forces for? The Changing Nature of Military Roles in Europe.International Affairs, 82: 6, 1059–1075.
Haltiner, Karl/Kümmel, Gerhard (2009): The Hybrid Soldier. Identity Changes in the Military. In: Kümmel/Caforio/Dandeker 2009: 75–82.
Harris, Jesse J./Segal, David (1985): Observations from the Sinai. The Boredom Factor.Armed Forces & Society, 11: 2, 235–248.
Henderson, Darryl (1985): Cohesion. The Human Element in Combat. Washington, D.C.: National Defense University Press.
Herek, Gregory M./Belkin, Aaron (2006): Sexual Orientation and Military Service: Prospects for Organizational and Individual Change in the United States. In: Adler/Britt/Castro 2006: 119–142.
Huntington, Samuel (1957): The Soldier and the State: The Theory and Politics of Civil-Military Relations. Cambridge, MA: Belknap Press.
Ingraham, Larry H./Manning, Frederick J. (1981): Cohesion. Who Needs it? What is it and How Do We Get it to them?Military Review, 61: 6, 3–12.
Janowitz, Morris (Ed.) (1964): The New Military. Changing Patterns of Organization. New York: Russell Sage Foundation.
Keegan, John (1978): Das Antlitz des Krieges. Düsseldorf – Vienna: Econ.
König, René (Ed.) (1968): Beiträge zur Militärsoziologie. Cologne – Opladen: Westdeutscher Verlag.
Kolditz, Thomas (2006): Researching in Extremis Settings. Expanding the Critique of ‘Why They Fight’.Armed Forces & Society, 32: 4, 655–658.
Kühne, Thomas (2006): Kameradschaft. Die Soldaten des nationalsozialistischen Krieges und das 20. Jahrhundert. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Kümmel, Gerhard (2008): Truppenbild mit Dame. Eine sozialwissenschaftliche Begleituntersuchung zur Integration von Frauen in die Bundeswehr (SOWI Research Report 82). Strausberg: SOWI.
Kümmel, Gerhard/Caforio, Giuseppe/Dandeker, Christopher (Eds.) (2009): Armed Forces, Soldiers, and Civil-Military Relations. Essays in Honor of Jürgen Kuhlmann. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Kümmel, Gerhard (Ed.) (2009): Streitkräfte unter Anpassungsdruck. Sicherheits- und militärpolitische Herausforderungen Deutschlands in Gegenwart und Zukunft. Baden-Baden: Nomos.
Kümmel, Gerhard (Ed.) (2012): Die Truppe wird bunter: Streitkräfte und Minderheiten. Baden-Baden: Nomos.
Kunz, Andreas (2007): Wehrmacht und Niederlage. Die bewaffnete Macht in der Endphase der nationalsozialistischen Herrschaft 1944–1945. Munich: Oldenbourg.
Leonhard, Nina/Werkner, Ines-Jacqueline (Eds.) (2012): Militärsoziologie. Eine Einführung. Second revised edition. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Leonhard, Nina/Aubry, Giulia/Santero, Manuel Casas/Jankowski, Barbara (Eds.) (2008): Military Co-operation in Multinational Missions: The Case of EUFOR in Bosnia-Herzegovina (SOWI-Forum International 28). Strausberg: SOWI.
Loch, Thorsten (Ed.) (2007): Das Wachbataillon beim Bundesministerium der Verteidigung (1957–2007). Geschichte – Auftrag – Tradition. Hamburg et al.: Verlag E.S. Mittler & Sohn.
Little, Roger W. (1964): Buddy Relations and Combat Performance. In: Janowitz 1964: 195–223.
MacCoun, Robert (1993): What is Known about Unit Cohesion and Military Performance. In: National Defense Research Institute 1993: 283–331.
MacCoun, Robert/Kier, Elizabeth/Belkin, Aaron (2006): Does Social Cohesion Determine Motivation in Combat? An Old Answer to an Old Question.Armed Forces & Society, 32: 4, 646–654.
Marshall, S.L.A. (1966 [1947]): Soldaten im Feuer. Frauenfeld: Huber & Co AG.
Moelker, René/Soeters, Joseph/vom Hagen, Ulrich (2007): Sympathy, the Cement of Interoperability: Findings on Ten Years of German-Netherlands Military Cooperation.Armed Forces & Society, 33: 3, 496–517.
Moradi, Bonnie/Miller, Laura (2010): Attitudes of Iraq and Afghanistan Veterans towards Gay and Lesbian Service Members.Armed Forces & Society, 36: 3, 397–419.
Moskos, Charles C. (1968): Eigeninteresse, Primärgruppen und Ideologie. In: König 1968: 201–220.
Moskos, Charles C. (2000): Towards a Postmodern Military. The United States as a Paradigm. In: Moskos/Williams/Segal 2000: 14–31.
Moskos , Charles C./Williams, John Allen/Segal, David R. (Eds.) (2000): The Postmodern Military. Armed Forces after the Cold War. Oxford et al.: OxfordUniversity Press.
Müller, Sven-Oliver (2007): Deutsche Soldaten und ihre Feinde. Nationalismus an Front und Heimatfront im Zweiten Weltkrieg. Frankfurt a. M.: S. Fischer.
National Defense Research Institute (1993): Sexual Orientation and U.S. Military Personnel Policy. Options and Assessment. Santa Monica, CA: RAND.
Neitzel, Sönke/Welzer, Harald (2011): Soldaten. Protokolle vom Kämpfen, Töten und Sterben. Second edition. Frankfurt a. M.: S. Fischer Verlag.
Pietsch, Carsten (2012): Zur Motivation deutscher Soldatinnen und Soldaten für den Afghanistaneinsatz. In: Seiffert/Langer/Pietsch 2012: 101–121.
Schwartz, T.P./Marsh, Robert M. (1999): The American Soldier Studies of WWII: A 50th Anniversary Commemorative.Journal of Political and Military Sociology, 27: 1, 21–37.
Segal, David R./Jones, Joseph C./Rohall, David E./Manos, Angela M. (1999): Meeting the Missions of the 1990s with a Downsized Force. Human Resource Management Lessons from the Deployment of PATRIOT Missile Units to Korea.Military Psychology, 11: 2, 149–167.
Segal, David R./Kestnbaum, Meyer (2002): Professional Closure in the Military Labor Market: A Critique of Pure Cohesion. In: Snider/Watkins 2002: 441–458.
Seiffert, Anja/Langer, Phil/Pietsch, Carsten (Eds.) (2012): Der Einsatz der Bundeswehr in Afghanistan. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Shils, Edward A./Janowitz, Morris (1948): Cohesion and Disintegration in the Wehrmacht in World War II.Public Opinion Quarterly, 12: 2, 280–315.
Siebold, Guy L. (1999): The Evolution of the Measurement of Cohesion.Military Psychology, 11: 1, 5–26.
Siebold, Guy (2007): The Essence of Military Group Cohesion.Armed Forces & Society, 33: 2, 286–295.
Snider, Don M./Watkins, Gayle L. (Eds.) (2002): The Future of the Army Profession. Boston et al.: McGraw-Hill.
Stölting, Erhard (2010): Organisation, Institution und Individuum. Der militärische Kontext in soziologischer Perspektive. In: Dierken/Kümmel 2010: 21–40.
Stouffer, Samuel A. et al. (1949): The American Soldier. Studies In Social Psychology in World War II, 4 Vols. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
Thiel, Johanna L. (2012): (Homo –)Sexualitätspolitiken im Militärischen: Zwischen Heteronormierung, Gewalt und umkämpfter Einbindung. In: Kümmel 2012: 155–190.
Uhlmann, Peer/Scheel, Wolfgang (2012): Der Umgang mit Homosexualität als Indikator für die ethische Qualität einer Gesellschaft. In: Kümmel 2012: 151–154.
von Bredow, Wilfried (2005): Kooperations-Professionalität. Das neue Profil der Bundeswehr und die notwendige Fortentwicklung der Inneren Führung. In: Wiesendahl 2005: 129–140.
Wechsler Segal, Mady (1986): The Military and the Family as Greedy Institutions.Armed Forces & Society, 13: 1, 9–38.
Wiesendahl, Elmar (Ed.) 2005: Neue Bundeswehr – neue Innere Führung? Perspektiven und Rahmenbedingungen für die Weiterentwicklung eines Leitbildes. Baden-Baden: Nomos.
Wong, Leonard/Kolditz, Thomas A./Mille, Raymond/Potter, Terence (2003): Why They Fight. Combat Motivation in the Iraq War. Carlisle Barracks: U.S. Army War College.
Zimmermann, John (2009): Pflicht zum Untergang. Die deutsche Kriegführung im Westen des Reiches 1944/45. Paderborn: Ferdinand Schöningh.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Biehl, H. (2013). The Legacy of Military Heterogeneity in a Post- Interventionist Era: Diversity as a Challenge to the Military Ideal of Homogeneity. In: Kümmel, G., Giegerich, B. (eds) The Armed Forces: Towards a Post-Interventionist Era?. Schriftenreihe des Zentrums für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften der Bundeswehr, vol 14. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01286-1_19
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01286-1_19
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-01285-4
Online ISBN: 978-3-658-01286-1
eBook Packages: Humanities, Social Sciences and LawSocial Sciences (R0)