Zusammenfassung
Spätestens seit der Verabschiedung des in seiner Art richtungsweisenden Sarbanes-Oxley Acts im Juli 2002 trat der bis dato vorwiegend rechtswissenschaftlich gebräuchliche Begriff der Compliance seinen globalen Siegeszug an. Mit den aufsehenerregenden Wirtschaftsskandalen der vergangenen Jahre hat sich der Compliance-Begriff auch hierzulande zur betriebswirtschaftlichen Sollgröße deutscher Management-Etagen entwickelt – jenes Bild sollen zumindest die gewinnbringend medial in Szene gesetzten Firmenportale, umfangreichen Compliance-Standards und -Berichte glaubwürdig vermitteln. Schenkt man der professionell inszenierten Kommunikationsmaschinerie Glauben, fühlt sich die Unternehmenspraxis mehr denn je der Gesellschaft verpflichtet – wahrt Moral, Integrität und bedingungslose Gesetzestreue in allen Geschäftsvorgängen und entlang der gesamten Wertschöpfungskette. Die jüngsten Unternehmensskandale offenbaren allerdings ein gegensätzliches Bild: Vereinzelt scheint immer noch eine tiefe Kluft zwischen kommuniziertem Anspruch und betrieblicher Handlungswirklichkeit zu existieren. Und das in einer Zeit, in der sich Integrität und unternehmerische Glaubwürdigkeit zusehends zur erfolgskritischen Unternehmensressource wandeln.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
FRIEDMAN, M. (1970): The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits. In: The New York Times Magazine, September 13, 1970.
KITZMUELLER, M./SHIMSHACK, J. (2012): Economic Perspectives on Corporate Social Responsibility. Journal of Economic Literature 50 (1), S. 51–84.
MICHAELSON, C. (2006): Compliance and the Illusion of Ethical Progress. In: Journal of Business Ethics 66 (2/3), S. 241–251.
NORTH, D.C (1992): Institutionen, institutioneller Wandel und Wirtschaftsleistung: Tübingen: Mohr.
PricewaterhouseCoopers AG (Hg.) (2005): Compliance kann Mehrwert schaffen. Abrufbar unter: http://pwcplus.pwc.de/fileserver/RepositoryItem/Compliance_Menzies_pwc_05_05.pdf?itemId=353886 (zuletzt abgerufen am: 10.Februar 2013).
WADDOCK, S. A./BODWELL, C./GRAVES, S (2002): Responsibility: The new business imperative. In: Academy of Management Executive 16 (2), S. 132–148.
WIELAND, J. (Hg.) (2004): Handbuch Wertemanagement: Erfolgsstrategien einer modernen Corporate Governance. Hamburg: Murmann.
WIELAND, J. (Hg.) (2010): Compliance Management als Corporate Governance – konzeptionelle Grundlagen und Erfolgsfaktoren. In: WIELAND, J./STEINMEYER, R./GRÜNINGER, S. (Hg.): Handbuch Compliance-Management. Konzeptionelle Grundlagen, praktische Erfolgsfaktoren, globale Herausforderungen, S. 15–38. Berlin: Schmidt.
WIELAND, J. (2011): Wertemanagement. In: ASSLÄNDER, M. S. (Hg.): Handbuch Wirtschaftsethik, S. 245–252. Stuttgart: Metzler Verlag.
ZIMMERMANN, R. (2004): Compliance – Grundlage der Corporate Goverance. In: WIELAND, J. (Hg.): Handbuch Wertemanagement: Erfolgsstrategien einer modernen Corporate Governance, S. 200–221. Hamburg: Murmann.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Schwartz, T., Seitz, N. (2014). Ethische Verantwortung im Bereich Compliance. In: Schettgen-Sarcher, W., Bachmann, S., Schettgen, P. (eds) Compliance Officer. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01270-0_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01270-0_11
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-01269-4
Online ISBN: 978-3-658-01270-0
eBook Packages: Business and Economics (German Language)