Skip to main content

Staatliche Beteiligungsangebote im Internet – Ein Überblick

  • Chapter
  • First Online:
Internet und Partizipation

Part of the book series: Bürgergesellschaft und Demokratie ((BÜD))

Zusammenfassung

Immer wenn neue Medien eingeführt wurden, gab es hohe Erwartungen in Bezug auf ihre Demokratie fördernden Wirkungen wie breitere politische Teilhabe und größere Transparenz staatlichen Handelns. Erinnert sei an Berthold Brechts Radio- Theorie, an die ersten Pilotprojekte mit Zwei-Weg-Kabelfernsehen in den 70er Jahren in den USA, aber auch an Berlin Gropiusstadt, und an die Erwartungen im Zusammenhang mit den ersten PCs in den 80er Jahren (Kubicek et al.1997). In der Literatur wurden diese Erwartungen unter den Überschriften Teledemocracy (Becker und Slaton 2000.) oder Computerdemokratie (Krauch 1972) behandelt. Nicht anders war es als in den 90er Jahren das Internet aus dem Rüstungs- und Wissenschaftsbereich langsam in die übrige Gesellschaft diffundierte. Nun lauteten die Überschriften e-Participation, e-Democracy oder digitale Partizipation und digitale Demokratie oder auch Cyber-Democracy.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aichholzer, G. & Westholm, H. (2009). Evaluating eParticipation Projects. Practical Examples and Outline of an Evaluation Framework. In: European Journal of ePractice 7, 27–44.

    Google Scholar 

  • Albrecht, S. et al. (2008). E-Partizipation – Elektronische Beteiligung von Bevölkerung und Wirtschaft am E-Government. Studie im Auftrag des Bundesministeriums des Innern. Online verfügbar: http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Themen/OED_Verwaltung/Informationsgesellschaft/studie_e_partizipation.html. Zugegriffen: 31.5.2013

  • Arbeitsgemeinschaft Open Government Partnership Deutschland (2012). Open Government – Demokratie neu erleben. Ergebnisse und Analysen einer repräsentativen Befragung. Februar 2012.

    Google Scholar 

  • Online verfügbar: http://opengovpartnership.de/wp-content/uploads/2012/02/2012-02-27_Studie_OpenGoverment.pdf, Zugegriffen: 31.5.2013.

  • Becker, T. & Slaton, C. D. (2000). The Future of Teledemocracy. Westport, CT: Praeger Publishers.

    Google Scholar 

  • Both, W. & Schieferdecker, I. (Hrsg.) (2012). Berliner Open Data Strategie. Organisatorische, rechtliche und technische Aspekte offener Daten in Berlin. Fraunhofer FOKUS im Auftrag der Senatsverwaltung für Wirtschaft, Technologie und Frauen in Berlin.

    Google Scholar 

  • Emmer, M., Vowe, G. & Wolling, J. (2011). Bürger online. Die Entwicklung der politischen Online- Kommunikation in Deutschland. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Forschungsgruppe Wahlen Telefonfeld (2004). Politische Partizipation in Deutschland. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage, November 2003. Mannheim.

    Google Scholar 

  • Gräßer, L. & Hagedorn, F. (Hrsg.) (2012). Soziale und politische Teilhabe im Netz. Düsseldorf/München: Kopaed.

    Google Scholar 

  • Grunwald, A., Banse, G., Coenen, C. & Hennen, L. (2006). Netzöffentlichkeit und digitale Demokratie. Tendenzen politischer Kommunikation im Internet. Berlin: edition sigma.

    Google Scholar 

  • Innes, J.E. & Booher, D.E. (2004). Reframing Public Participation: Strategies for the 21st Century. In: Planning Theory & Practice 5, 419–436.

    Article  Google Scholar 

  • Klages, H., Daramus, C. & Masser, K (2008). Bürgerbeteiligung durch lokale Bürgerpanels. Theorie und Praxis eines Instruments breitenwirksamer kommunaler Partizipation. Berlin: edition sigma.

    Google Scholar 

  • Klessmann, J. et al. (2012). Open Government Data in Deutschland. Eine Studie zu Open Government in Deutschland im Auftrag des Bundesministeriums des Innern. Berlin.

    Google Scholar 

  • Krauch, H. (1972). Computer-Demokratie. Düsseldorf: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Kubicek, H. unter Mitarbeit von Hanken, C. (2011). Machbarkeit von Open Government Data in Bremen. Sachstandsbericht und Empfehlungen für die Senatorin für Finanzen der Freien Hansestadt Bremen, Institut für Informationsmanagement Bremen (ifib). Online verfügbar: http://www.daten.bremen.de/sixcms/detail.php?gsid=bremen236.c.3596.de, 31.5.2013.

  • Kubicek, H. (2012). Open Government Data. Die Bremer Empfehlungen und ihre Umsetzung im eigenen Bundesland. In: H. Hill (Hrsg.), Informationelle Staatlichkeit (S. 51–90). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Kubicek, H. (2013). Wirtschaftliche Evaluation der Bürgerbeteiligung zur Ortsumgehung in Waren. Zwischenbilanz. www.dialog-waren.de/evaluation, 25.10.2013.

  • Kubicek, H. & Cimander, R. (2013). Wie kann man den Impact von Bürgerbeteiligung valide bestimmen? In: pnd | onlie 2-3/2013 (www.planung-neu-denken.de/content/view/268/41, 25.10.2013.

  • Kubicek, H., Lippa, B. & Wetholm, H. (2009). Medienmix in der Bürgerbeteiligung. Die Integration von Online-Elementen in Beteiligungsverfahren auf lokaler Ebene. Berlin: edition sigma.

    Google Scholar 

  • Kubicek, H., Lippa, B. & Koop, A. (2011): Erfolgreich beteiligt? Nutzen und Erfolgsfaktoren internetgestützter Bürgerbeteiligung – Eine empirische Analyse von zwölf Fallbeispielen. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Kubicek, H., Schmid, U. & Wagner, H. (1997). Bürgerinformation durch „neue“ Medien? Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Kubicek, H. & Westholm, H. (2010). Blended Participation by Negotiations in a Local Planning Process. The Case of the Public Swimming Pool in Bremen. In: S. French & D.R. Insua (Hrsg.), E-Democracy: A Group Decision and Negotiation Oriented Approach. Berlin [u. a.]: Springer.

    Google Scholar 

  • Kubicek, H. & Wind, M. (2002). Bundestagswahl per Computer? In: H. Buchstein & H. Neymanns (Hrsg.), Online-Wahlen. (S. 91–112). Opladen: leske+budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Macintosh, A. & Whyte, A. (2008). Towards an Evaluation Framework for eParticipation. In: Transforming Government: People, Process & Policy 2 (1), 16–30.

    Google Scholar 

  • Märker, O. (2005). Online-Mediation als Instrument für eine nachhaltige Stadt- und Regionalplanung. Eine qualitative Untersuchung zur internen und externen Relevanz online-mediierter Verfahren. Aachen: Shaker.

    Google Scholar 

  • Morozov, E. (2011). The Net Delusion. How not to liberate the world. London: Allan Lane Penguin Books.

    Google Scholar 

  • OECD (2001). Citizens as Partners: Information, Consultation and Public Participation in Policy- Making. Paris: OECD.

    Google Scholar 

  • OECD (2003). Engaging Citizens Online for Better Policy Making. Policy Brief, March, Paris: OECD.

    Google Scholar 

  • OECD (Hrsg.) (2005). Evaluating Public Participation in Policy Making. Paris: OECD.

    Google Scholar 

  • OECD (2007). Participative Web and User Created Content. Web 2.0, Wikis and Social Networking. Paris: OECD.

    Google Scholar 

  • Office of the President (2009). Memorandum for the Heads of Executive Departments and Agencies, March 9, 2009. Online verfügbar: http://www.whitehouse.gov/the_press_office/Memorandum-for-the-Heads-of-Executive-Departments-and-Agencies-3-9-09/. Zugegriffen: 1.10.2010.

  • Open Data Network (2009): Open-government-data-principles. Online verfügbar: http://opendatanetwork.org/2009/11/open-government-data-principles. Zugegriffen: 31.5.2013.

  • Open Data Network (2013). Gemeinsame Erklärung der Open-Data-Community zum anstehenden Launch des Datenportals Deutschland. Online verfügbar: http://opendata-network.org/2013/02/gemeinsame-erklarung-der-open-data-community-zum-anstehenden-launch-des-datenportals-deutschland/. Zugriffen: 31.5.2013.

  • Open Data Partnership (2012). Open Government – Demokratie neu erleben Ergebnisse und Analysen einer repräsentativen Befragung. Februar 2012.

    Google Scholar 

  • Pratchett, L. et al. (2009). Empowering Communities To Influence Local Decision Making – A Systematic Review of Evidence. London: Department for Communities and Local Government, London.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium des Innern (Hrsg.) (2010). Regierungsprogramm “Vernetze und Transparente Verwaltung. Online verfügbar: http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Themen/OED_Verwaltung/ModerneVerwaltung/regierungsprogramm_verwaltung.html?nn=105274. Zugriffen: 31.5.2013.

  • SAS Deutschland (2010). Wünschen Bürger mehr Transparenz? FORSA Studie im Auftrag von SAS. Open Data Monitor.

    Google Scholar 

  • Stiftung Mitarbeit und Initiative E-Partizipation (Hrsg.) (2007). E-Partizipation. Beteiligungsprojekte im Internet. Bonn.

    Google Scholar 

  • von Haaren, C. et al. (2005). Interaktiver Landschaftsplan Königslutter am Elm, Bonn Bad Godesberg.

    Google Scholar 

  • von Lucke, Jörn et al. (2011). Open Budget 2.0. & Open Budget Data. Öffnung von Haushaltswesen und Haushaltsdaten. Deutsche Telekom Institute for Connected Cities, Zeppelin University, Friedrichshafen.

    Google Scholar 

  • Wölk, M. et al. (2007). Online-Dialogangebote von Bundestag und Bundesregierung – Qualitative und quantitative Analysen, ZukunftsStudien No. 33, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Ziegenhagen, U. & Seelbach, M. (1998): GeoMed – ein internetbasiertes neues Medium für die Regional- und Stadtentwicklungsplanung. Zwischenbilanz eines Forschungsprojektes und seine Zukunftsrelevanz für die Praxis. In: Informationen zur Raumentwicklung 1 (Raumordnung und Städtebau in der Informationsgesellschaft), 41–55.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Herbert Kubicek .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Kubicek, H. (2014). Staatliche Beteiligungsangebote im Internet – Ein Überblick. In: Voss, K. (eds) Internet und Partizipation. Bürgergesellschaft und Demokratie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01028-7_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01028-7_15

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-01027-0

  • Online ISBN: 978-3-658-01028-7

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics