Skip to main content

Der Einsatz von Online-Tools durch Parteien – Am Beispiel von onlineantrag.spd.de

  • Chapter
  • First Online:

Part of the book series: Bürgergesellschaft und Demokratie ((BÜD))

Zusammenfassung

Vor dem Hintergrund der zunehmenden Herausforderungen an die intermediäre Leistung von Parteien wie dem seit Jahren zu beobachtenden Mitgliederschwund (van Biezen et al. 2012) und der zunehmenden sozialen und kommunikativen Komplexität der Gesellschaft (Lilleker et al. 2010; Neugebauer 2007; Welzel 2009) versuchen Parteien neue Anreize und Möglichkeiten zur Partizipation zu schaffen. Dabei experimentieren sie auch mit internetbasierten Beteiligungsverfahren.

Bei diesem Beitrag handelt es sich um eine in Teilen überarbeitete Version des Aufsatzes der beiden Autoren mit dem Titel „Die Nutzung kollaborativer Online-Plattformen durch Parteien: ‚Top-down‘ oder ‚Bottom-up‘“ (erschienen in: Zeitschrift für Politikwissenschaft 22 (2012): 5-34).

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abelson, J. & Gauvin, F.-P. (2006). Assessing the Impacts of Public Participation: Concepts, Evidence and Policy Implications. In: Canadian Policy Research Networks: Research Report 6. Ottawa.

    Google Scholar 

  • Aichholzer, G. & Westholm, K. (2009). Evaluating eParticipation Projects: Practical Examples and Outline of an Evaluation Framework. In: European Journal of ePractice 7, 27–44.

    Google Scholar 

  • Bieber, C. (2011). Aktuelle Formen der Politik(v)ermittlung im Internet. In: politische bildung 2, 50–67.

    Google Scholar 

  • Bieber, C. (1999). Politische Projekte im Internet. Online-Kommunikation und politische Öffentlichkeit. Frankfurt a.M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Blatter, J. K., Janning, F. & Wagemann, C. (2007). Qualitative Politikanalyse. Eine Einführung in Forschungsansätze und Methoden. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Bücker, T. (2011). Das Internet stärkt politisches Engagement – und somit die Parteien. Der Newsdesk im Willy-Brandt-Haus als Beispiel. In: Neue Gesellschaft. Frankfurter Hefte 11, 13–17.

    Google Scholar 

  • Gibson, R. K., Nixon, P. & Ward, S. (2003). Political Parties and the Internet. Net Gain? New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Häder, M. (2010). Empirische Sozialforschung. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Hindman, M. (2008). The Myth of Digital Democracy. Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Klug, A. (2012). Die Organisationsreform der SPD 2010/2011. In: T. Mörschel & C. Krell (Hrsg.), Demokratie in Deutschland. Zustand, Herausforderungen, Perspektiven (S. 159–174). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Kubicek, H. & Westholm, H. (2010). Consensus Building 2010 by Blended Participation in a Local Planning Process: The Case of the Public Stadium Swimming Pool in Bremen. In: D. R. Insua & S. French (Hrsg.), eDemocracy. A Group Decision and Negotiation Perspective (S. 323–344). Dordrecht: Springer.

    Google Scholar 

  • Lilleker, D. G., Pack, M. & Jackson, N. (2010). Political Parties and Web 2.0: The Liberal Democrat Perspective. In: Politics 30 (2), 105–112.

    Article  Google Scholar 

  • Neugebauer, G. (2007). Politische Milieus in Deutschland. Bonn: Dietz.

    Google Scholar 

  • van Biezen, I., Mair, P. & Poguntke, T. (2012). Going, going, … gone? The decline of party membership in contemporary Europe. In: European Journal of Political Research 51 (1), 24–56.

    Article  Google Scholar 

  • Vogelmann, F. (2012). Der Traum der Transparenz. Neue alte Betriebssysteme. In: C. Bieber & C. Leggewie (Hrsg.), Unter Piraten (S. 159–174). Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Welzel, C. (2009). Werte- und Wertewandelforschung. Politische Partizipation. In: V. Kaina & A. Römmele (Hrsg.), Politische Soziologie: ein Studienbuch (S. 109–139). Wiesbaden: VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wiesendahl, E. (2002). Parteienkommunikation parochial – Hindernisse beim Übergang in das Online- Parteienzeitalter. In: U. von Alemann & S. Marschall (Hrsg.), Parteien in der Mediendemokratie (S. 364–389). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Katharina Hanel .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Hanel, K., Marschall, S. (2014). Der Einsatz von Online-Tools durch Parteien – Am Beispiel von onlineantrag.spd.de. In: Voss, K. (eds) Internet und Partizipation. Bürgergesellschaft und Demokratie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01028-7_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01028-7_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-01027-0

  • Online ISBN: 978-3-658-01028-7

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics