Skip to main content

Neue Medien – neue Regeln! Publizistische Verantwortungskultur durch Diskurse

Zum Zusammenhang zwischen Medienpolitik und Politischer Kommunikation

  • Chapter
Politische Kommunikation in der repräsentativen Demokratie der Bundesrepublik Deutschland

Zusammenfassung

Der Beitrag befasst sich mit dem Regel- und Normenwandel in der medial vermittelten politischen Kommunikation durch das Internet sowie Social Media-Anbieter. Es wird gefragt, wie unter gewandelten institutionellen Bedingungen eine Verantwortungskultur institutionalisiert werden kann, die den demokratisch-politischen Ansprüchen moderner Gesellschaften entspricht. Es wird aufgezeigt, dass politische Diskurse zunehmend an Relevanz für die Ausgestaltung moderner Mediengesellschaften gewinnen, da die klassisch hierarchisch-rechtliche Medienpolitik in Form von Government an Gestaltungsmöglichkeiten eingebüßt hat. Verantwortungskultur kann durch politische Diskurse etabliert werden, wenn zugleich politische Akteure Medienpolitik durch neue Governanceregime institutionalisieren, an denen zivilgesellschaftliche Akteure beteiligt sind. Die traditionell vorherrschende „medienpolitische Stellvertreterpolitik“ lässt sich auch aufgrund der partizipatorischen Herausforderungen, die von Teilen des „Mitmach“-Netzes postuliert wird, nicht länger aufrechterhalten. Die zukünftige Medien- und Kommunikationsordnung wird durch politische Diskurse im Prozess ausgehandelt und gestaltet. Die politische Kommunikationsforschung als Subdisziplin von Politik- und Kommunikationswissenschaft kann damit der Medienpolitik Anstöße vermitteln.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Bausch, Hans (1968). Gewaltenteilung in der Publizistik. In: Robert Schwebler, Walter Föhrenbach (Hrsg.), Jahre der Wende. Festgabe für Alex Möller zum 65. Geburtstag (S. 277–283). Karlsruhe: Verlag Versicherungswirtschaft E.V.

    Google Scholar 

  • Böckenförde, Ernst-Wolfgang (1976). Staat, Gesellschaft, Freiheit. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bertrand, Claude-Jean (2006). Media accountability systems. In: Sylvia Egli von Matt, Cristina Elia, Stephan Russ-Mohl (Hrsg.), Media journalism in the attention cycle. Problems, perspectives, visions (S. 137–143). Lugano/Milano: Giampiero Casagrande editore.

    Google Scholar 

  • Donges, Patrick (2006). Medien als Institutionen und ihre Auswirkungen auf Organisationen. Perspektiven des soziologischen Neo-Institutionalismus für die Kommunikationswissenschaft. Medien & Kommunikationswissenschaft 54, 563–578.

    Article  Google Scholar 

  • Donges, Patrick, Puppis, Manuel (2010). Kommunikations- und Medienpolitische Perspektiven: Internet Governance. In: Wolfgang Schweiger, Klaus Beck (Hrsg.), Handbuch Online-Kommunikation (S. 80–104). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaft en.

    Google Scholar 

  • Fengler, Susanne, Eberwein, Tobias, Leppik-Bork, Tanja (2011). Mapping Media Accountability – in Europe and Beyond. In: Tobias Eberwein, Susanne Fengler, Epp Lauk, Tanja Leppik-Bork (Hrsg.), Mapping Media Accountability – in Europe and Beyond (S. 7–21). Köln: Herbert vonHalem.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1990). Strukturwandel der Öff entlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Ergänzt um ein Vorwort zur Neuaufl age. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Imhof, Kurt (2006). Mediengesellschaft und Medialisierung. Medien & Kommunikationswissenschaft 54, 191–215.

    Article  Google Scholar 

  • Jarren, Otfried (2010). Publizistische Verantwortungskultur durch Media Governance. In: Helmut Koziol, Josef Seethaler, Th omas Th iede (Hrsg.), Medienpolitik und Recht. Media Governance, Wahrhaft igkeitspfl icht und sachgerechte Haft ung (S. 25.43). Wien: Jan Sramek.

    Google Scholar 

  • Jarren, Otfried, Vogel, Martina (2009). Gesellschaft liche Selbstbeobachtung und Koorientierung. Die Leitmedien der modernen Gesellschaft. In: Daniel Müller, Annemone Ligensa, Peter Gendolla (Hrsg.), Leitmedien. Konzepte – Relevanz – Geschichte. Bd. 1 (S. 71–92). Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Jarren, Otfried (2008). Massenmedien als Intermediäre. Zur anhaltenden Relevanz der Massenmedien für die öff entliche Kommunikation. Medien & Kommunikationswissenschaft 56, 329–346.

    Article  Google Scholar 

  • Jarren, Otfried (2007). Ordnung durch Verantwortungskultur? In: Otfried Jarren, Patrick Donges (Hrsg.), Ordnung durch Medienpolitik? (S. 283–302). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Jarren, Otfried/Wassmer, Christian (2012). Persönlichkeitsschutz in der Online-Kommunikation am Beispiel von Social Media-Anbietern – Durch regulierte Selbstregulierung zu einer Kultur der Selbstverantwortung. In: Walter Berka, Christoph Grabenwarter, Michael Holoubek (Hrsg.), Persönlichkeitsschutz in elektronischen Massenmedien. Siebentes Rundfunkforum (S. 1117–145). Wien: Manz.

    Google Scholar 

  • Krotz, Friedrich (1996). Zur Konzeption einer Stift ung Medientest. Rundfunk und Fernsehen 44, 214–229.

    Google Scholar 

  • Künzler, Matthias (2005). Das schweizerische Mediensystem im Wandel: Eine Einleitung. In: Matthias Künzler (Hrsg.), Das schweizerische Mediensystem im Wandel. Herausforderungen, Chancen, Zukunft sperspektiven (S. 9–32). Bern et al.: Haupt.

    Google Scholar 

  • Künzler, Matthias, Wassmer, Christian, Oehmer, Franziska, Puppis, Manuel (2013). Medien als Institutionen und Organisationen. Anachronismus in der Online-Welt? In: Matthias Künzler, Franziska Oehmer, Manuel Puppis, Christian Wassmer (Hrsg.), Medien als Institutionen und Organisationen. Institutionalistische Ansätze in der Publizistik- und Kommunikationswissenschaft (S. 13–25). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Meier, Werner A. (2000). Stift ung Media-Watch. Medienwissenschaft Schweiz 1, 36–37.

    Google Scholar 

  • Puppis, Manuel (2010). Einführung in die Medienpolitik. 2. Aufl. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Puppis, Manuel, Künzler, Matthias (2007). Governance als horizontale Ausweitung von Government: Selbst- und Ko-Regulierung im Mediensektor. In: Patrick Donges (Hrsg.), Von der Medienpolitik zur Media Governance? (S. 161–177). Köln: Herbert von Halem.

    Google Scholar 

  • Sarcinelli, Ulrich (2011). Politische Kommunikation in Deutschland. Zur Politikvermittlung im demokratischen System. 3. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Sarcinelli, Ulrich (2011a). Die schöne neue Web 2.0-Welt. Wege zu einer demokratischen Öff entlichkeit? Demokratische Öff entlichkeit zwischen Selbstaufk lärung und Zerfall. Forum Wohnen und Stadtentwicklung Heft 4, 175–180.

    Google Scholar 

  • Sarcinelli, Ulrich (2012). E-Partizipation in der „Web 2.0-Demokratie“: Wege und Hindernisse demokratischer Teilhabe – ein Essay. In: WolfJ. Schünemann, Stefan Weiler (Hrsg.), E-Government und Netzpolitik im europäischen Vergleich (S. 435–448). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Sarcinelli, Ulrich (2012a). Politikvermittlung in Zeiten des Internets. Auf der Suche nach einer neuen Kultur der Kommunikation. In: Michael Schröder (Hrsg.), Die Web-Revolution. Das Internet verändert Politik und Medien (S. 69–85). München: Olzog.

    Google Scholar 

  • Sarcinelli, Ulrich (Hrsg.) (1998). Politikvermittlung in der Mediengesellschaft. Beiträge zur politischen Kommunikationskultur. Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Saxer, Ulrich (2012). Mediengesellschaft. Eine kommunikations-soziologische Perspektive. Wiesbaden: Springer VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Saxer, Ulrich (1999): Der Forschungsgegenstand der Medienwissenschaft. In: Joachim-Felix Leonhard, Hans-Werner Ludwig, Dietrich Schwarze, Erich Straßner (Hrsg.), Medienwissenschaft. Ein Handbuch zur Entwicklung der Medien und Kommunikationsformen. 1. Teilband (S. 1–14).Berlin, New York: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Saxer, Ulrich (1980). Grenzen der Publizistikwissenschaft. Wissenschaft swissenschaft liche Refl exionen zur Zeitungs-/Publizistik-/Kommunikationswissenschaft seit 1945. Publizistik 25, 525–543.

    Google Scholar 

  • Schulz, Wolfgang (2006). Was leisten Selbst- und Co-Regulierung im Vergleich zu den bisherigen Regulierungsformen? In: Dieter Klumpp, Herbert Kubicek, Alexander Roßnagel, Wolfgang Schulz (Hrsg.), Medien, Ordnung und Innovation (S. 169–183). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Wassmer, Christian/Jarren, Otfried (2012). Media Accountability durch Media Governance? Formen der Nutzerbeteiligung bei Social Media-Anbietern im Vergleich. Studies in Communication Sciences 12, 22–28.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Jarren, O. (2013). Neue Medien – neue Regeln! Publizistische Verantwortungskultur durch Diskurse. In: Czerwick, E. (eds) Politische Kommunikation in der repräsentativen Demokratie der Bundesrepublik Deutschland. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01016-4_3

Download citation

Publish with us

Policies and ethics