Zusammenfassung
Mit der „Renaissance der Stadt“ als Wohn- und Arbeitsort wird am Beginn des 21. Jahrhunderts eine tiefgreifende Trendwende in der Stadtentwicklung ausgemacht. Im 20. Jahrhundert und insbesondere in den Nachkriegsdekaden haben die westlichen Industriestädte mehr und mehr Einwohner und auch immer mehr Arbeitsplätze an ihr Umland abgegeben. Suburbanisierung wird deshalb allgemein als bedeutendster Zug der fordistischen Stadtentwicklung betrachtet. Herfert und Osterhage (2012, S. 86) erinnern daran, dass angesichts massiver Suburbanisierungswellen noch Mitte der 1990er Jahre von „Stadtflucht, einer Auflösung oder sogar einem Verschwinden der Städte“ gesprochen wurde.
Chapter PDF
Similar content being viewed by others
Literatur
Alisch, Monika. 1993. Frauen und Gentrification – Der Einfluss von Frauen auf die Konkurrenz um den innerstädtischen Wohnraum. Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag.
Allen, Irving. 1984. The Ideology of Dense Neighborhood Redevelopment. In Gentrification, Displacement and Neighborhood Revitalization, hrsg. Palen, J. John und Bruce London, 27-42. Albany, New York: State University of New York Press.
Beckord, Claas. 2009. Renaissance der (Innen-)Stadt – Mediales Phänomen oder realistische Zukunftsperspektive für die Kernstädte im Ruhrgebiet? RaumPlanung 144/145: 159–163.
Bernien, Sandra. 2005. Urbanes Leben – Warum bevorzugen Akademikerinnen mit Kindern den innenstädtischen Berliner Ortsteil Prenzlauer Berg als Lebensort und hat diese Wohnstandortentscheidung Konsequenzen für ihr Reproduktionsverhalten? Diplom-Arbeit am Institut für Sozialwissenschaften, Humboldt-Universität zu Berlin.
Blokland, Talja. 2003. Urban Bonds. Social Relationships in an Inner City Neighborhood. Cambridge, MA / Oxford, UK / Malden, MA: Polity.
BMFSFJ (Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend). 2012. Zeit für Familie Familienzeitpolitik als Chance einer nachhaltigen Familienpolitik – Achter Familienbericht. Bmfsfj. http://www.bmfsfj.de/RedaktionBMFSFJ/Broschuerenstelle/Pdf-Anlagen/8.-Familienbericht,property=pdf,bereich=bmfsfj,sprache=de,rwb=true.pdf. Zugegriffen: 14. Dezember 2012.
Bodenschatz, Harald. 2007. Alte und neue Wohnungsfrage – Nicht mehr die Versorgung Bedürftiger, sondern das Umwerben Begehrter bewegt Anbieter und Planer zu Wohnungen. Deutsches Architektenblatt 11/2007: 12–15.
Bourdieu, Pierre. 1983. Ökonomisches Kapital – Kulturelles Kapital – Soziales Kapital. In Soziale Ungleichheiten. Soziale Welt Sonderband 2, hrsg. Kreckel, Reinhard, 183-198. Göttingen: Schwartz.
Brake, Klaus. 2012. Reurbanisierung – Interdependenzen zum Strukturwandel. In Reurbanisierung. Materialität und Diskurs in Deutschland, hrsg. Brake, Klaus und Herfert, Günter, 22- 33. Wiesbaden: VS Verlag.
Butler, Tim, und Garry Robson. 2003. London Calling. The Middle Classes and the Re-making of Inner London. Oxford: Berg Publishers.
Butler, Tim, und Agnes van Zanten (Hrsg.). 2007. Special Issue: School Choice: A European Perspective. Journal of Education Policy 22 (1).
Caulfield, Jon. 1994. City Form and Everyday Life: Toronto’s Gentrification and Critical Social Practice. Toronto: University of Toronto Press.
Davidson, Mark. 2010. Love thy neighbour? Social mixing in London´s gentrification frontiers. Environment and Planning A 42 (3): 524–544.
Davisdon, Mark, und Loretta Lees. 2005. New-build ‘gentrification’ and London’s riverside renaissance. Environment and Planning A 37 (7): 1165–1190.
Davisdon, Mark, und Loretta Lees. 2010. New-build gentrification: its histories, trajectories, and critical geographies. Population, Space and Place Special Issue: New Forms of Gentrification. 16 (5): 395–411.
Ehrenbrusthoff, Nadine. 2005. Die Innenstadt als Wohnort der Familie. Eine Fallstudie am Beispiel von Familien im Berliner Stadtteil Prenzlauer Berg. Diplom-Arbeit am Institut für Sozialwissenschaften, Humboldt-Universität zu Berlin.
Florida, Richard. 2002. The Rise of the Creative Class. New York, NY: Basic Book.
Florida, Richard. 2005. Cities and the Creative Class. New York, NY: Routledge.
Florida, Richard, und Gary Gates. 2003. Technology and Tolerance – The Importance of Diversity to High-Technology Growth. Research in Urban Policy 9/2003: 199–219.
Frank, Susanne und Ulla Greiwe. 2012. Phoenix aus der Asche. Das „neue Dortmund“ baut sich seine „erste Adresse“. Informationen zur Raumentwicklung 11/2012: 575–587.
Frank, Susanne. 2013. Innere Suburbanisierung? Mittelschichteltern in den neuen innerstädtischen Familienenklaven. In Stadtgesellschaft: Neue Herausforderungen für die Stadtsoziologie, hrsg. Kronauer, Martin und Siebel, Walter, o. S. Frankfurt/M. / New York, NY: Campus Verlag (im Erscheinen).
Glass, Ruth. 1964. London: Aspects of Change. London: MacGibbon and Kee.
Häußermann, Hartmut, Katrin Luise Läzer, und Jens Wurtzbacher. 2004. Vertrauen und solidarische Einstellungsmuster bei Stadtbewohnern. Journal für Konflikt- und Gewaltforschung 2: 32–57.
Hannemann, Christine, und Dieter Läpple. 2004. Zwischen Reurbanisierung, Suburbanisierung und Schrumpfung – Ökonomische Perspektiven der Stadtentwicklung in West und Ost. Kommunale Info. http://www.kommunale-info.de/index.html?/infothek/2313.asp. Zugegriffen: 14. Dezember 2012.
Helbrecht, Ilse. 2009. Stadt der Enklaven? Neue Herausforderung der Städte in der globalen Wissensgesellschaft. Neues Archiv für Niedersachsen. Zeitschrift für Stadt-, Regional- und Landesentwicklung 2/2009: 2–17.
Herfert, Günter, und Frank Osterhage. 2012. Wohnen in der Stadt: Gibt es eine Trendwende zur Reurbanisierung? Ein quantitativ-analytischer Ansatz. In Reurbanisierung. Materialität und Diskurs in Deutschland, hrsg. Brake, Klaus und Günter Herfert, 86-112. Wiesbaden: VS Verlag.
Karsten, Lia. 2003. Family Gentrifiers: Challenging the City as a Place Simultaneously to Build a Career and to Raise Children. Urban Studies 12/2003: 2573–2584.
Karsten, Lia. 2007. Housing as a Way of Life: Towards an Understanding of Middle-Class Families’ Preference for an Urban Residential Location. Housing Studies, 22 (1): 83–98
Kleiner-Weidhaas, Isabella. 2006. Die „neue“ Kinderfreundlichkeit in einem gentrifizierten Innenstadtgebiet – untersucht am Beispiel des Münchner Glockenbachviertels. Diplomarbeit, Ludwig- Maximilians-Universität München.
Läpple, Dieter. 2008. Städte im internationalen Kontext – Herausforderungen und Chancen der Globalisierung. In Zuhause in der Stadt – Herausforderungen, Potenziale, Strategien, hrsg. Schrader Stiftung, 20-31. Darmstadt: Schrader-Stiftung.
Ley, David. 1996. The New Middle Class and the Remaking of the Central City. Oxford: Oxford University Press.
Marcuse, Peter. 1986. Abandonment, Gentrification and Displacement. In: The Linkages in New York City. In: Gentrification of the City, hrsg. Smith, Neil und Peter Williams, 153-177. Boston London Sydney: Allen & Unwin.
Paus, Michaela. 2008. Rückkehr zum Stadtleben. Kölner Stadtanzeiger, 14. April 2008, o. S. Ksta. http://www.ksta.de/html/artikel/1208124187175.shtml. Zugegriffen: 14. Dezember 2012.
Porsch, Lucas. 2004. Wohneigentumsbildung in der Stadt – Perspektiven einer nachfrageorientierten Stadtentwicklung in Zeiten des Stadtumbaus. vhw Forum Wohnen und Stadtentwicklung 1/2004: 40–45.
Rauterberg, Hanno. 2005. Neue Heimat Stadt – Ein Epochenwechsel kündigt sich an: Die Deutschen entdecken das urbane Leben wieder. Die Zeit 34/2005, 18. August 2005, o. S. Zeit. http://www.zeit.de/2005/34/StadtRenaissance. Zugegriffen: 14. Dezember 2012.
Rieniets, Tim. 2011. Urban Villages – Ein Reisebericht über die Suche nach dem Berliner Townhouse. ARCH+ 201/202: 96–99.
Rorato, Miriam. 2011. Leben im Problemquartier. Zwangs- und Möglichkeitsräume. Münster / New York, NY / Berlin / München: Waxmann Verlag.
Savage, Mike, Gaynor Bagnall, und Brian Longhurst. 2005. Globalization and Belonging. London / Thousand Oaks, Calif.: Sage.
Schmidt, Gisela. 2008. Die Stadt als Wohnort für alle – Bestand- und Wohnungspolitik unter neuen Vorzeichen. In Bestand? Perspektiven für das Wohnen in der Stadt, hrsg. Schmidt, Gisela und Klaus Selle, 237-256. Dortmund: Rohn.
Schröder, Till. 2008. Dorfleben für Großstädter – Berlins Immobilienmarkt kennt ein neues Produkt: Das „urban village“ soll das Beste aus Großstadt- und Landleben vereinen. Berliner Zeitung, 30.08.2008, o. S. Berliner Zeitung. http://www.berliner-zeitung.de/archiv/berlinsimmobilienmarkt-kennt-ein-neues-produkt–das–urban-village–soll-das-beste-aus-grossstadt–und-landleben-vereinen-dorfleben-fuer-grossstaedter,10810590,10583132.html. Zugegriffen: 14. Dezember 2012.
Sennett, Richard. 2000. Der flexible Mensch. Die Kultur des neuen Kapitalismus. 4. Aufl. Berlin: Berliner Taschenbuch-Verlag.
Siebel, Walter. 2005. Suburbanisierung. In Handwörterbuch der Raumplanung, hrsg. Akademie für Raumforschung und Landesplanung, 1135-1140. Hannover: ARL.
Siedentop, Stefan. 2008. Die Rückkehr der Städte? Zur Plausibilität der Reurbanisierungshypothese. Informationen zur Raumentwicklung 3/4/2008: 193–210.
Siedentop, Stefan. 2012. Forschungen zur Reurbanisierung – methodologische Einordnungen und Perspektiven. Vortrag an der Fakultät Raumplanung, TU Dortmund, am 27.02.2012.
Simon, Patrick 2000. The mosaic pattern. Cohabitation between Ethnic Groups in Belleville, Paris. In Minorities in European Cities. The Dynamics of Social Integration and Social Exclusion at the Neighbourhood Level, hrsg Body-Gendrot, Sophie und Marco Martiniello, 100- 115. London: Palgrave Macmillan.
Smith, Neil, und Peter Williams (Hrsg.). 1986. Gentrification of the City. Boston London Sydney: Allen & Unwin.
Slater, Tom. 2004. Municipally managed gentrification in South Parkdale, Toronto. The Candadian Geographer 48 (3): 303–325.
Stadt Dortmund. 2007. Übersichtsplan zum Bebauungsplan Hö 252 – Phoenix See – Teilbereich B. Dortmund: Stadtplanungsamt.
Van Eijk, Gwen. 2010. Unequal networks, spatial segregation, relationships and inequality in the city. Amsterdam: IOS Press.
Van Zanten, Agnès. 2003. Middle-Class Parents and Social Mix in French Urban Schools: Reproduction and Transformation of Class Relations in Education. International Studies in Sociology of Education 13 (2): 107–123.
Vogel, Berthold. 2010. Wohlstandspanik und Statusbeflissenheit. Perspektiven auf die nervöse Mitte der Gesellschaft. In Dynamiken (in) der gesellschaftlichen Mitte, hrsg. Berger, Peter A. und Nicole Burzan, 23-41. Wiesbaden: VS Verlag.
Walks, Alan R., und Richard Maaranen. 2008. Gentrification, Social Mix, and Social Polarization: Testing the Linkages in Large Canadian Cities. Urban Geography 29 (4): 293–326.
Website Gilde Carrée. http://www.ostland.de/gilde-carre/konzeption/. Zugegriffen: 14. Dezember 2012.
Website Stofanel. http://www.stofanel.com/de/Marthashof/Offering#/Marthashof/Offering. Zugegriffen: 14. Dezember 2012
Wefing, Heinrich. 2009. Einige Anmerkungen zum neu erwachten Interesse am Wohnen in den Zentren. In Die besten Einfamilienhäuser in der Stadt: Deutschland – Österreich – Schweiz, hrsg. Wefing, Heinrich, o. S. München: Callwey.
Wüstenrot-Stiftung (Hrsg.). 2009. Städte und Baugemeinschaften. Zürich: Karl Krämer Verlag.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Frank, S. (2014). Innere Suburbanisierung als Coping-Strategie: Die „neuen Mittelschichten“ in der Stadt. In: Berger, P., Keller, C., Klärner, A., Neef, R. (eds) Urbane Ungleichheiten. Sozialstrukturanalyse. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01014-0_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01014-0_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-01013-3
Online ISBN: 978-3-658-01014-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)