Skip to main content
SpringerLink
Log in

Rating von Debt Produkten und die Bedeutung von Rating Advisory

  • Chapter
  • First Online:
Praxishandbuch Debt Relations

  • 5924 Accesses

Zusammenfassung

Anlässlich der Unsicherheiten an den Finanzmärkten, den daraus resultierenden Verwerfungen am Finanzmarkt und der aktuellen Staatsschuldenkrise im Euroraum steigt das Risikobewusstsein bei Finanzinstituten, Investoren und Gläubigern kontinuierlich an: Anleger bzw. Finanzinstitute reagieren in unsicheren Zeiten sensibler auf Kredit- und Anlagerisiken. Banken stellen nach den letztjährigen hohen Kreditausfällen in Folge der Finanzkrise aus ökonomischen wie auch aus aufsichtsrechtlich erzwungenen Gründen immer höhere Anforderungen an das interne Beurteilungsmodell zur Einschätzung der Schuldnerqualität. Schuldner werden genauestens per bankinternem Rating geprüft, um das Ausfallrisiko des Kreditgeschäfts bestimmen zu können und daraus entsprechende risikoorientierte Handlungen vornehmen zu können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vgl. Wolf (2005).

  2. 2.

    Vgl. Keiner (2000).

  3. 3.

    Vgl. Keiner (2000) S. 13–15.

  4. 4.

    Vgl. Presber und Stenger (2002) S. 6 f.

  5. 5.

    Vgl. Betsch et al. (2000) S. 190 ff.

  6. 6.

    Vgl. Büschgen (1996) S. 64 ff.

  7. 7.

    Vgl. Schmidt-Bürgel und Everling (2005) S. 75 ff.

  8. 8.

    Vgl. Probst (2002).

  9. 9.

    Vgl. Achleitner und Everling (2003) S. 35–41.

  10. 10.

    Vgl. Everling (2001) S. 490–515.

  11. 11.

    Vgl. Achleitner und Everling (2003) S. 35–41.

  12. 12.

    Vgl. Lähr (2006) S. 19 f.

  13. 13.

    Vgl. Achleitner und Everling (2003) S. 74–75.

  14. 14.

    Vgl. Lehmann (2003).

  15. 15.

    Vgl. Müller (2006).

  16. 16.

    Vgl. Achleitner und Everling (2003) S. 76.

  17. 17.

    Vgl. Achleitner und Everling (2003) S. 78–79.

  18. 18.

    Vgl. Schmidt-Bürgel (2002) S. 3–4.

  19. 19.

    Vgl. Smidrkal (2005).

  20. 20.

    Vgl. Munsch (2006) S. 237.

  21. 21.

    Vgl. Schmidt-Bürgel und Everling (2005) S. 149.

  22. 22.

    Vgl. Munsch (2006) S. 234.

  23. 23.

    Vgl. Schmidt-Bürgel und Everling (2005) S. 150.

  24. 24.

    Vgl. Schmidt-Bürgel und Everling (2005) S. 146.

  25. 25.

    Vgl. Achleitner und Everling (2003) S. 191 f.

  26. 26.

    Vgl. Achleitner und Everling (2003) S. 84–86.

  27. 27.

    Vgl. Achleitner und Everling (2003) S. 105–107.

  28. 28.

    Vgl. Achleitner und Everling (2003) S. 106 f.

  29. 29.

    Vgl. Achleitner und Everling (2003) S. 85.

  30. 30.

    Vgl. Achleitner und Everling (2003) S. 85.

Literatur

  • Achleitner A-K, Everling O (2003) Handbuch Rating Advisory: Mit professioneller Beratung zum Bonitätsurteil. Gabler, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Betsch O, Groh AP, Lohmann LGE (2000) Corporate Finance: Unternehmensbewertung, M & A und innovative Kapitalmarktfinanzierung. Verlag Vahlen, München

    Google Scholar 

  • Büschgen HE (1996) Handbuch Rating. Gabler, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Everling O (2001) Rating-Chance für den Mittelstand nach Basel II – Konzepte zur Bonitätsbeurteilung. Gabler, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Keiner T (2000) Rating für den Mittelstand. Campus, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Lähr K (2006) Bankinternes Rating: ein Überblick nach Basel II. VDM-Verl. Müller, Saarbrücken

    Google Scholar 

  • Lehmann B (2003) Is it worth the while? The relevance of qualitative information. Konstanz: Working Paper University of Konstanz

    Google Scholar 

  • Müller U (2006) Rating der Nationalbank: Kriterien, Bewertungen und Notenskalen. In: Reichmann T, Pyszny U (Hrsg) Rating nach Basel II. Vahlen-Verlag, München, S. 55–72.

    Google Scholar 

  • Munsch M (2006) Externes Rating – Ratingprozess und Ratingkriterien am Beispiel der Creditreform. In: Reichmann T (Hrsg) Rating nach Basel II – Herausforderungen. Vahlen-Verlag, München

    Google Scholar 

  • Probst MR (2002) Externe Ratings: Benchmarking für das Firmenkundengeschäft. In: Betriebswirtschaftliche Blätter vom 01.04.2002, S 182–184, Deutscher Sparkassen- und Giroverband e.V

    Google Scholar 

  • Presber R, Stenger U (2002) Kreditrating: Eine Chance für mittelständische Unternehmen. Schäffer-Poeschel, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Schmidt-Bürgel J (2002) Externe Ratings für Unternehmen. Gastvortrag an der. Universität Potsdam

    Google Scholar 

  • Schmidt-Bürgel J, Everling O (2005) Kapitalmarktrating. Gabler, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Schulenburg K (2003) Rating als Führungsinstrument im Mittelstand nutzen. In: Achleitner A-K, Everling O (Hrsg) Handbuch Rating Advisory: Mit professioneller Beratung zum Bonitätsurteil. Gabler, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Smidrkal R (2005) Basel II und der Mittelstand. VDM, Saarbrücken

    Google Scholar 

  • Wolf J (2005) Basel II Kreditrating als Chance: Souverän in das Kreditgespräch. Metropolitan, Berlin

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Wiesbaden Business School, Am Schönborner Hof 16, 55249, Bodenheim, Deutschland

    Rainer Kreutz

  2. Rating Evidence GmbH, Postfach 900336, 60443, Frankfurt am Main, Deutschland

    Dr. Oliver Everling

Authors
  1. Rainer Kreutz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dr. Oliver Everling
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Rainer Kreutz .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. BLÄTTCHEN & PARTNER AG, Paul-Heyse-Straße 28, München, 80336, Bayern, Germany

    Peter Thilo Hasler

  2. für angewandte Wissenschaften, Ostfalia Hochschule, Herbert-Meyer-Straße 7, Suderburg, 29556, Niedersachsen, Germany

    Markus A. Launer

  3. IfK - Institut für Kapitalmarkt GmbH, Jakobsleiter 8, Kiel, 24159, Schleswig-Holstein, Germany

    Martin K. Wilhelm

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Kreutz, R., Everling, O. (2013). Rating von Debt Produkten und die Bedeutung von Rating Advisory. In: Hasler, P., Launer, M., Wilhelm, M. (eds) Praxishandbuch Debt Relations. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-00742-3_23

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-00742-3_23

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-00741-6

  • Online ISBN: 978-3-658-00742-3

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation