Skip to main content

Vergleich und Bewertung der diskursiven Beteiligungsverfahren

  • Chapter
  • First Online:

Zusammenfassung

Nachdem in den vorangegangenen Kapiteln politische Beteiligung in einen allgemeinen demokratietheoretischen Kontext eingeordnet (Kap. 3.1), Vergleichsund Evaluationskriterien für politische Beteiligungsverfahren expliziert (Kap. 3.2) und anschließend die Beteiligungsinstrumente Mediation im öffentlichen Bereich, Planungszelle und Konsensuskonferenz vorgestellt und analysiert wurden (Kap. 4), erfolgt nun die Bewertung dieser anhand der herausgearbeiteten Kriterien.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Hebestreit, R. (2013). Vergleich und Bewertung der diskursiven Beteiligungsverfahren. In: Partizipation in der Wissensgesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-00485-9_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-00485-9_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-00484-2

  • Online ISBN: 978-3-658-00485-9

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics