Zusammenfassung
Männer können sich über unterschiedliche Strategien ihrer Verletzungsmacht als Signum von Männlichkeit versichern. Zum einen eignen sich dafür hierarchische Geschlechterdifferenzierungen, zum anderen die Konstruktion eines verletzungsoffenen homosozialen Gegenübers, was unter dem Titel hegemoniale Männlichkeit verhandelt wird. Relevant ist aber auch - das ist die These des Beitrags - eine dritte Option, nämlich die Herstellung von Verletzungsmacht über Verletzungsoffenheit. Gemeint ist damit ihre simultane diskursive Konstitution: Sehen sich Akteure durch Gewalt von Männern gefährdet, schlagen sie prophylaktisch zu (und nicht lediglich als Reaktion zurück). Wie eine solche Gewaltrelation - auch wenn sie nicht real existiert, sondern kontrafaktisch antizipiert wird - für identitäre Positionierungen genutzt wird, will ich am Beispiel von Homophobie im Fußball darlegen: Fans, Spieler und Fußballinteressierte konstruieren mit dem ominösen Ort der Dusche ein exklusives homosoziales Schlachtfeld für die Herstellung und Bewahrung von Mannsein, das außerhalb dieses Raums und sonst in der Gesellschaft vermutlich kein Pendant hat.
Grundlage meiner Ausführungen sind 24 Gruppendiskussionen mit Fußballinteressierten, SpielerInnen und Fans unterschiedlicher Geschlechter, sexueller Orientierungen, Nationalitäten und Ethnizitäten, Alter, Schichten und (Nicht)Behinderungen.
Abstract
Men are able to reassure themselves of their power to inflict hurt as a sign of masculinity by using different strategies. One type of strategy available for achieving this is creating hierarchical gender differentiations, whilst another lies in the construction of an opposing homosocial other who is open to being hurt. This strategy is dealt with under the heading of hegemonic masculinity. The argument being put forward in this essay is the relevance of a third option which is how men generate power to inflict pain over those who are vulnerable to it. By this we are referring to its simultaneous discursive constitution. If social actors see themselves threatened by male violence they hit out prophylactically (and not merely as a reaction). I intend to show how such power relations - even when they do not actually exist but are being counterfactually anticipated - are being employed for positioning one’s identity, by using the example of homophobia in football. Fans, players and those interested in football construct via the dubious sphere of the showers an exclusive homosocial battle ground where manliness is created and maintained and which presumably has no equivalent outside this sphere nor found anywhere else in society. Forming the basis of my analytical observations are 24 group discussions with people interested in football, women footballers and fans of both sexes, of different sexual orientations, ethnic backgrounds and nationalities, and from different social classes and with (non) disabilities.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bourdieu, P. (2005): Die männliche Herrschaft. Ffm: Suhrkamp.
Cover, R. (2003): The naked subject: Nudity, context and sexualization in contemporary culture. In: Body & Society 9, 53–72.
Curry, T. J. (1991): Fraternal Bonding in the Locker Room: A Profeminist Analysis of Talk about Competition and Women. In: Sociology of Sport Journal 8, 119–135.
Degele, N. (2005): Heteronormativität entselbstverständlichen: Zum verunsichernden Potenzial von Queer Studies. In: Freiburger Frauen Studien, Ausgabe 17, 15–40.
Degele, N. (2013): Fußball verbindet – durch Ausgrenzung. Wiesbaden: Springer/VS-Verlag.
Degele, N./Janz, C. (2011): Hetero, weiß und männlich? Fußball ist viel mehr! Eine Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung zu Homophobie, Rassismus und Sexismus im Fußball. Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung. http://library.fes.de/pdf-files/do/08165.pdf.
Dembowski, G. (2002): Von Schwabenschwuchteln und nackten Schalkern. Schwulenfeindlichkeit im Fußballmilieu. In: Dembowski, G./Scheidle, J. (Hg): Tatort Stadion. Rassismus, Antisemitismus und Sexismus im Fußball. Köln: Papy Rossa, 140–146.
Duerr, H. P. (1988): Der Mythos vom Zivilisationsprozeß. Band 1: Nacktheit und Scham. Ffm: Suhrkamp.
Engelfried, C. (2008): Konstruktionen von Männlichkeiten im Sport – Bedeutung und Funktion von Jungen- und Männergruppen. In: Beiträge zur feministischen Theorie und Praxis 31, 59–68.
Fusco, C. (2006): Spatializing the (Im)Proper Subject. The Geographies of Abjection in Sport and Physical Activity Space. In: Journal of Sport & Social Issues 30, 5–28
Goff man, E. (2009): Interaktion im öff entlichen Raum. Die Interaktionsordnung. Ffm: Campus. Orig. 1963.
Hettlage, R. (2003): Erving Goff man (1922–1982). In: Kaesler, D. (Hg.): Von Talcott Parsons bis Pierre Bourdieu. 4. Aufl., München: Beck, 188–205.
Kaufmann, J.-C. (1996): Frauenkörper – Männerblicke. Konstanz: UVK.
Kraß, Andreas (2003): Queer Studies – eine Einführung. In: Kraß, A. (Hg.): Queer Denken. Ffm: Suhrkamp, 7–28.
Krennhuber, R. (2006): Dieser Bericht ist schwul! In: http://derstandard.at/2618068/Dieser-Bericht-ist-schwul. Zugriff am 15.1.2013.
Leibfried, D./Erb, A. (2011): Das Schweigen der Männer. Homosexualität im deutschen Fußball. Göttingen: Verlag Die Werkstatt.
Lenz, H.-J. (2007): Mann oder Opfer? Jungen und Männer als Opfer von Gewalt und die kulturelle Verleugnung der männlichen Verletzbarkeit. In: Kawamura-Reindl, G./Halbhuber-Gassner, L./Wichmann, C. (Hg.): Gender Mainstreaming – ein Konzept für die Straff älligenhilfe? Freiburg: Lambertus, 108–128.
Mennesson, C./Clément, J.-P. (2003): Homosociability and Homosexuality. The Case of Soccer Played by Women. In: International Review For The Sociology of Sport 38, 311–330.
Plummer, K. (2006): Sportophobia. Why do some men avoid sport? In: Journal of Sport and Social Issues 30, 122–137.
Popitz, H. (1992): Phänomene der Macht. Tübingen: Mohr.
Pronger, B. (2000): Homosexuality and Sport. In: McKay, J./Messner, M./Sabo, D. F. (Hg.): Masculinities, Gender Relations, and Sport. Th ousand Oaks: Sage, 222–244.
Sedgwick, E. K. (1990): Epistemology of the Closet. Berkeley: UCP.
Sülzle, A. (2005): Fußball als Schutzraum für Männlichkeit? Ethnographische Anmerkungen zum Spielraum für Geschlechter im Stadion. In: Hagel, A./Selmer, N./Sülzle, A. (Hg.): Gender Kicks: Texte zu Fußball und Geschlecht. (Herausgegeben von der Koordinationsstelle Fanprojekte bei der Deutschen Sportjugend, Bd. 10). Ffm: KOS, 37–52.
Walther-Ahrens, T. (2011): Seitenwechsel. Coming-Out im Fußball. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.
ZEIT.online (2010): Schwul, geoutet und Kapitän, 8.12.10, http://www.zeit.de/sport/2010–12/homosexualitaet-amateurfussball-kreisliga-zwanziger. Zugriff am 15.1.2013.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Degele, N. (2014). "Ich dusch nur mit dem Arsch zur Wand": Verletzungsmacht und Verletzungsoffenheit als simultane Konstruktion von Heteronormativität. In: Waine, A., Naglo, K. (eds) On and Off the Field. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-00133-9_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-00133-9_5
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-00132-2
Online ISBN: 978-3-658-00133-9
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)