Advertisement

Druckvolumdiagramm der Ventrikel und dynamische Faktoren der Herztätigkeit im intakten Kreislauf

  • Kurt Kramer
Conference paper
Part of the Bad Oeynhausener Gespäche book series (OEYNHAUSEN, volume 3)

Zusammenfassung

Die Mechanik des Herzens ist seit Frank in der Hauptsache aus statischen Vorstellungen entwickelt. Es wird vereinfachend angenommen, daß Minima und Maxima von Volumen und Druck der Herzhöhlen in Systole und Diastole Gleichgewichtszuständen entsprechen. Eine solche Betrachtungsweise erlaubt die Konstruktion eines Druck volumdiagramms, in dem also die zeitlichen Abläufe der Kontraktion als Parameter nicht vorkommen. Das Diagramm kann mit einigem Vorbehalt in ein Längenspannungsdiagramm umgerechnet werden. Die Um-rechnung setzt voraus, daß der Ventrikel als Hohlkugel behandelt werden darf. Dabei bestehen zwischen Druck (P) und Faserspannung (S), Faserlänge (l) und Volumen (V) einfache Beziehungen:
$$S = \frac{{{r^2}\pi P}}{{d \cdot l}}$$
(1)
worin d die Dicke der Herzmuskelwand bedeutet. Wenn d sehr dünn, also klein gegenüber dem Radius (r) der Hohlkugel ist, darf die Gleichung vereinfacht lauten:
$$S = \frac{{rP}}{{2d}}$$
(2)
$$l = 2r\pi = \sqrt[3]{{6V{\pi ^2}}}$$
(3)

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bing, R. J., R. Hbtmbeckbr, W. Falholt: Amer. Heart J. 42, 483 (1951).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. Boehme, W.: Ergebn. Physiol. 88, 251 (1936).Google Scholar
  3. Bohnenkamp, H.: IN Lehrbuch der Speziellen Pathologischen Physiologie. JENA 1935.Google Scholar
  4. Braunwald, E., S. J. Sarnoffand W. N. Stainsby: Circulat. Res. 6, 319 (1958).PubMedGoogle Scholar
  5. Brecher, G., and A. T. Kissen: Circulat. Res. 5, 157 (1957).PubMedGoogle Scholar
  6. Brecher, G., and A. T. Circulât. Res. 4, 513 (1956).Google Scholar
  7. Brecher, G., and A. T. Circulât. Res. 6, 554 (1958).Google Scholar
  8. Broemser, PH.: Yerh. dtsch. Ges. Kreisl.-Forsch. 12, 289 (1939).Google Scholar
  9. Frank, O.: Z. Biol. 88, 310 (1895).Google Scholar
  10. Gauer, O. H.: Physiol. Rev. 35, 143 (1955).PubMedGoogle Scholar
  11. Frank, O.: Fliehkraftwirkung (Film) (1942).Google Scholar
  12. Gehl, H., Graf, K., Kramer, UK.: Pflügers Arch. Ges. Physiol. 261, 270 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  13. Guyton, A. C., Armstrong, G. G., Chipley, P. L.: Amer. J. Physiol. 184, 253 (1956).PubMedGoogle Scholar
  14. Hamilton, W. F., Moore, J. W., Kinsman, J. M., Spurling, R. G.: Amer. J. Physiol. 99, 534 (1932).Google Scholar
  15. Hamilton, W. F., Moore, J. W., Kinsman, J. M., Spurling, R. G., Remington, J. W.: Amer. J. Physiol. 153, 287 (1948).PubMedGoogle Scholar
  16. Henderson, Y.: Amer. J. Physiol. 16, 325 (1906).Google Scholar
  17. Hild, R., Herz, U. G.: Z. Biol. 108, 42 (1956).Google Scholar
  18. Hill, A. V., Zit. Nach., Wilkie, D. R.: Brit. med. Bull. 12, 177 (1956).Google Scholar
  19. Holt, J. P.: Circulât. Res. 5, 273 (1957).PubMedGoogle Scholar
  20. Katz, M., L. N. Katzand F. Williams: Circulat. Res. 3, 588 (1955).PubMedGoogle Scholar
  21. Meesmann, W.: Z. Kreislauf-Forsch. 47, 534 (1958).Google Scholar
  22. Nilsson, J. N., U. K. Kramer: Z. BIOL. 106, 386 (1954).PubMedGoogle Scholar
  23. Patterson, S. W., H. Piper, Stearling, E. H.: J. Physiol. (Lond.) 48, 465 (1914).Google Scholar
  24. Reichel, H., u. E. Kapal: Z. Biol. 99, 581 (1939).Google Scholar
  25. Reichel, H., u. E. Kapal: Yerh. dtsch. Ges. Kreisl.-Forsch. 22, 3 (1956).Google Scholar
  26. Reichel, H., u. E. Kapal:. Biol. 97, 429 (1936).Google Scholar
  27. Reindell, H.: Yerh. dtsch. Ges. Kreisl.-Forsch. 14, 263 (1941).Google Scholar
  28. Ruhsmer, R. F.: Circulât. Res. 3, 641 (1955).Google Scholar
  29. Ruhsmer, R. F., Christal, D. K., Wagner, C.: Circulat. Res. 1, 162 (1953).Google Scholar
  30. Ruhsmer, R. F.: Physiol. Rev. 36, 400 (1956).Google Scholar
  31. Straub, H.: Arch. Klin. Med. 115, 531 (1914).Google Scholar
  32. Thurau, K., U. K. Kramer: Verh. dtsch. Ges. Kreisl.-Forsch. 24, 327 (1958).Google Scholar
  33. Ullrich, K. J., G. RiekerU. K. Kramer: Pflügers Arch. Ges. Physiol. 259, 481 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  34. Wetterer, E.: Z. Biol. 98, 26 (1937); 99, 158 (1939); 100, 105 (1940).Google Scholar
  35. Wiggers, C., L. Katz: Amer. J. Physiol. 58, 439 (1921).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag oHG. Berlin · Göttingen · Heidelberg 1959

Authors and Affiliations

  • Kurt Kramer
    • 1
  1. 1.Physiologischen InstitutUniversität GöttingenDeutschland

Personalised recommendations