Skip to main content

Urbild und Ursache in der Biologie

  • Conference paper
Urbild und Ursache in der Biologie

Part of the book series: Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften ((972,volume 1948 / 6))

  • 15 Accesses

Zusammenfassung

Wenn wir die Geschichte der Biologie in der Überschau an uns vorüberziehen lassen, so treten aus ihr von den Anfängen her 2 Hauptrichtungen biologischer Forschung hervor, die wir seit langem als Morphologie und Physiologie zu bezeichnen pflegen. Letztere untersucht das stoffliche und energetische Geschehen, das sich in den belebten Wesen in Wechselwirkung mit der Umwelt abspielt, während die Morphologie als Lehre von der Gestalt der Organismen zu definieren ist und im weiteren Sinne verstanden auch die anatomisch-histologischen und cytologischen Teile des biologischen Lehrgebäudes sowie die gesamte Systematik der Organismen umfaßt. Was diesen beiden Disziplinen, obschon ihre Bemühungen in gleicher Weise dem Verständnis der Lebewesen gelten, dennoch ihren eigentümlichen Charakter verleiht, ist die Verschiedenheit der Denkweisen, deren sie sich bedienen. Es stehen sich in ihnen nämlich urbildliches und ursächliches Denken gegenüber. Wir können also den Unterschied zwischen Morphologie und Physiologie auch durch das Begriffspaar Urbild und Ursache prägnant zum Ausdruck bringen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Die Entstehung der Arten, 14. Kapitel unter „Morphologie“.

    Google Scholar 

  2. Italienische Reise, Brief an Herder aus Neapel vom 17. Mai 1787.

    Google Scholar 

  3. Goethes Morphologische Schriften, S. 203, herausgeg. von W. Troll, Jena 1926.

    Google Scholar 

  4. Goethes Morphologische Schriften, S. 115, herausgeg. von W. Troll, Jena 1926.

    Google Scholar 

  5. Ludwig, E.: Vom Wesen, von den Aufgaben und von den Grenzen der Morphologie. Basler Universitätsreden, 13. H. S. 22. Basel 1941.

    Google Scholar 

  6. S. 341. Vgl. auch meine Erwiderung a. a. O. Bd. 61 (1943) S. 70!

    Google Scholar 

  7. Mettenius, C.: Alexander Brauns Leben, S. 492. Berlin 1882.

    Google Scholar 

  8. Claus, C.: Lehrbuch der Zoologie, bearb. von K..Grobgen u. A. Kühn, S. 358. Berlin u. Wien 1932.

    Google Scholar 

  9. Ungerer, E.: Die Teleologie Kants und ihre Bedeutung für die Logik der Biologie, S. 82. Berlin 1922.

    Google Scholar 

  10. Schindewolf, O. H.: Beobachtungen und Gedanken zur Deszendenzlehre. Acta biotheor. (Nd.) Bd. 3 (1937) S. 195.

    Article  Google Scholar 

  11. Die verschiedenen Einrichtungen, durch welche Orchideen von Insekten befruchtet werden, übers. von J. V. CARUS, S. 199, Stuttgart 1887.

    Google Scholar 

  12. Sachs, J. Stoff und Form der Pflanzenorgane. Ges. Abh. Pflanz.-Physiol. Bd. 2 (1893) S. 1159.

    Google Scholar 

  13. Haase-Bessell, G.: Evolution. Biologe Bd. 10 (1941) S. 238.

    Google Scholar 

  14. Eichler, A. W.: Blütendiagramme, Teil 1, S. IV, Leipzig 1875.

    Google Scholar 

  15. Loeb, J.: Zit. nach C. Herbst, Jacques Loeb. Ein kurzer Überblick über sein Lebenswerk. Naturw. Bd. 12 (1924) S. 397.

    Article  Google Scholar 

  16. Heberer, G.: Makro-und Mikrophylogenie. Biologe Bd. 11 (1942) S. 172.

    Google Scholar 

  17. Rüfner, V.: Der Kampf ums Dasein, S. 63. Halle a. d. Saale 1929.

    Google Scholar 

  18. Brief an Zelter vom 9. Novbr. 1829.

    Google Scholar 

  19. Weigelt, J.: Paläontologie als stammesgeschichtliche Urkundenforschung. In G. Heberer, Die Evolution der Organismen, S. 177. Jena 1943.

    Google Scholar 

  20. Danser, B. H.: Typologie und Phylogenie. Physis, H. 1 (1942) S. 62.

    Google Scholar 

  21. Goebel, K.: Induzierte oder autonome Dorsiventralität bei Orchideenluftwurzeln ? Biol. Zbl. Bd. 35 (1915) S. 219.

    Google Scholar 

  22. Wolf, K. L. u. W. Troll: Goethes morphologischer Auftrag. Versuch einer naturwissenschaftlichen Morphologie, 2. Aufl. Die Gestalt, H. 1. Halle a. d. Saale 1942. Siehe auch K. L. WOLF: Theoretische Chemie. Teil 1: Das Atom. Leipzig 1941.

    Google Scholar 

  23. Neue Schweiz. Rdsch., N. F. Bd. 5 (1938) S. 601.

    Google Scholar 

  24. Niggli, P.: Von der Symmetrie und von den Bauge-setzen der Kristalle. Die Gestalt, H. 4 (Halle a. d. Saale 1941 ) S. 57.

    Google Scholar 

  25. Mittasch, A.: Über katalytisc íÎ ë Verursachung im biologischen Ge’ schehen. Berlin 1935. - Katalyse und Determinismus. Ein Beitrag zur Philosophie der Chemie. Berlin 1938.

    Google Scholar 

  26. Julius Robert Mayers Kausalbegriff. Seine geschichtliche Stellung, Auswirkung und Bedeutung. Berlin 1940.

    Google Scholar 

  27. Mittasch, A.: Was vermag Robert Mayers Wirklehre dem Biologen zu bieten ? Nervenarzt Bd. 15 (1942) S. B.

    Google Scholar 

  28. Gessner, F.: Untersuchungen über Assimilation und Atmung submerser Wasserpflanzen. Jb. Bot. Bd. 85 (1937) S. 268.

    Google Scholar 

  29. Goebel, K.: Die Grundprobleme der heutigen Pflanzenmorphologie. Biol. Zbl. Bd. 25 (1905) S. 65.

    Google Scholar 

  30. Bd. 118/119 (1925) S. 536, abgedruckt in: Die Gestalt, H. 2 (Halle a. d. Saale 1942 ) S. 20.

    Google Scholar 

  31. Sachs, J.: Stoff und Form der Pflanzenorgane. Ges. Abh. Pflanz -Physiol. Bd. 2 (1893) S. 1159.

    Google Scholar 

  32. Wolf, K. L. u. W. Troll: Goethes morphologischer Auftrag. Die Gestalt, H. 1 (Halle a. d. Saale 1942 ) S. 20.

    Google Scholar 

  33. Koltzoff, N. K.: Physikalisch-chemische Grund-lage der Morphologie. Biol. Zbl. Bd. 25 S. 345.

    Google Scholar 

  34. Mittasch, A.: Ober Katalyse und Katalysatoren in Chemie und Biologie, S. 39 u. 47. Berlin 1936.

    Google Scholar 

  35. Zimmermann, W. A.: Untersuchungen über die räumliche und zeitliche Verteilung des Wuchsstoffes bei Bäumen. Z. Bot. Bd. 30 (1936/37) S. 209.

    Google Scholar 

  36. Bergmann, G. Von: Das Weltbild des Arztes, S. 98. Berlin 1943.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1948 Springer-Verlag OHG. in Berlin and Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Troll, W. (1948). Urbild und Ursache in der Biologie. In: Urbild und Ursache in der Biologie. Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, vol 1948 / 6. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-99820-1_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-99820-1_1

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-01352-5

  • Online ISBN: 978-3-642-99820-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics