Advertisement

Gehärtete Bleilagermetalle

  • Frhr. F. K. v. Göler
  • R. Weber

Zusammenfassung

Eine Sonderstellung nehmen unter den Bleilagermetallen die mit Alkali- und Erdalkalimetallen gehärteten Bleilegierungen ein. Sie werden kurz als gehärtete Bleilagermetalle bezeichnet1. Von gelegentlichen früheren Vorschlägen abgesehen, hat ihre Entwicklung begonnen, als während des Weltkrieges in verschiedenen Staaten Schwierigkeiten in der Zinn- und Antimonbeschaffung auftraten. Sie wurden vor allem in Deutschland, bedingt durch die besonders schwierige Rohstofflage, auch nach dem Kriege weitgehend angewendet. Dies ist in erster Linie ein Verdienst der Deutschen Reichsbahn2. Es würde weit über den Rahmen der vorliegenden Arbeit hinausführen, die Namen aller beteiligten Forscher und Techniker zu nennen und die nahezu 100 Patente, die auf diesem Gebiet angemeldet worden sind, aufzuführen. In Zahlentafel 53 sind nur die wichtigsten Legierungstypen, die im Laufe der Jahre in mehr oder weniger großem Maße zur Anwendung gelangten, zusammengestellt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 2.
    Lindermayer: Das deutsche Eisenbahnwesen der Gegenwart, Berlin 1923. Bd. 1, S. 278–288.Google Scholar
  2. 2a.
    Lindermayer: Glasers Ann, Bd, 116 (1935) S. 35–42, 43–50.Google Scholar
  3. 1.
    Es handelt sich hierbei um Versuchsergebnaisse aus dem Metall-Laboratorium der Metallge-sellschaft. Die Verfasser sind der Metallgesellschaft für die Genehmigung zur Veröffentlichung zu Dank verpflichtet, ebenso den Herren W. Brasch, E. Henkel, W. Jung-König, E. Koch, W. Lincus und E. Schmid, von denen wertvolle Anregungen und ein Teil der in Frage kommenden Versuchsergebnisse stammen.Google Scholar
  4. 2.
    Grube, G. u. A. Dietrich: Z. Elektrochem. Bd. 44 (1938) S. 755–767.Google Scholar
  5. 3.
    Hansen, M.: Der Aufbau der Zweistofflegierungen. Berlin 1936.Google Scholar
  6. 4.
    Klaiber, H.: Z. Elektrochem. Bd. 42 (1936) S. 258–264.Google Scholar
  7. 1.
    Ageew, N. W.: Met. Ind., Lond. Bd. 50 (1937) S. 4–6.Google Scholar
  8. 2.
    Hansen, M.: Der Aufbau der Zweistofflegierungen. Berlin 1936.Google Scholar
  9. 3.
    Klaiber, H.: Z. Elektrochem. Bd. 42 (1936) S. 258–264.Google Scholar
  10. 4.
    Grube, G. u. A. Dietrich: Z. Elektrochem. Bd. 44 (1938) S. 755–767.Google Scholar
  11. 1.
    Mathesius: Glasers Ann. Bd. 92 (1923) S. 163–170.Google Scholar
  12. 1.
    Für Blei-Kakium-Natrium bestätigt dies z. B. N. W. Ageew: Met. Ind., Lond. Bd. 50 (1937) S. 4–6.Google Scholar
  13. 1.
    Slawinski, N. P., A. V. Shashin u. N. A. Filin: Metallurg Bd. 3 (1935) S. 66–81 (russ.).Google Scholar
  14. 1a.
    Slawinski, N. P., A. V. Shashin u. N. A. Filin: Ref. M. A. Inst. Met. Bd. 2 (1935) S. 576.Google Scholar
  15. 2.
    Schulze, E. u. Vogt: Verkehrstechnik Bd. 3 (1922) S. 577–580 u. 585–589.Google Scholar
  16. 3.
    Czochralski, J.: Z. Metallkde. Bd. 12 (1920) S. 371–403.Google Scholar
  17. 3a.
    Czochralski, J. u. G. Welter: Lagermetalle und ihre technologische Bewertung. Berlin: Julius Springer 1924.Google Scholar
  18. 4.
    Müller, H.: Z. VDI Bd. 72 (1928) S. 879–884.Google Scholar
  19. 5.
    Göler, Frhr. v.: Gießerei Bd. 25 (1938) S. 242–247.Google Scholar
  20. 6.
    Metallgesellschaft AG., Prospekte sowie Verarbeitungs- und Gießvorschrift für Bahnmetall.Google Scholar
  21. 7.
    Mathesius: Glasers Ann. Bd. 92 (1923) S. 163–170.Google Scholar
  22. 1.
    Slawinski, N. P., A. V. Shashin u. N. A. Filin: Metallurg Bd. 3 (1935) S. 66–81 (russ.).Google Scholar
  23. 1.
    Slawinski, N. P., A. V. Shashin u. N. A. Filin: Ref. M. A. Inst. Met. Bd. 2 (1935) S. 576.Google Scholar
  24. 2.
    Czochralski, J.: Z. Metallkde. Bd. 12 (1920) S. 371–403.Google Scholar
  25. 2a.
    Czochralski, J. u. G. Welter: Lagermetalle und ihre technologische Bewertung. Berlin: Julius Springer 1924.Google Scholar
  26. 1.
    Cowan, W. A., L.D. Simpkins u. G.O. Hiebs: Trans. electrochem. Soc. Bd. 40 (1921) S.27–49.Google Scholar
  27. 1a.
    Auszug: Chem. metall. Engng. Bd. 25 (1921) S. 1181–1185.Google Scholar
  28. 2.
    Frary, F.C. u. S.N. Temple: Chem. metall. Engng. Bd. 19 (1918) S. 523 bis 524.Google Scholar
  29. 3.
    Kirsebom, G. N.: Metal Ind. London Bd. 47 (1935) S. 165.Google Scholar
  30. 4.
    Grant, L. E.: Metals & Alloys Bd. 5 (1934) S. 161–164, 191–195.Google Scholar
  31. 5.
    Czochralski, J.: Z. Metallkde. Bd. 12 (1920) S. 371–403.Google Scholar
  32. 5a.
    Czochralski, J. u. G. Welter: Lagermetalle und ihre technologische Bewertung. Berlin: Julius Springer 1924.Google Scholar
  33. 6.
    Beasch, W.: Techn. Zbl. prakt. Metallbearb. Bd. 46 (1936) S. 452, 454, 456, 458.Google Scholar
  34. 7.
    Haas, Ph.: Glasers Ann. Bd. 116 (1935) S. 77–85, 87–92.Google Scholar
  35. 8.
    Müller, H.: Glasers Ann. Sonderheft 1927 S. 279–291.Google Scholar
  36. 9.
    Müller, H.: Z. VDI Bd. 72 (1928) S. 879–884.Google Scholar
  37. 10.
    Metallgesellschaft AG., Prospekte sowie Verarbeitungs- und Gießvorschrift für Bn-Metall.Google Scholar
  38. 11.
    Kühnel, R.: Gießerei Bd. 15 (1928) S. 441–446.Google Scholar
  39. 1.
    Brasch, W.: Techn. Zbl. prakt. Metallbearb. Bd. 46 (1936) S. 452, 454, 456, 458.Google Scholar
  40. 2.
    Czochralski, J.: Z. Metallkde. Bd. 12 (1920) S. 371–403.Google Scholar
  41. 2a.
    Czochralski, J. u. G. Welter: Lagermetalle und ihre technologische Bewertung. Berlin: Julius Springer 1924.Google Scholar
  42. 3.
    Garbers: Org. Fortschr. Eisenbahnw. Bd. 91 (1936) S. 293–312.Google Scholar
  43. 4.
    Müller, H.: Z. VDI Bd. 72 (1928) S. 879–884.Google Scholar
  44. 1.
    Göler, Frhr. v.: Gießerei Bd. 25 (1938) S. 242–247.Google Scholar
  45. 2.
    Slawinski, N. P., A. V. Shashin u. N. A. Filin: Metallurg. Bd. 3 (1935) S. 66–81 (russ.).Google Scholar
  46. 2a.
    Slawinski, N. P., A. V. Shashin u. N. A. Filin: Ref. M. A. Inst. Met. Bd. 2 (1935) S. 576.Google Scholar
  47. 3.
    Czochralski, J.: Z. Metallkde. Bd. 12 (1920) S. 371–403.Google Scholar
  48. 3a.
    Czochralski, J. u. G. Welter: Lagermetalle und ihre technologische Bewertung. Berlin: Julius Springer 1924.Google Scholar
  49. 4.
    Müller, H.: Z. VDI Bd. 72 (1928) S. 879–884.Google Scholar
  50. 2.
    Graebing, A.: Braunkohle Bd. 35 (1936) S. 613–618.Google Scholar
  51. 1.
    Goebel, J.: Z. Met. Bd. 14 (1922) S. 357–366, 388–394, 425–432, 449 bis 456.Google Scholar
  52. 1.
    Cuthbertson, J. W.: J. Inst. Met. Bd. 64 (1939) (Adv. Copy).Google Scholar
  53. 2.
    Kenneford, A. S. u. H. O’Neill: J. Inst. Met. Bd. 55 (1934) S. 51–69.Google Scholar
  54. 3.
    Lieber, P.: Z. Metallkde. Bd. 16 (1924) S. 128–131.Google Scholar
  55. 1.
    Eigene Versuche.Google Scholar
  56. 2.
    Brasch, W.: Techn. ZW. prakt. Metallbearb. Bd. 46 (1936) S. 452, 454, 456, 458.Google Scholar
  57. 3.
    Göler, Frhr. v. u- G. Sachs: Mitt. Arbeitsber. Metallges. Heft 10 (1935) S. 3–10;Google Scholar
  58. 3a.
    Göler, Frhr. v. u- G. Sachs: Gießereipraxis Bd. 57 (1936) S. 76 bis 79, 121–124.Google Scholar
  59. 4.
    Kühnel, R.: Gießerei Bd. 15 (1928) S. 441–446.Google Scholar
  60. 5.
    Metallgeselisehaft AG., Prospekte sowie Verarbeitungs- und Gießvorschrift für Bn-Metall.Google Scholar
  61. 6.
    Bollenrath, F., W. Bungardt u. E. Schmidt: Luftf.-Forschg. Bd. 14 (1937) S. 417–425.Google Scholar
  62. 7.
    Arrowsmith, R.: J. Inst. Met. Bd. 55 (1934 II) S. 71–76.Google Scholar
  63. 8.
    Cuthbertson, J. W.: J. Inst. Met. Bd. 64 (1939) (Adv. Copy).Google Scholar
  64. 9.
    Kenneford, A. S. u. H. O’Neill: J. Inst. Met. Bd. 55 (1934) S. 51–69.Google Scholar
  65. 10.
    Grant, L. E.: Metals & Alloys Bd. 5 (1934) S. 161–164, 191–195.Google Scholar
  66. 11.
    Hack, C. H.: Metal Progr. Bd. 28 (1935) S. 61–64, 72.Google Scholar
  67. 12.
    Witte, F.: Z. Metallkde. Bd. 26 (1934) S. 69, 70.Google Scholar
  68. 13.
    Frary, F. C. u. S. N. Temple: Chem. metall. Engng. Bd. 19 (1918) S. 523–524.Google Scholar
  69. 14.
    Herschman, H. K. u. J. L. Basil: Proc. Amer. Soc. Test. Mater. Bd. 32 (1932 II) S. 536–557.Google Scholar
  70. 15.
    Czochralski, J.: Z. Metallkde. Bd. 12 (1920) S. 371–403.Google Scholar
  71. 15a.
    Czochralski, J. u. G. Welter: Lagermetalle und ihre technologische Bewertung. Berlin: Julius Springer 1924.Google Scholar
  72. 1.
    Kühnel, R.: Gießerei Bd. 15 (1928) S. 441–446.Google Scholar
  73. 2.
    Brasch, W.: Techn. Zbl. prakt. Metallbearb. Bd. 46 (1936) S. 452, 454, 456, 458.Google Scholar
  74. 4.
    Frhr. v. Göler u. G. Sachs: Mitt. Arbeitsber. Metallges. Heft 10 (1935) S. 3–10.Google Scholar
  75. 4a.
    Gieß.-Praxis Bd. 57 (1936) S. 76–79, 121–124.Google Scholar
  76. 1.
    Herschman, H. K. u. J. L. Basil: Proc. Amer. Soc. Test. Mater. Bd. 32 (1932 II) S. 536–557.Google Scholar
  77. 2.
    Greenwood, H.: J. Inst. Met. Bd. 55 (1934) S. 77–87.Google Scholar
  78. 1.
    Hack, C. H.: Metal Progr. Bd. 28 (1935) S. 61–64, 72.Google Scholar
  79. 2.
    Herschman, H. K. u. J. L. Basil: Proc. Amer. Soc. Test. Mater. Bd. 32 (1932 II) S. 536–557.Google Scholar
  80. 3.
    Unveröffentlichte Versuche der Firma Amsler.Google Scholar
  81. 4.
    Cuthbertson, J. W.: J. Inst. Met. Bd. 64 (1939) (Adv. Copy).Google Scholar
  82. 5.
    Goebel, J.: Z. Met. Bd. 14 (1922) S. 357–366, 388–394, 425–432, 449–456.Google Scholar
  83. 6.
    Frhr. v. Göler u. H. Pfister: Metallwirtsch. Bd. 15 (1936) S. 342–348, 365–368.Google Scholar
  84. 7.
    Frhr. v. Göler u. F. Scheuer: Z. Met. Bd. 28 (1936) S. 121–126, 176–178.Google Scholar
  85. 8.
    Frary, F. C. u. S. N. Temple: Chem. metall. Engng. Bd. 19 (1918) S. 523–524.Google Scholar
  86. 1.
    Henkel, E.: Unveröffentlichte Versuche.Google Scholar
  87. 2.
    Kenneford, A. S. u. H. O’Neill: J. Inst. Met. Bd. 55 (1934) S. 51–69.Google Scholar
  88. 3.
    Arrowsmith, R.: J. Inst. Met. Bd. 55 (1934) S. 71–76.Google Scholar
  89. 4.
    Ackermann, Ch. L.: Metallwirtsch. Bd. 8 (1929) S. 701, 702.Google Scholar
  90. 5.
    Cowan, W. A., L. D. Simpkins u. G. O. Hiebs: Trans. electrochem. Soc. Bd. 40 (1921) S. 27–49,Google Scholar
  91. 5a.
    Auszug: Chem. and Met. Engng. Bd. 25 (1921) S. 1181 bis 1185.Google Scholar
  92. 6.
    Grant, L. E.: Metals & Alloys Bd. 5 (1934) S. 161–164, 191–195.Google Scholar
  93. 7.
    Hack, C. H.: Metal Progr. Bd. 28 1935 S. 61–64, 72.Google Scholar
  94. 8.
    Kühhel, R.: Gießerei Bd. 15 (1928) S. 441–446.Google Scholar
  95. 9.
    Kunze: Masch.-Bau Betrieb Bd. 10 (1931) S. 664–670.Google Scholar
  96. 10.
    Burkhardt, A.: Metallwirtsch. Bd. 14 (1935) S. 581–587.Google Scholar
  97. 11.
    Czochralski, J.: Z. Metallkde. Bd. 12 (1920) S. 371–403.Google Scholar
  98. 11a.
    Czochralski, J. u. G. Welter: Lagermetalle und ihre technologische Bewertung. Berlin: Julius Springer 1924.Google Scholar
  99. 1.
    Slawinski, N. P., A. V. Shashin u. N. A. Filin: Metallurg. Bd. 3 (1935) S. 66 bis 81. (russ.)Google Scholar
  100. 1a.
    Slawinski, N. P., A. V. Shashin u. N. A. Filin: Ref. M. A. Inst. Met. Bd. 2 (1935) S. 576.Google Scholar
  101. 2.
    Farnham, G. S.: J. Inst. Met. Bd. 55 (1934) S. 69–70.Google Scholar
  102. 3.
    Kunze: Masch.-Bau Betrieb Bd. 10 (1931) S. 664–670.Google Scholar
  103. 4.
    Burkhardt, A.: Metallwirtsch. Bd. 12 (1935) S. 581–587.Google Scholar
  104. 5.
    Garbees: Org. Fortschr. Eisenbahnw. Bd. 91 (1936) S. 293–312.Google Scholar
  105. 6.
    Heldt, P. M.: Automotiv. Ind. Bd. 78 (1938) S. 412–422.Google Scholar
  106. 7.
    Holtmeyer: Org. Fortschr. Eisenbahnw. Bd. 92 (1937) S. 349–358.Google Scholar
  107. 8.
    Kenneford, A. S. u. H. O’Neill: J. Inst. Met. Bd. 55 (1934) S. 51–69.Google Scholar
  108. 9.
    Henkel, E.: Unveröffentlichte Versuche.Google Scholar
  109. 10.
    Koch, E. u. E. Schmid: Unveröffentlichte Versuche.Google Scholar
  110. 1.
    Die hier benutzten Warmhärtewerte des Regelmetalls sind dem Werkstoffhandbuch für Nichteisenmetalle entnommen. Es ist dabei nicht berücksichtigt, daß auch die Zinn Weißmetalle bei längerem Anlassen um 2–4 Härtegrade erweichen. Frhr. v. Göler u. H. Pfister: Metallwirtsch. Bd. 15 (1936) S. 342–348, 365–368.Google Scholar
  111. * Botschwar, A. A. u. A. A. Maurach: Zvetnye Metally (The Non-Ferrous Metals) 1930 S. 504–507. Ref. Chem. Zbl. Bd. 101 (1930) S. 613.Google Scholar
  112. 2.
    Bollenrath, F., W. Bungardt u. E. Schmidt: Luftf.-Forschg. Bd. 14 (1937) S. 417–425.Google Scholar
  113. 1.
    Kühnel, R.: Gießerei Bd. 15 (1928) S. 441–446.Google Scholar
  114. 2.
    Holtmeyer: Org. Fortschr. Eisenbahnw. Bd. 92 (1937) S. 349–358.Google Scholar
  115. 3.
    Anon.: Korrosion u. Metallsch. Bd. 12 (1936) S. 50–52.Google Scholar
  116. 4.
    Garbers: Org. Fortschr. Eisenbahnw. Bd. 91 (1936) S. 293–312.Google Scholar
  117. 5.
    Brasch, W.: Techn. Zbl. prakt. Metallbearb. Bd. 46 (1936) S. 452, 454, 456, 458.Google Scholar
  118. 6.
    Graht, L. E.: Metals & Alloys Bd. 5 (1934) S. 161–164, 191–195.Google Scholar
  119. 7.
    Kroll, W.: Techn. Zbl. prakt. Metallbearb. Bd. 47 (1937) S. 180, 182.Google Scholar
  120. 8.
    Goebel, J.: Z. Metallkde. Bd. 14 (1922) S. 357–366, 388–394, 425–432, 449–456.Google Scholar
  121. 9.
    Slawinski, N. P., A. V. Shashin u. N. A. Filin: Metallurg. Bd. 3 (1935). S. 66–81 (russ.).Google Scholar
  122. 9a.
    Slawinski, N. P., A. V. Shashin u. N. A. Filin: Ref. M. A. Inst. Met. Bd. 2 (1935) S. 576.Google Scholar
  123. 10.
    Diskussion zu M. v. Schwarz; Z. Metallkde. Bd. 28 (1936) S. 131–132.Google Scholar
  124. 1.
    Diskussion zu M. v. Schwarz: Z. Metallkde. Bd. 28 (1936) S. 131–132.Google Scholar
  125. 2.
    Ackermann, Ch. L.: Metallwirtsch. Bd. 8 (1929) S. 701, 702.Google Scholar
  126. 3.
    Schmidt, R.: Stahl u. Eisen Bd. 56 (1936) S. 228–231.Google Scholar
  127. 4.
    Schwarz, M. v.: Z. Metallkde. Bd. 28 (1936) S. 128–131.Google Scholar
  128. 5.
    Slawinski, N. P., A. V. Shashin u. N. A. Filin: Metallurg. Bd. 3 (1935) S. 66–81. (russ.) Ref. M. A. Inst. Met. Bd. 2 (1935) S. 576.Google Scholar
  129. 1.
    Anon.: Korrosion u. Metallsch. Bd. 12 (1936) S. 50–52.Google Scholar
  130. 2.
    Mathesius: Glasers Ann. Bd. 92 (1923) S. 163–170.Google Scholar
  131. 3.
    Jakemah, C. u. G. Barr: B.N.F.M.R.A. Nr. 289 A Nov. 1931 Res. Nr. 43. Ref. Engng. Bd. 133 (1932) S. 200–203.Google Scholar
  132. 4.
    Underwood, A. F.: S.A.E. J. Bd. 43 (1938) S. 385–392.Google Scholar
  133. 1.
    Kunze: Masch.-Bau Betrieb Bd. 11 (1932) S. 147.Google Scholar
  134. 2.
    Jakeman, C. u. G. Barr: B.N.F.M.R.A. Nr. 289 A Nov. 1931 Res. Nr. 43, Ref. Engng. Bd. 133 (1932) S. 200–203.Google Scholar
  135. 3.
    McKee, S. A. u. T. R. McKee: Trans. Amer. Soc. mech. Engrs. Bd. 59 (1938) S. 721–724.Google Scholar
  136. 4.
    W. Jung-König, E. Koch u. W. Linicus, zum Teil veröffentlicht von W. Linicus: Schriften d. Hess. Hochschulen, T. H. Darmstadt 1933 Nr. 2, S. 13–19.Google Scholar
  137. 5.
    Frhr. v. Göler u. G. Sachs: Mitt. Arbeitsber. Metallges. Heft 10 (1935) S. 3–10. — Gießereipraxis Bd. 57 (1936) S. 76–79, 121–124.Google Scholar
  138. 6.
    Kunze: Masch.-Bau Betrieb Bd. 10 (1931) S. 664–670.Google Scholar
  139. 7.
    Herschman, H. K. u. J. L. Basil: Proc. Amer. Soc. Test. Mater Bd. 32 (1932 II) S. 536–557.Google Scholar
  140. 8.
    Welter, G.: Masch.-Bau Betrieb Bd. 11 (1932) S. 146, 147 (Zuschrift zu Kunze). Mittelwerte aus Messungen an den Achslagern von 70 D-Zug-Wagen nach halbjähriger Laufzeit.Google Scholar
  141. 9.
    Ackermann, Ch. L.: Metallwirtsch. Bd. 8 (1929) S. 701, 702.Google Scholar
  142. 10.
    Pichugin, J.V.: Dizelestroenie Bd. 7 (1936) S. 11–21 (russ.). Ref. M. A. Inst. Met. Bd. 3 (1936) S. 519–520.Google Scholar
  143. 1.
    Burgess, G. K. u. R. W. Woodward: Chem. metall. Engng. Bd. 19 (1918) S. 660–661.Google Scholar
  144. 2.
    Frary, F. C. u. S.N. Temple: Chem. metall. Engng. Bd. 19 (1918) S. 523 bis 524.Google Scholar
  145. 3.
    Kunze: Masch.-Bau Betrieb Bd. 10 (1931) S. 664–670.Google Scholar
  146. 1.
    McKee, S. A. u. T. R. McKee: Trans. Amer. Soc. mech. Engrs. Bd. 59 (1938) S. 721–724.Google Scholar
  147. 2.
    Herschman, H. K. u. J. L. Basil: Proc. Amer. Soc. Test. Mater. Bd. 32 (1932 II) S. 536–557.Google Scholar
  148. 1.
    Garbers: Org. Fortschr. Eisenbahnw. Bd. 91 (1936) S. 293–312.Google Scholar
  149. 2.
    McKee, S. A. u. T. R. McKee: Trans. Amer. Soc. mech. Engrs. Bd. 59 (1938) S. 721–724.Google Scholar
  150. 4.
    Burgess, G.K. u. R.W. Woodward: Chem. metall. Engng. Bd. 19 (1918) S. 660, 661.Google Scholar
  151. 5.
    Frary, F. C. u. S.N. Temple: Chem. metall. Engng. Bd. 19 (1918) S. 523 bis 524.Google Scholar
  152. 1.
    Jakeman, G. u. G. Barr: B.N.F.M.R.A. Nr. 289 A Nov. 1931 Res. Nr. 43, Ref. Engng. Bd. 133 (1932) S. 200–203.Google Scholar
  153. 2.
    Czochralski, J.: Z. Metallkde. Bd. 12 (1920) S. 371–403.Google Scholar
  154. 2a.
    Czochralski, J. u. G. Welter: Lagermetalle und ihre technologische Bewertung. Berlin: Julius Springer 1924.Google Scholar
  155. 3.
    Schulze, E.: Eisenbahnwesen. Berlin 1925. S. 168–187.Google Scholar
  156. 4.
    Graebing, A.: Braunkohle Bd. 34 (1935) S. 729–735, 748–752.Google Scholar
  157. 5.
    Graebing, A.: Braunkohle Bd. 35 (1936) S. 613–618.Google Scholar
  158. 1.
    Brasch, W.: Techn. Zbl. prakt. Metallbearb. Bd. 46 (1936) S. 452, 454, 456, 458.Google Scholar
  159. 2.
    Zitiert bei Czochralski, J.: Z. Metallkde. Bd. 12 (1920) S. 371–403.Google Scholar
  160. 2a.
    Czochralski, J. u. G. Welter: Lagermetalle und ihre technologische Bewertung. Berlin: Julius Springer 1924.Google Scholar
  161. 1.
    Brasch, W.: Techn. Zbl. prakt. Metallbearb. Bd. 46 (1936) S. 452, 454, 456, 458.Google Scholar
  162. 2.
    Jakeman, C. u. G. Barr: B.N.F.M.R.A. Nr. 289 A Nov. 1931 Res. Nr. 43, Ref. Engng. Bd. 133 (1932) S. 200–203.Google Scholar
  163. 3.
    Armbruster, M.: Dtsch. Mot.-Z. Bd. 6 (1929) S. 504, 506.Google Scholar
  164. 4.
    Moellendorff, W v.. u. J. Czochralski, zitiert bei Czochralski, J.: Z. Metallkde. Bd. 12 (1920) S. 371–403.Google Scholar
  165. 5.
    Ackermann, Ch. L.: Metallwirtsch. Bd. 8 (1929) S. 701, 702.Google Scholar
  166. 6.
    Fleischmann, E.: Forschungsarbeiten über Metallkunde und Röntgenmetallographie, Heft 3, S. 89. München u. Leipzig 1932.Google Scholar
  167. 7.
    Katz: Braunkohle Bd. 34 (1935) S. 752–754.Google Scholar
  168. 8.
    Schwarz, M. v.: Z. Metallkde. Bd. 28 (1936) S. 128–131.Google Scholar
  169. 1.
    Schulze, E.: Eisenbahnwesen. Berlin 1925. S. 168–187.Google Scholar
  170. 2.
    Kunze: Masch.-Bau Betrieb Bd. 10 (1931) S. 664–670.Google Scholar
  171. 1.
    Wolff, R.: Eisenbahnwerk 1925 S. 211–215, 235–240.Google Scholar
  172. 2.
    Müller, H.: Glasers Ann. Sonderheft 1927 S. 279–291.Google Scholar
  173. 3.
    Karelitz, G. B. u. O.W. Ellis: Trans. Amer. Soc. mech. Engrs. Bd. 52 (1930) S. 87–99.Google Scholar
  174. 3a.
    Auszug: Met. Ind., Lond. Bd. 36 (1930) S. 197–201.Google Scholar
  175. 4.
    Jakeman, C. u. G. Barr: B.N.F.M.R.A. Nr. 289 A Nov. 1931 Res. Nr. 43, Ref. Engng. Bd. 133 (1932) S. 200–203.Google Scholar
  176. 1.
    Kindler, E.: Verkehrstechnik Bd. 4 (1923) S. 161–163.Google Scholar
  177. 2.
    Pontani, H. H.: Mitt. Arbeitsber. Met. Ges. Heft 12 (1936) S. 24–32.Google Scholar
  178. 3.
    Bernsdorff, O.: Bahningenieur Bd. 55 (1938) S. 401–407.Google Scholar
  179. 4.
    Haas: Aussprache über Lagermetalle im Fachnormenausschuß für Nichteisenmetalle, S. 22, 23. Berlin 1934.Google Scholar
  180. 5.
    Wagner, R. P. u. H. Muethen: Glasers Ann. Bd. 118 (1936) S. 31–38, 59–69.Google Scholar
  181. 6.
    Kunze: Masch.-Bau Betrieb Bd. 10 (1931) S. 664–670.Google Scholar
  182. 7.
    Müller, H.: Z. VDI Bd. 72 (1928) S. 879–884.Google Scholar
  183. 8.
    Schulze, E. u. Vogt: Verkehrstechnik Bd. 33 (1922) S. 577–580, 585–589.Google Scholar
  184. 9.
    Lindermayer: Das deutsche Eisenbahnwesen der Gegenwart, Berlin 1923. Bd. 1, S. 278–288.Google Scholar
  185. 10.
    Wolff, R.: Eisenbahnwerk 1925 S. 211–215, 235–240.Google Scholar
  186. 1.
    Witte, F.: Z. Metallkde. Bd. 26 (1934) S. 69–70.Google Scholar
  187. 2.
    Lindermayer: Das deutsche Eisenbahnwesen der Gegenwart, Berlin 1923. Bd. 1, S. 278–288.Google Scholar
  188. 3.
    Mathesius: Glasers Ann. Bd. 92 (1923) S. 163–170.Google Scholar
  189. 4.
    Kindler, E.: Verkehrstechnik Bd. 4 (1923) S. 161–163.Google Scholar
  190. 5.
    Hentschel: Eisenbahnwerk 1925. S. 265.Google Scholar
  191. 6.
    Müller, H.: Glasers Ann. Sonderheft 1927 S. 279–291.Google Scholar
  192. 7.
    Schulze, E. u. Vogt: Verkehrstechnik Bd. 3 (1922) S. 577–580, 585–589.Google Scholar
  193. 8.
    Schulze, E.: Eisenbahnwesen. Berlin 1925. S. 168–187.Google Scholar
  194. 9.
    Schulze, E.: Verkehrstechnik Bd. 7 (1926) S. 417–423.Google Scholar
  195. 10.
    Wolff, R.: Eisenbahnwerk 1925 S. 211–215, 235–240.Google Scholar
  196. 11.
    Bernsdorff, O.: Bahningenieur Bd. 55 (1938) S. 401–407.Google Scholar
  197. 12.
    Garbers: Org. Fortschr. Eisenbahnw. Bd. 91 (1936) S. 293–312.Google Scholar
  198. 13.
    Holtmeyer: Org. Fortschr. Eisenbahnw. Bd. 92 (1937) S. 349–358.Google Scholar
  199. 14.
    Ottersbach: Bahningenieur Bd. 55 (1938) S. 397–401.Google Scholar
  200. 1.
    Brasch, W.: Techn. Zbl. prakt. Metallbearb. Bd. 46 (1936) S. 452, 454, 456, 458.Google Scholar
  201. 2.
    Pontani, H. H.: Mitt. Arbeitsber. Met. Ges. Heft 12 (1936) S. 24–32.Google Scholar
  202. 3.
    Schmidt, R.: Stahl u. Eisen Bd. 56 (1936) S. 228–231.Google Scholar
  203. 4.
    Hack, C. H.: Metal Progr. Bd.28 1935 S. 61–64, 72.Google Scholar
  204. 5.
    Heldt, P. M.: Automotiv. Ind. Bd. 78 (1938) S. 412–422.Google Scholar
  205. 6.
    Bangert, P. H.: Z. VDI Bd. 81 (1937) S. 510–516.Google Scholar
  206. 7.
    Ricardo, H. R. u. J. H. Pitchford: S.A.E. J. Bd. 41 (1937) S. 405–414.Google Scholar
  207. 8.
    Underwood, A. F.: S.A.E. J. Bd. 43 (1938) S. 385–392.Google Scholar
  208. 9.
    Frhr. v. Göler u. R. Weber: Jb. dtsch. Luftfahrtforsch. 1937, Teil II S. 217 bis 220.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1939

Authors and Affiliations

  • Frhr. F. K. v. Göler
    • 1
  • R. Weber
    • 1
  1. 1.Frankfurt a. M.Deutschland

Personalised recommendations