Skip to main content
SpringerLink
Log in

Anregung von Emission durch Einstrahlung

  • Chapter
Book cover Quanten

Part of the book series: Handbuch der Physik ((HBUP,volume 23))

  • 120 Accesses

Zusammenfassung

1. Begriffsdefinition. Da die Absorption von Lichtstrahlung unter Energieaufnahme erfolgt, entsteht hierdurch eine energiereichere Modifikation des absorbierenden Systems, ein „erregtes“ Atom oder Mblekül. Ein der Absorption entsprechender Prozeß muß auch, falls nicht dem erregt en System vorher durch äußere Störungen seine Energie ganz oder teilweise auf anderem Wege entzogen wird, im umgekehrten Sinne — unter Energieabgabe in Form von Strahlung — durchlaufen werden können. Eine derartige Lichtemission durch Moleküle, die durch Einstrahlung erregt wird, heißt Fluoreszenz, wenn die Dauer der Emission nur von der für atomare Vorgänge charakteristischen Größenordnung ist, also mit Abschneiden der erregenden Strahlung praktisch momentan verlöscht; sie wird als Phosphoreszenz bezeichnet, wenn zwischen Absorption und Emissionsprozeß eine meßbare Zeit verfließt, die je nach den Umständen geringe Bruchteile einer Sekunde oder viele Jahre betragen kann. Da die mittleren Erregungszeiten sich auf die einzelnen Elementarprozesse nach Wahrscheinlichkeitsgesetzen verteilen, tritt in diesem Fall ein allmählich abklingendes Nachleuchten der erregten Substanz nach Aufhören der Bestrahlung mit dem erregenden Licht in die Erscheinung. An Gasen und Dämpfen wird (mit wenigen Ausnahmen, bei denen komplizierte Zwischenphänomene sich einschalten) stets nur Fluoreszenz, bei festen Körpern im allgemeinen Phosphoreszenz beobachtet. Bei Flüssigkeiten ist die Nachleuchtdauer in der Regel auch äußerst kurz (~ 10−9 sec), mit wachsender Zähigkeit der Flüssigkeit geht die Fluoreszenz hier aber stetig in Phosphoreszenz über.

Wegen vollständiger Literaturnachweise bis zum Jahre 1908 vgl. Kaiser, Handb. d. Spektroskopie Bd. IV, Leipzig 1908; für die Zeit 1903 — 1923 P. Pringsheim, Fluoreszenz und Phosphoreszenz im Lichte der neueren Atomtheorie, 2. Aufl., Berlin: Springer 1923 (im weiteren als Kaiser bzw. Pringsheim zitiert). Nur in besonderen Fällen werden Arbeiten aus dieser Periode hier im einzelnen angeführt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Die Ergebnisse seiner zahlreichen Arbeiten über Fluoreszenz und Phosphoreszenz sind zusammengestellt in dem Buch: E. Becquerel, La Lumière. Paris: Firmin Didot 1867.

    Google Scholar 

  2. F. Gottling, Phys. Rev. (2) Bd. 22, S. 566. 1923.

    ADS  Google Scholar 

  3. E. Gaviola, ZS. f. Phys. Bd. 35, S. 748, 1926.

    ADS  Google Scholar 

  4. Diese sowie zahlreiche andere wichtige Angaben finden sich in den grundlegenden Veröffentlichungen von G. G. Stokes, Phil. Trans. Bd. 143 II, S. 463. 1852; Bd. 143 III, S. 385. 1853.

    Google Scholar 

  5. Bohr, Kramers u. Slater, ZS. f. Phys. Bd. 24, S. 69. 1924.

    ADS  Google Scholar 

  6. W. Rump, ZS. f. Phys. Bd. 31, S. 901. 1925.

    ADS  Google Scholar 

  7. A. Terenin, ZS. f. Phys. Bd. 31, S. 26. 1925.

    ADS  Google Scholar 

  8. R. Ladenburg, ZS. f. Phys. Bd. 28, S. 51. 1924

    ADS  Google Scholar 

  9. Ellett, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 10, S. 427. 1925.

    ADS  Google Scholar 

  10. R. C. Burt, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 11, S. 87. 1925.

    ADS  Google Scholar 

  11. W. Rump, ZS. f. Phys. Bd. 29, S. 196. 1924.

    ADS  Google Scholar 

  12. R. W. Wood, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 106, S. 679. 1924; Phil. Mag. (6) Bd. 50, S. 767. 1925.

    ADS  Google Scholar 

  13. R. Ladenburg, Naturwissensch. Bd. 12, S. 414. 1924.

    ADS  Google Scholar 

  14. R. W. Wood u. A. Ellett, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 103, S. 396. 1923.

    ADS  Google Scholar 

  15. W. Hanle, Ergebn. d. exakt. Naturwiss. Bd. IV, S. 214. 1925, wo man eine vollständige Zusammenstellung der Literatur findet.

    ADS  Google Scholar 

  16. E. Gaviola u. P. Pringsheim, ZS. f. Phys. Bd. 24, S. 24. 1924.

    ADS  Google Scholar 

  17. W. Hanle, ZS. f. Phys. Bd. 30, S. 93. 1924.

    ADS  Google Scholar 

  18. A. Ellett, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 10, S. 427. 1925.

    ADS  Google Scholar 

  19. N. Bohr, Nature Bd. 12, S. 115. 1924.

    Google Scholar 

  20. W. Heisenberg, ZS. f. Phys. Bd. 31, S. 617. 1925

    ADS  MATH  Google Scholar 

  21. E. Fermi u. F. Rasetti, ZS. f. Phys. Bd. 33, S. 246. 1925.

    ADS  Google Scholar 

  22. K. T. Compton, Phys. Rev. (2) Bd. 21. S. 207. 1923.

    Google Scholar 

  23. R. W. Wood, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 106, S. 679. 1924. Phil. Mag. (6) Bd. 50, S. 774. 1925.

    ADS  Google Scholar 

  24. A. Terenin, ZS. f. Phys. Bd. 31, S. 26. 1925.

    ADS  Google Scholar 

  25. E. L. Nichols u. H. L. Howes, Phys. Rev. (2) Bd. 23, S. 472. 1924.

    ADS  Google Scholar 

  26. E. G. Dymond, ZS. f. Phys. Bd 34, S. 553. 1925.

    ADS  Google Scholar 

  27. Die grüne Fluoreszenz des Joddampfes, wenn er in einem evakuierten Gefäß mit Sonnenlicht bestrahlt wird, ist zuerst von E. Wiedemann und G. C. Schmidt beschrieben worden (Ann. d. Phys. Bd. 56, S. 18. 1895), doch mußte diesen Forschern wegen der von ihnen verwandten Versuchsanordnung die Bandenstruktur und die damit eng verknüpfte Erscheinung der Resonanzspektra entgehen.

    ADS  Google Scholar 

  28. E. G. Dymond, ZS. f. Phys. Bd. 34, S. 553. 1925.

    ADS  Google Scholar 

  29. O. Oldenberg, ZS. f. Phys. Bd. 18, S. 1. 1923 u. Bd. 25, S. 136. 1924.

    ADS  Google Scholar 

  30. E. Schmidt, ZS. f. Phys. Bd. 31. S. 425. 1925.

    ADS  Google Scholar 

  31. R. Ladenburg u. R. Minkowski, ZS. f. Phys. Bd. 6, S. 153. 1921

    ADS  Google Scholar 

  32. F. H. Newman, Phil. Mag. (6) Bd. 48, S. 159. 1924

    Google Scholar 

  33. S. Barrat, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 105, S. 221. 1924.

    ADS  Google Scholar 

  34. A. Ll. Hughes u. F. E. Poindexter, Phil. Mag. (6) Bd. 50, S. 423. 1925.

    Google Scholar 

  35. H. S. Smith, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 106, S. 400, 1924.

    ADS  Google Scholar 

  36. A. L. Narrajan u. K. Ranyadhama Row, Nature Bd. 114, S. 645. 1925.

    Google Scholar 

  37. R. W. Wood, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 106, S. 679. 1924; Phil. Mag. (6) Bd. 50, S. 774. 1925.

    ADS  Google Scholar 

  38. H. A. Stuart, ZS. f. Phys. Bd. 32, S. 262. 1925.

    ADS  Google Scholar 

  39. G. Cario u. J. Franck, ZS. f. Phys. Bd. 11, S. 161. 1922.

    ADS  Google Scholar 

  40. K. F. Bonhoeffer, ZS. f. phys. Chem. Bd. 116,. S. 391. 1925.

    Google Scholar 

  41. G. Cario u. J. Franck, ZS. f. Phys. Bd. 17, S. 202. 223. 1923.

    ADS  Google Scholar 

  42. H. Kopfermann, ZS. f. Phys. Bd. 21, S. 316. 1924.

    ADS  Google Scholar 

  43. A. Ellett, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 10, S. 427. 1925.

    ADS  Google Scholar 

  44. R. W. Wood, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 106, S. 679. 1924.

    ADS  Google Scholar 

  45. K. Donat, ZS. f. Phys. Bd. 29, S. 345. 1920.

    ADS  Google Scholar 

  46. W. Grotrian, ZS. f. Phys. Bd. 5, S. 148. 1923.

    ADS  Google Scholar 

  47. O. N. Hartley, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 76, S. 428. 1905.

    ADS  Google Scholar 

  48. A. D. Power, Phys. Rev. (2) Bd. 26, S. 761, 1925.

    ADS  Google Scholar 

  49. V. Henri, Journ. de phys. et le Radium (6) Bd. 3, S. 181. 1922.

    Google Scholar 

  50. J. K. Marsh, Phil. Mag. (6) Bd. 49, S. 1206. 1925.

    Google Scholar 

  51. H. Kahler, Proc. Nat. Acad. Amer. Bd. 11, S. 266. 1925.

    ADS  MATH  Google Scholar 

  52. Vgl. z. B. E. Dickson, ZS. f. wiss. Photogr. Bd. 10, S. 166. 1912.

    Google Scholar 

  53. Mcvicker u. J. K. Marsh, Journ. chem. Soc. Bd. 183, 642 u. 817. 1923

    Google Scholar 

  54. P. Pringsheim u. A. Reimann, ZS. f. Phys. Bd. 29, S. 115. 1924.

    ADS  Google Scholar 

  55. A. Reimann, Dissert. Berlin 1926.

    Google Scholar 

  56. W. Kautsky u. O. Neizke, ZS. f. Phys. Bd. 71, S. 60. 1925.

    ADS  Google Scholar 

  57. Die Ungültigkeit des Beerschen Gesetzes in dem Konzentrationsbereich, in dem das molekulare Fluoreszenzvermögen stark von der Konzentration abhängt, ist auch an anderen fluoreszierenden Farbstofflösungen beobachtet worden. Vgl. B. J. van den Plaats Ann. d. Phys. Bd. 47, S. 457. 1915.

    Google Scholar 

  58. Vgl. z. B. H. Kaufmann, Beziehung zwischen physikalischen Eigenschaften und chemischer Konstitution, S. 265 ff. Stuttgart: F. Enke 1920.

    Google Scholar 

  59. Ch. Dhéré, A. Schneider u. Th. van der Bom, C. R. Bd. 179, S. 351. 1924.

    Google Scholar 

  60. F. Weigert, Verh. d. D. Phys. Ges. Bd. 23, S 100. 1920.

    Google Scholar 

  61. S. J. Wawilow u. W. L. Lewschin, ZS. f. Phys. Bd. 16, S. 135. 1923.

    ADS  Google Scholar 

  62. E. Gaviola u. P. Pringsheim, ZS. f. Phys. Bd. 24, S. 24. 1924

    ADS  Google Scholar 

  63. P. Fröhlich, ZS. f. Phys. Bd. 35, S. 193. 1925.

    ADS  Google Scholar 

  64. A. Carrelli u. P. Pringsheim, ZS. f. Phys. Bd. 17, S. 287. 1923.

    ADS  Google Scholar 

  65. A. Carrelli u. P. Pringsheim, ZS. f. Phys. Bd. 18, S. 317. 1923.

    ADS  Google Scholar 

  66. W. L. Lewschin, ZS. f. Phys. Bd. 32, S. 307. 1925.

    ADS  Google Scholar 

  67. S. J. Wawilow, Phil. Mag. Bd. 43, S. 307. 1922.

    Google Scholar 

  68. S. Valentiner u. M. Rossiger, Berl. Ber. Bd. 16, S. 210. 1924.

    Google Scholar 

  69. S. J. Wawilow, ZS. f. Phys. Bd. 22, S. 266. 1924.

    ADS  Google Scholar 

  70. S. J. Wawilow, ZS. f. Phys. Bd. 31, S. 750. 1925.

    ADS  Google Scholar 

  71. W. Kautski u. O. Neizke, ZS. f. Phys. Bd. 31, S. 60. 1925.

    ADS  Google Scholar 

  72. K. Noak, ZS. f. Botanik Bd. 17, S. 481. 1925.

    Google Scholar 

  73. G. Trümpler, Dissert. Zürich 1915.

    Google Scholar 

  74. In erster Linie durch E. Tiede und A. Schleede. Z.B. Chem. Ber. Bd. 53, S. 1721. 1920. Einen in den Naturwissenschaften erscheinenden zusammenfassenden Artikel über diese Fragen war Herr Schleede so liebenswürdig, mir im Manuskripte vorzulegen.

    Google Scholar 

  75. P. Lenard, Heidelberger Ber. A. 8. Abh. 1918.

    Google Scholar 

  76. Z. Gyulai, ZS. f. Phys. Bd. 31. S. 296. 1925; Bd. 31, S. 651. 1925; Bd. 33, S. 251. 1925.

    ADS  Google Scholar 

  77. B. Gudden u. R. Pohl, ZS. f. Phys. Bd. 31, S. 651. 1925.

    ADS  Google Scholar 

  78. B. Gudden u. R. Pohl, ZS. f. Phys. Bd. 21, S. 1. 1924.

    ADS  Google Scholar 

  79. F. Schmieder, Ann. d. Phys. Bd. 77, S. 391. 1925. Aus dem letztgenannten von ihm sichergestellten Befund hat F. Schmieder in etwas indirekter Weise geschlossen, daß entgegen Lenards früherer Meinung auch bei den Lenardphosphoren Abweichungen von der strengen Gültigkeit des Stokesschen Gesetzes vorkommen müssen, ohne zu berücksichtigen, daß Gudden das schon einwandfrei experimentell nachgewiesen hat (Phys. ZS. Bd. 24, S. 405. 1923). Gudden hat auch bereits diese Tatsache entsprechend den sonst herrschenden Vorstellungen durch Energieabgabe aus der molekularen Warmebewegung erklärt.

    Google Scholar 

  80. B. Gudden u. R. Pohl, ZS. f. Phys. Bd. 31, S. 651. 1924.

    ADS  Google Scholar 

  81. E. Rupp, Ann. d. Phys. 70, 391, 1923.

    ADS  Google Scholar 

  82. F. Schmidt, Ann. d. Phys. Bd. 70, S. 162. 1923.

    Google Scholar 

  83. B. Gudden u. R. Pohl, ZS. f. Phys. Bd. 2, S. 192. 1920.

    ADS  Google Scholar 

  84. E. Rupp, Ann. d. Phys. Bd. 75, S. 326. 1924.

    ADS  Google Scholar 

  85. Vgl. z. B. P. Lenard, Über Ausleuchtung und Tilgung der Phosphore durch Licht. Sitzungsber. Heidelb. Akad. 1917 u. 1918, S. 26. Auf diese in vier Abschnitten veröffentlichte ausführliche Monographic sei auch wegen der sonstigen experimentellen Ergebnisse und theoretischen Überlegungen Lenards in erster Linie hingewiesen

    Google Scholar 

  86. H. Kuppenheim, Ann. d. Phys. Bd. 70, S. 81. 1923.

    ADS  Google Scholar 

  87. A. Gruhl, Dissert. Berlin 1923; vgl. auch

    Google Scholar 

  88. A. Schleede u. H. Gantzckow, ZS. f. phys. Chem. Bd. 106, S. 37. 1923.

    Google Scholar 

  89. E. Tiede u. A. Schleede, Chem. Ber. Bd. 53, S. 1721. 1920

    Google Scholar 

  90. R. Tomaschek, Ann. d. Phys. Bd. 65, S. 198. 1921.

    Google Scholar 

  91. Wegen der genaueren Präparationsvorschriften vgl. z. B. Lenard u. Klatt, Ann. d. Phys. Bd. 15, S. 225, 425, 633. 1904; oder auch W. E. Pauli, ebenda Bd. 34, S. 739. 1911; ferner den Artikel von

    Google Scholar 

  92. R. Tomaschek im Handb. d. Arbeitsmeth. in d. anorg. Chemie Bd. IV, 2. Hälfte, S. 328ff. W. de Gruyter & Co. 1926

    Google Scholar 

  93. Z. B. M. L. Brüninghaus, Sur la loi de l’optimum de phosphorescence. C. R. Bd. 149, S. 1375. 1909.

    Google Scholar 

  94. Dagegen soll der äußere lichtelektrische Effekt, der am reinen Grundmetall ganz fehlt, bei Konzentrationen des wirksamen Metalls (Bi in CaS) erhalten bleiben, bei denen jede Spur von Leuchtvermögen zerstört ist (M. Curie, C. R. Bd. 178, S. 244. 1925).

    Google Scholar 

  95. Biltz, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 82, S. 438. 1913.

    Google Scholar 

  96. D. G. Engle u. B. S. Hopkins, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 11, S. 599. 1925.

    ADS  Google Scholar 

  97. F. Schmidt, Ann. d. Phys. Bd. 74, S. 362. 1924.

    ADS  Google Scholar 

  98. R. Tomaschek, Phys. ZS. Bd. 25, S. 643. 1925.

    Google Scholar 

  99. E. Tiede u. A. Schleede, Ann. d. Phys. Bd. 67, S. 573. 1922; R. Tomaschek, ebenda Bd. 75. S. 109 u. 562. 1924.

    ADS  Google Scholar 

  100. T. Tanaka, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 8, S. 287, 419 u. 501. 1925.

    ADS  Google Scholar 

  101. Z. B. Ann. d. Phys. Bd. 31, S. 641. 1910.

    Google Scholar 

  102. F. Schmidt, Ann. d. Phys. Bd. 74, S. 371. 1924.

    Google Scholar 

  103. E. Wiedemann u. G. C. Schmidt, Ann. d. Phys. Bd. 56, S. 223. 1895

    Google Scholar 

  104. E. Tiede u. Henriette Tomaschek, ZS. f. Elektrochem. Bd. 29, S. 303. 1923; ZS. f. anorg. Chem. Bd. 142, S. 111. 1925.

    Google Scholar 

  105. Die Resultate zahlreicher Einzelpublikationen zusammengefaßt bei E. Wiedemann u. G. C. Schmidt, Ann. d. Phys. Bd. 56, S. 202. 1895.

    Google Scholar 

  106. E. Tiede und A. Schleede, ZS. f. Elektrochem. Bd. 29, S. 304. 1923.

    Google Scholar 

  107. E. Engelhardt, Diss. Jena 1912.

    Google Scholar 

  108. Z. Gyulai, I.e. Fußnote 1, S. 56l; ferner A. Frum, Dissert. Göttingen 1925.

    Google Scholar 

  109. B. Gudden u. R. Pohl, ZS. f. Phys. Bd. 34, S. 249. 1925.

    ADS  Google Scholar 

  110. K. Przibram, ZS. f. Phys. Bd. 20, S. 196. 1923

    ADS  Google Scholar 

  111. K. Przibram u. E. Kara-Michailowna, Wiener Ber. (2a) Bd. 131, S. 511. 1922; Bd. 132, S. 285. 1924; K. Przibram u. M. Bělăr, ebenda Bd. 132, S. 261. 1924

    Google Scholar 

  112. K. Przibram, ZS. f. Phys. Bd. 20, S. 205. 1923.

    ADS  Google Scholar 

  113. P. Pringsheim, Fluoreszenz, S. 146. 1923.

    Google Scholar 

  114. K. Przibram u. E. Kara-Michailowna, Wiener Ber. (2a) Bd. 132, S. 285. 1924.

    Google Scholar 

  115. H. Kautsky u. H. Zocher, ZS. f. Phys. Bd. 9, S. 267, 1922.

    ADS  Google Scholar 

  116. Intensive Thermolumineszenz zahlreicher anorganischer Verbindungen nach vorangehender Kathodenbestrahlung, in der Przibramschen Bezeichnungsweise also „Kathodo-Thermolumineszenz“, ist schon von E. Wiedemann beobachtet worden. Vgl.

    Google Scholar 

  117. E. Wiedemann u. G. C. Schmidt, Ann. d. Phys. Bd. 56, S. 202. 1895.

    Google Scholar 

  118. G. Hoffmann, ZS. f. Phys. Bd. 25, S. 177. 1924.

    ADS  Google Scholar 

  119. Die Literatur über diesen Gegenstand ist im ganzen sehr dürftig; vgl. hierzu F. Eckert, Jahrb. d. Radioakt. Bd. 20, S. 93. 1924.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Berlin, Deutschland

    Peter Pringsheim

Authors
  1. Peter Pringsheim
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

W. Bothe J. Franck P. Jordan H. Kulenkampff R. Ladenburg W. Noddack W. Pauli P. Pringsheim H. Geiger

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1926 Julius Springer in Berlin

About this chapter

Cite this chapter

Pringsheim, P. (1926). Anregung von Emission durch Einstrahlung. In: Bothe, W., et al. Quanten. Handbuch der Physik, vol 23. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-99593-4_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-99593-4_5

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-98778-6

  • Online ISBN: 978-3-642-99593-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation