Zusammenfassung
1. Die Grundvorstellung über Wesen und Ursprung der Bremsstrahlung. Die Strahlung einer Röntgenrohre erweist sich bei spektraler Untersuchung als nicht einheitlich: einem kontinuierlichen Untergrund überlagern sich die für das Material der Antikathode charakteristischen Spektrallinien.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Eine gute Übersicht findet man bei R. Pohl, Die Physik der Röntgenstrahlen, Braunschweig 1912.
W. L. Bragg, Proc. Cambridge Phil. Soc. Bd. 17, S. 43. 1913
G. Wulff u. N. Uspenski, Phys. ZS. Bd. 14, S. 785. 1913; E. Wagner, ebenda Bd. 14, S. 1232. 1913
J. H. Moseley u. C. G. Darwin, Phil. Mag. Bd. 26, S. 210. 1913.
In Absorptionsmessungen von H. Fricke, Phys. Rev. Bd. 16, S. 202. 1920.
A. Dauvillier, Ann. de phys. Bd. 13, S. 49. 1920.
Zusammenfassender Bericht J. E. Lilienfeld, Jahrb. d. Radioakt. Bd. 16, S. 105. 1919
E. Wagner, Jahrb. d. Radioakt. Bd. 16, S. 190. 1919.
A. Karolus, Ann. d. Phys. Bd. 72, S. 595. 1923.
A. Dauvillier, Ann. de phys. Bd. 13, S. 49. 1920.
H. Behnken, ZS. f. Phys. Bd. 3, S. 48. 1920.
R. Ledoux-Lebard u. A. Dauvillier, La Physique des Rayons X, S. 30, Paris 1921.
P. Lenard, Quantitatives über Kathodenstrahlen aller Geschwindigkeiten. Heidelb. Ber. 1918.
C. T. R. Wilson, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 104, S. 1 u. 192. 1923.
E. Wagner, Ann. d. Phys. Bd. 46, S. 868. 1915.
A. Bouwers, ZS. f. Phys. Bd. 14, S. 374. 1923, u. Dissert. Utrecht 1924.
W. Duane u. F. L. Hunt, Phys. Rev. Bd. 6, S. 166. 1915.
E. Rutherford, J. Barnes u. H. Richardson, Phil. Mag. Bd. 30, S. 339. 1915.
E. Wagner, Phys. ZS. Bd. 18, S. 442. 1917; J. E. Lilienfeld, ebenda Bd. 19, S. 515 1918, sowie besonders
E. Wagner, Jahrb. d. Radioakt. Bd. 16, S. 190. 1919.
E. Rutherford, Phil. Mag. Bd. 34, S. 153. 1917.
A. W. Hull, Phys. Rev. Bd. 7, S. 156. 1916
A. W. Hull u. M. Rice, Proc. Nat. Acad. Amer. Bd. 2, S. 265. 1916.
R. Ledoux-Lebard u. A. Dauvillier, C. R. Bd. 163, S. 754. 1916; Bd. 164, S. 687. 1917.
F. Dessauer u. E. Back, Verh. d. D. Phys. Ges. Bd. 21, S. 168. 1919.
D. C. Miller, Phys. Rev. Bd. 8, S. 326. 1916.
A. Muller, Phys. ZS. Bd. 19, S. 489. 1918.
G. Zecher, Ann. d. Phys. Bd. 63, S. 28. 1920.
D. L. Webster, Phys. Rev. Bd. 7, S. 599. 1916.
F. C. Blake u. W. Duane, Phys. Rev. Bd. 9, S. 568. 1917; Bd. 10, S. 93 u. 624. 1917
W. Duane, H. H. Palmer u. Chi-Sun Yeh, Phys. Rev. Bd. 18, S. 98. 1921, u. Proc. Nat. Acad. Amer. Bd. 7, S. 237. 1921.
E. Wagner, Ann. d. Phys. Bd. 57, S. 401. 1918, u. Phys. ZS. Bd. 21, S. 621. 1920.
C. T. Ulrey, Phys. Rev. Bd. 11, S. 401. 1918.
H. Behnken, ZS. f. Phys. Bd. 3, S. 48. 1920.
A. Dauvillier, Dissert. Paris 1920; Ann. de phys. Bd. 13, S. 49. 1920.
W. Seitz, Phys. ZS. Bd. 7, S. 689. 1906.
R. Whiddington, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 85, S. 323. 1911.
R. T. Beatty, Proc. Roy. Soc. London (A), Bd. 89, S. 314. 1913.
E. Rutherford u. J. Barnes, Phil. Mag. Bd. 30, S. 361. 1915
E. Carter, Ann. d. Phys. Bd. 21, S. 955. 1906.
A. Bouwers, Over het meten der Intensiteit van Röntgenstralen. Dissert. Utrecht 1924
T. E. Aurén, Medd. från K. Vetensk. Nobelinstitut Bd. 6, Nr. 13. 1925.
W. Wien, Ann, d. Phys. Bd. 18, S. 991. 1905.
Der Fehler beträgt, bei einer Coolidgeröhre, etwa 20%; vgl. R. Ledoux-Lebard u. A. Dauvillier, La Physique des Rayons X, S. 45, Paris 1921.
G. W. C. Kaye, Phil. Trans. (A) Bd. 209, S. 237. 1908.
C. T. Ulrey, Phys. Rev. Bd. 11, S. 401. 1918.
A. W. Hull, vgl. Bergen Davis, Phys. Rev. Bd. 9, S. 64. 1917.
E. Wagner, Jahrb. d. Radioakt. Bd. 16, S. 216. 1919.
H. Kulenkampff, Ann. d. Phys. Bd. 69. S. 548. 1922.
W. Duane u. Takeo Shimizu, Phys. Rev. Bd. 11, S. 491. 1918; Bd. 14, S. 525. 1919
G. Mie, ZS. f. Phys. Bd. 33, S. 33. 1925.
Vgl. Ziff. 8. Die Arbeiten von A. Müller, Phys. ZS. Bd. 19, S. 489. 1918, u.
J. E. Lilienfeld u. H. Seemann, Phys. ZS. Bd. 19, S. 269. 1918, wurden gerade im Hinblick auf diese Frage ausgeführt.
D. L. Webster, Phys. Rev. Bd. 7, S. 599. 1916
R. T. Beatty, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 87. S. 512. 1912.
H. Behnken, ZS. f. Phys. Bd. 4, S. 241. 1921.
H. Kulenkampff, Ann. d. Phys. Rd. 69, S. 548. 1922.
D. L. Webster u. A. E. Hennings, Phys. Rev. Bd. 21, S. 301. 1923.
W. L. Bragg, W. James u. H. Bosanquet, Phil. Mag. Bd. 41, S. 309; Bd. 42, S. 1. 1921
B. Davis u. W. Stempel, Phys. Rev. Bd. 17, S. 608. 1921; Bd. 19, S. 504. 1922
E. Wagner u. H. Kulenkampff, Ann. d. Phys. Bd. 68, S. 369. 1922
J. A. Wasastjerna, Soc. Fenn. Comm. phys.-math. Bd. 2, Nr. 15. 1924.
L. Grebe u. L. Kriegesmann, ZS. f. Phys. Bd. 28, S. 91. 1924, L. Kriegesmann, ebenda Bd. 32, S. 542. 1925.
H. Kulenkampff, Ann. d. Phys. Bd. 79, S. 97, 1926
T. E. Aurén, Medd. från K. Vetensk. Nobelinstitut Bd. 6, Nr. 13. 1925.
H. Kulenkampff, Ann. d. Phys. Bd. 69, S. 548. 1922.
E. Wagner, Ann. d. Phys. Bd. 57, S. 401. 1918.
D. L. Webster u. A. E. Hennings, Phys. Rev. Bd. 21, S. 312. 1923.
A. Dauvillier, Ann. de phys. Bd. 13, S. 49. 1920.
P. Kirkpatrik, Phys. Rev. Bd. 22, S. 37. 1923.
A. Bouwers, Dissert. Utrecht 1924.
Vgl. auch D. L. Webster, Phys. Rev. Bd. 9, S. 220. 1917.
H. A. Kramers, Phil. Mag. Bd. 46, S. 869, 1923
Bergen Davis, Phys. Rev. Bd. 9, S. 64. 1917.
A. March, Phys. ZS. 1921 bis 1923; zusammenfassende Darstellung Ann. d. Phys. Bd. 75, S. 711. 1924.
H. Brillouin, C. R. Bd. 170, S. 274. 1920.
H. A. Kramers, Phil. Mag. Bd. 46, S. 836. 1923.
G. Wentzel, ZS. f. Phys. Bd. 27, S. 257. 1924.
A. F. Eddington, Month. Not. Bd. 84, S. 103. 1924.
E. A. Milne, Month. Not. Bd. 85, S. 768. 1925
C. G. Barkla, Phil. Trans. (A) Bd. 204, S. 467. 1905.
E. Bassler, Ann. d. Phys. Bd. 28, S. 860. 1909.
P. Kirkpatrik, Phys. Rev. Bd. 22, S. 226. 1923.
P. Kirkpatrik, Phys. Rev. Bd. 22, S. 37. 1923.
A. Sommerfeld, Phys. ZS. Bd. 10, S. 969. 1909.
G. Wentzel, ZS. f. Phys. Bd. 27. S. 257. 1924.
W. C. Kaye, Proc. Cambridge Phil. Soc. Bd. 15, S. 269. 1909.
W. R. Ham, Phys. Rev. Bd. 30, S. 96. 1910.
J. Stark, Phys. ZS. Bd. 10, S. 902. 1909; Bd. 11, S. 107. 1910.
W. Friedrich, Ann. d. Phys. Bd. 39, S. 377. 1912.
W. W. Loebe, Ann. d. Phys. Bd. 44, S. 1033. 1914
H. Kirschbaum, Ann. d. Phys. Bd. 46, S. 85. 1915.
W. Wiem, Ann. d. Phys. Bd. 18, S. 991. 1905. vgl. auch A. Sommerfeld, Fußnote S. 470.
J. Stark, Phys. ZS. Bd. 11, S. 107. 1910.
H. Kirschbaum, Ann. d. Phys., Bd. 46, S. 124. 1915.
W. Friedrich, Ann. d. Phys. Bd. 39, S. 377. 1912
E. Wagner, Phys. ZS. Bd. 21, S. 621. 1920.
D. L. Webster, Phys. Rev. Bd. 18, S. 155. 1921.
W. Duane, H. H. Palmer u. Chi-Sun Yeh, Journ. Opt. Soc. Amer. Bd. 5, S. 213. 1921, u. Proc. Nat. Acad. Amer. Bd. 7, S. 237. 1921.
G. Zecher, Ann. d. Phys. Bd. 63, S. 28. 1920
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1926 Julius Springer in Berlin
About this chapter
Cite this chapter
Kulenkampff, H. (1926). Das kontinuierliche Röntgenspektrum. In: Bothe, W., et al. Quanten. Handbuch der Physik, vol 23. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-99593-4_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-99593-4_4
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-98778-6
Online ISBN: 978-3-642-99593-4
eBook Packages: Springer Book Archive