Advertisement

Puder und Pudergrundlagen

  • Hermann V. Czetsch-Lindenwald
  • Friedrich Schmidt-La Baume

Zusammenfassung

Die Puder gehören zum ältesten Rüstzeug der Dermatologen und Kosmetiker.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Hinweise

  1. 1.
    Enslin, O.: Chem. Fabrik 60, 494 (1933).Google Scholar
  2. Freundlich, Enslin, Lindau: Kolloid-Beih. 37, 6 (1933).Google Scholar
  3. 4.
    Kunz-Krause: Dtsch. Apoth.-Ztg 144, 1 (1933).Google Scholar
  4. 5.
    Ejderman u. Baljuk: Öl-u. Fett-Ind. (russ.) 16, 5/6 (1940).Google Scholar
  5. 1.
    Janistyn: Taschenbuch der modernen Parfümerie und Kosmetik. Stuttgart: Wiss. Verlags-Ges. 1942.Google Scholar
  6. 2.
    Hesemann: Fette u. Seifen 49, 1 (1942).CrossRefGoogle Scholar
  7. 1.
    H. v. Czetsch-Lindenwald: Arch. Gewerbepath., Gewerbehyg. 10, 5 (1941).Google Scholar
  8. H. v. Czetsch-Lindenwald: Fette u. Seifen 47, 401 (1940).CrossRefGoogle Scholar
  9. 2.
    Greuer, Arch. f. Dermat. 185, 2 (1944).CrossRefGoogle Scholar
  10. 3.
    Schmidt: Klin. Wschr. 20, 31 (1941).CrossRefGoogle Scholar
  11. 2.
    Rybák: česká Dermat. 2, 201, 304 (1921).Google Scholar
  12. 1.
    Schmidt, R.: Klin. Wschr. 20, 31 (1941).CrossRefGoogle Scholar
  13. 1.
    Fiedler: Pharmak. ärztl. Fortbildg 32, 4 (1941).Google Scholar
  14. 1.
    Klinke: Ther. Gegenw. 81, 215 (1940).Google Scholar
  15. 1.
    Fiedler, Jkurse ärztl. Fortbildg 37, 29 (1941).Google Scholar
  16. 1.
    Gans: Zbl. Hautkrkh. 20, 389 (1926).Google Scholar
  17. 2.
    Paschkis: Kosmetik für Ärzte. Wien: Hölder 1905.Google Scholar
  18. 3.
    Pulewka: Z. physiol. Chem. 146, 130 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  19. 4.
    Hahn: Dtsch. med. Wschr. 61, 547 (1935).Google Scholar
  20. 3.
    Wassermann: Dtsch. Mil. arzt 6, 4 (1941).Google Scholar
  21. 4.
    Schmidt: Klin. Wschr. 20, 31 (1941).CrossRefGoogle Scholar
  22. 5.
    Jäger, R.: Arch. Gewebepath. u. Hyg. 7, 86 (1936).Google Scholar
  23. 2.
    Westermeier: Dtsch. Z. Chir. 241, 1/2 (1933).Google Scholar
  24. 4.
    Serfling, Wien. med. Wschr. 93, 44–45 (1943).Google Scholar
  25. 2.
    Haferland: Arch. klin. Chir. 202, 3 (1941).Google Scholar
  26. 9.
    Bürgi: Die Durchlässigkeit der Haut für Arzneimittel und Gifte. Berlin: Springer 1941.Google Scholar
  27. 1.
    Göbbels: Kosmetologische Kundschau 3, 2 (1935).Google Scholar
  28. 3.
    Jecker: Helvet. med. Acta 9, 3 (1942).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag OHG. in Berlin 1944

Authors and Affiliations

  • Hermann V. Czetsch-Lindenwald
    • 1
  • Friedrich Schmidt-La Baume
    • 2
  1. 1.Ammoniaklaboratorium Oppan der I.G. Farbenindustrie A. G. Ludwigshafen a. Rh.USA
  2. 2.Hautabteilung des Städtischen Krankenhauses MannheimUSA

Personalised recommendations