Zusammenfassung
In der Natur kommen die einzelnen Bestandesarten selbstverständlich nicht immer in rein ausgeprägter Form, sondern in allen möglichen Übergängen und Abschattierungen vor. Am reinsten finden sie sich noch im künstlich begründeten Wald, wo bewußt und planmäßig auf die eine oder andere Form hingearbeitet wird. Doch finden sie sich, wenn auch seltener und weniger ausgeprägt, auch in dem vom Menschen unberührten Urwald.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Rubner, K.: Die pflanzengeographisch-ökologischen Grundlagen des Waldbaus, 3. Aufl., S. 494 ff.
Mauve, K.: Über Bestandesaufbau, Zuwachsverhältnisse und Verjüngung im gali-zischen Karpatenurwald. Mitt. F.W.W. 1931, H. 2.
Markgraf, F., u. Dengler, A.: Aus den südosteuropäischen Urwäldern. Z.F.J.W. 1931, S. 1 ff.
Vgl. dazu die Literaturzusammenstellung bei Rubner: a. a. O., S. 511 ff.
Markgraf, F.: An den Grenzen des Mittelmeergebietes. Dahlem 1927.
Sehr eingehende Schilderungen dieser Übergangsbilder und ihrer Entwicklung finden sich bei Morosow: Die Lehre vom Walde, S. 257 ff., unter dem Kapitel „Wandlungen der Wälder“.
Schenck, C. A.: Der Waldbau des Urwaldes. A.F.J.Z. 1924, S. 377.
Junack, C.: Der Fruchtfolgewald. Eine Antithese gegen den Dauerwaldgedanken. Neudamm 1924.
z. B. Hesmer, H.: Die natürliche Bestückung und Waldentwicklung auf verschiedenartigen märkischen Standorten. Z.F.J.W. 1933, S. 505 ff.
Busse, J.: Zweistufige Kiefernbestockung. Th.Jb. 1931, S. 425.
Burgee, H.: Waldklimafragen III. Mitt.Schw.Anst. 1933, H. 1.
Schwappach, A.: Untersuchungen in Mischbeständen. Z.F.J.W. 1909, S. 313; 1914, S. 472 ff. — Schilling, L.: Ostpreußische Kiefern-Fichten-Mischbestände. Z.F.J.W. 1925, S. 257.
Busse, J.: Ein Kiefern-Fichten-Mischbestand in Sachsen. Th.Jb. 1931, S. 595.
Wimmenauer, K.: Zur Frage der Mischbestände. A.F.J.Z. 1914, S. 90.
Bühler, A.: Waldbau, Bd. 2, S. 233. — Dieterich, V.: Beiträge zur Zuwachslehre. Die Mischwuchsfrage. Silva 1923, S. 193. — Untersuchungen in Mischwuchsbeständen. Mitt. württemb. forstl. Versuchsanst. Tübingen. 1928.
Burger, H.: Reine und gemischte Bestände. Z.F.J.W. 1928, S. 100.
Wiedemann, E.: Ertragskundliche Fragen des gleichalterigen Mischbestandes aus der Preußischen Versuchsanstalt. Dtsch.F.W. 1939, Nr. 51. —
Bonnemann, A.: Der gleichaltrige Mischbestand von Kiefer und Buche. Mitt.F.W. 1939. —
Wiedemann, E.: Der gleichaltrige Fichten-Buchen-Mischbestand. Ebenda 1942.
Morosow, G. F.: Die Lehre vom Walde, S. 326.
Kruedener, A. v.: Waldtypen. Neudamm 1927.
Wir haben solche nur ganz spärlich, z. B. Aue, Schlenke, Bruch, Fenn, in Bayern Moser und Filze, im Schwarzwald Missen. Merkwürdigerweise alles für nasse Waldstellen. Für trockene etwa noch ,,Heide“ und „Kiefernkusseln“.
Cajander, A. K.: Über Waldtypen. Act. forestal, fennica 1909. — The Theory of Forest Types. Ebenda 1925.
Vgl. hierzu die Vorträge von Rubner und Kruedener: Waldtypen und Forstwirtschaft. Jber. d. dtsch. Forstver. 1927.
Rubner, K.: Die Bedeutung der Waldtypen für den deutschen Wald. Silva 1922.
Hartmann, F. K.: Die Abhängigkeit der Höhenbonität und der Bodenflora der Kiefer vom Feinerdegehalt und Untergrund gewisser diluvialer Sandböden. Z.F. J.W. 1926, S. 226.
Hartmann, F. K.: Kiefernbestandestypen des nordostdeutschen Diluviums. Neudamm 1928.
Ganssen, R. H.: Standort und Ertragsleistung der Kiefer in Norddeutschland. Z.F. J.W. 1932, S. 290.
3) Kötz, Fr.: Untersuchungen über Waldtyp und Standortsbonität der Fichte im oberen sächsischen Erzgebirge. Diss. Eberswalde 1929.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1944 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Dengler, A. (1944). Vorkommen und Bewertung der verschiedenen Bestandesarten. Wald- und Bestandestypen. In: Waldbau auf ökologischer Grundlage Ein Lehr- und Handbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-99544-6_23
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-99544-6_23
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-98729-8
Online ISBN: 978-3-642-99544-6
eBook Packages: Springer Book Archive