Photochemie

  • W. Noddack
Part of the Handbuch der Physik book series (HBUP, volume 23/1)

Zusammenfassung

Die Photochemie beschäftigt sich mit den chemischen Veränderungen der Materie, die durch die Wirkung des Lichtes entstehen1. Unter Licht verstand man hier ursprünglich das sichtbare Licht und das langwellige Ultraviolett. Die Erweiterung der physikalischen Kenntnisse hat aber auch die chemische Wirksamkeit des Ultrarot, des kurzwelligen Ultraviolett sowie der Röntgen- und γ-Strahlen aufgedeckt, so daß heute die gesamte elektromagnetische Strahlung in den Kreis photochemischer Betrachtungen einzubeziehen ist. Die direkte Umkehrung der Photochemie ist die Chemilumineszenz. Bei dieser sind chemische Reaktionen die Ursache der Lichtemission. — Der überwiegende Einfluß eines rein physikalischen Faktors, der Strahlung, auf chemische Vorgänge hat die Photochemie zu einem wirklichen Grenzgebiet zwischen der Chemie und der Physik gemacht. Sie zieht ihre Vorteile aus den Erkenntnissen der beiden großen Disziplinen und wird daher immer mehr zur Deutung physikalischer und chemischer Vorgänge herangezogen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 2.
    R. Bunsen u. H. Roscoe, Pogg. Ann. Bd. 100, S. 81. 1857.Google Scholar
  2. 3.
    C. H. Burgess u. D. L. Chapman, Journ. chem. Soc. Bd. 89, S. 1399. 1906.Google Scholar
  3. 4.
    W. C. Wittwer, Pogg. Ann. Bd. 94, S. 598. 1855.Google Scholar
  4. 2.
    M. Trautz, ZS. f. wiss. Photogr. Bd. 6, S. 169. 1908; Ch. Winther, ebenda Bd. 7, S. 66. 1908; F. Weigert, ebenda Bd. 7, S. 273. 1909; A. Byk, Phys. ZS. Bd. 10, S. 480. 1909; J. Plotnikow, ZS. f. phys. Chem. Bd. 77, S. 472. 1911; R. Wegscheider, ebenda Bd. 103, S. 273. 1923.Google Scholar
  5. 4.
    M. Planck, Ann. d. Phys. Bd. 4, S. 556. 1901.Google Scholar
  6. 5.
    A. Einstein, Ann. d. Phys. Bd. 17, S. 132. 1905.ADSMATHGoogle Scholar
  7. 6.
    J. Stark, Phys. ZS. Bd. 9, S. 898. 1908.Google Scholar
  8. 7.
    A. Einstein, Ann. d. Phys. Bd. 37, S. 832; Bd. 38, S. 881. 1912.ADSMATHGoogle Scholar
  9. 8.
    E. Warburg, ZS. f. Elektrochem. Bd. 26, S. 54. 1920.Google Scholar
  10. 1.
    W. Nernst u. W. Noddack, Berl. Ber. Bd. 15, S. 110. 1923.Google Scholar
  11. 2.
    J. Franck, Trans. Faraday Soc. Bd. 21, Teil 3. 1925; ZS. f. phys. Chem. Bd. 120, S. 144. 1926.Google Scholar
  12. 1.
    Vgl. O. Lummer u. F. Kurlbaum, Wied. Ann. Bd. 46, S. 204. 1892; E. Warburg, G. Leithäuser u. E. S. Johansen, Ann. d. Phys. Bd. 29, S. 25. 1907.Google Scholar
  13. 2.
    H. Rubens, ZS. f. Instrkde. Bd. 18, S. 65. 1898; W. Coblentz u. C. Leitz, ebenda Bd. 34, S. 14. 1914.Google Scholar
  14. 3.
    E. F. Nichols, ZS. f. Instrkde. Bd. 17, S. 123. 1897.Google Scholar
  15. 4.
    H. Schmidt, Ann. d. Phys. Bd. 29, S. 1001. 1909.Google Scholar
  16. 5.
    W. Gerlach, Phys. ZS. Bd. 14, S. 577. 1913.Google Scholar
  17. 6.
    J. Elster u. H. Geitel, Phys. ZS. Bd. 5, S. 238. 1904.Google Scholar
  18. 7.
    R. Bunsen u. H. Roscoe, Pogg. Ann. Bd. 100, S. 81. 1857.Google Scholar
  19. 2.
    C. Winther, ZS. f. Elektrochem. Bd. 19, S. 389. 1913.Google Scholar
  20. 3.
    J. Eggert u. W. Noddack, ZS. f. Phys. Bd. 31, S. 924. 1925.ADSGoogle Scholar
  21. 4.
    J. Eggert u. W. Noddack, ZS. f. Phys. Bd. 20, S. 299. 1923.ADSGoogle Scholar
  22. 1.
    Über die quantenmechanische Deutung der Absorption s. E. Schrodinger, Ann. d. Phys. (4) Bd. 81, S. 139. 1926.Google Scholar
  23. 1.
    L. A. Turner, Phys. Rev. Bd. 27, S. 397. 1926; vgl. K. F. Bonhoeffer u. L. Farkas, ZS. f. phys. Chem. Bd. 132, S. 255. 1928; H. Senftleben u. E. Germer, Ann. d. Phys. (5) Bd. 2, S. 847. 1929.ADSGoogle Scholar
  24. 3.
    G. Scheibe u. G. Herzberg, ZS. f. phys. Chem. Bd. 7, S. 390. 1930.Google Scholar
  25. 4.
    V. Kondratjew, ZS. f. Phys. Bd. 39, S. 191. 1926.ADSGoogle Scholar
  26. 5.
    V. Henri, Photochimie 1919; R. L. de Kronig, ZS. f. Phys. Bd. 50, S. 347. 1928.ADSMATHGoogle Scholar
  27. 1.
    N. Bohr, Dän. Akad. d. Wiss. (4) Bd. 8, Teil 1; O. Stern u. M. Volmer, ZS. f. wiss. Photogr. Bd. 19, S. 275. 1920; W. Wien, Ann. d. Phys. (4) Bd. 60, S. 597. 1919.Google Scholar
  28. 2.
    J. Franck u. G. Cario, ZS. f. Phys. Bd. 11, S. 161. 1922.ADSGoogle Scholar
  29. 3.
    Vgl. C. V. Raman u. H. P. Krishnan, Nature Bd. 121, S. 501. 1928.ADSGoogle Scholar
  30. 1.
    A. Byk, ZS. f. phys. Chem. Bd. 49, S. 680. 1904.Google Scholar
  31. 1.
    Vgl. A. Coehn u. H. Tramm, Chem. Ber. Bd. 56, S. 458. 1923.Google Scholar
  32. 1.
    Vgl. R. Wegscheider, Wiener Ber. IIb, Bd. 138, S. 33. 1929; ZS. f. phys. Chem. Bd. 53, S. 273. 1922.Google Scholar
  33. 2.
    R. Bunsen u. H. Roscoe, Pogg. Ann. Bd. 100, S. 81. 1857.Google Scholar
  34. 3.
    R. Bunsen u. H. Roscoe, Oswalds Klassiker, Nr. 34, S. 92; vgl. J. Ch. Ghosh u. J. Mukherjee, Journ. of the Ind. Soc. Calcutta II. S. 165. 1925.Google Scholar
  35. 4.
    R. Bunsen u. H. Roscoe, 1. c; C. H. Burgess u. D. L. Chapman, Journ. chem. Soc. Bd. 89, S. 1399. 1906; J. W. Mellor, Trans, chem. Soc. London Bd. 81, S. 1292. 1902.Google Scholar
  36. 1.
    W. Noddack, F. Streuber u. H. Scheffers, Berl. Ber. Bd. 20/21, S. 210. 1922.Google Scholar
  37. 1.
    J. Ch. Ghosh u. S. Gupta, Journ. of the Ind. Soc. Calcutta II. S. 241. 1926.Google Scholar
  38. 2.
    W. Marckwald, ZS. f. phys. Chem. Bd. 30, S. 140. 1899; H. Stobbe, ZS. f. angew. Chem. Bd. 21, S. 388. 1908.Google Scholar
  39. 1.
    Vgl. E. Paternó, Lichtsynthese in der organischen Chemie. Rom: Tipografia Editrice „Italia“ 1914.Google Scholar
  40. 2.
    G. Kornfeld u. E. Weegmann, ZS. f. Elektrochem. Bd. 36, S. 789. 1930.Google Scholar
  41. 1.
    L. Pusch, ZS. f. Elektrochem. Bd. 24, S. 336. 1918; W. Noddack, ebenda Bd. 27, S. 359. 1921.Google Scholar
  42. 2.
    K. N. Malavija, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 199, S. 400. 1931.Google Scholar
  43. 3.
    W. Noddack, 1. c; H. Gräss, ZS. f. Elektrochem. Bd. 29, S. 144. 1923.Google Scholar
  44. 4.
    G. M Schwab u. H. Heyde, ZS. f. phys. Chem. Abtl. B Bd. 8, S. 147. 1930.Google Scholar
  45. 5.
    C. J. Kothar u. H. E. Watson, Johns. Inst. (A) Bd. 14, S. 11. 1931.Google Scholar
  46. 6.
    M. Oureshi u. N. A. Taher, Nature Bd. 127, S. 522. 1931.ADSGoogle Scholar
  47. 7.
    L. Vecchiotti u. C. Piccinini, Gaz. chim. Ital. Bd. 61, S. 626. 1931.Google Scholar
  48. 1.
    M. Le Blanc u. K. Andrich, ZS. F. Elektrochem. Bd. 20, S. 543. 1914.Google Scholar
  49. 2.
    Vgl. K. W. Hausser u. W. Vahle, Strahlentherapie Bd. 13, S. 41. 1921.Google Scholar
  50. 3.
    Vgl. A. Gurwitsch, Mitogen. Strahlung, Protoplasma Bd. 6, S. 449. 1929.Google Scholar
  51. 4.
    Vgl. A. Bontavic u. J. Bouchard, C. R. Bd. 193, S. 45. 1931.Google Scholar
  52. 5.
    F. Weigert, ZS. f. phys. Chem. (B) Bd. 3, S. 377 u. 389. 1929.Google Scholar
  53. 6.
    V. Pospišil, Phys. ZS. Bd. 31, S. 65. 1930.Google Scholar
  54. 2.
    E. Warburg, Berl. Ber. 1916, S. 314; 1918, S. 300; vgl. K. F. Bonhoeffer u. L. Farkas, ZS. f. phys. Chem. Bd. 132, S. 235. 1927.Google Scholar
  55. 1.
    M. Bodenstein, ZS. f. phys. Chem. Bd. 119, S. 123. 1926.ADSGoogle Scholar
  56. 2.
    E. Warburg u. W. Rump, ZS. f. Phys. Bd. 47, S. 305. 1928.ADSGoogle Scholar
  57. 5.
    G. Kistiakowski, ZS. f. phys. Chem. Bd. 117, S. 337. 1925.Google Scholar
  58. 6.
    E. Warburg, Berl. Ber. 1911, S. 746; vgl. K. F. Bonhoeffer u. L. Farkas, ZS. f. phys. Chem. Bd. 134, S. 337. 1927.Google Scholar
  59. 7.
    Chr. Winther, Dansk Vidensk. Selskap II 1. 1919; G. Kornfeld, ZS. f. wiss. Photogr. Bd. 21, S. 66. 1921; vgl. auch V. Henri u. R. Wurmser, C. R. Bd. 156, S. 1012. 1913; M. Ourechi, Journ. phys. Chem. Bd. 35, S. 656. 1931.Google Scholar
  60. 8.
    J. G. Griffiths u. R. G. W. Norrish, Nature Bd. 127, S. 14. 1931.ADSGoogle Scholar
  61. 9.
    S. Lenher u. G. K. Rollefson, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 52, S. 50. 1930; K. F. Bonhoeffer, ZS. f. Phys. Bd. 13, S. 94. 1923.Google Scholar
  62. 10.
    A. Coehn, ZS. f. phys. Chem. Bd. 91, S. 722. 1916.Google Scholar
  63. 11.
    O. Warburg, ZS. f. angew. Chem. Bd. 45, S. 1. 1932.Google Scholar
  64. 12.
    F. Weigert, Naturwissensch. Bd. 15, S. 124. 1927; H.J. Schumacher u. G. Sprenger, ZS. f. phys. Chem. (B) Bd. 11, S. 38. 1930.ADSGoogle Scholar
  65. 1.
    G. Kornfeld u. H. Muller, ZS. f. phys. Chem. Bd. 117, S. 242. 1925.Google Scholar
  66. 2.
    A. Coehn u. H. Tramm, Chem. Ber. Bd. 56, S. 458. 1923.Google Scholar
  67. 3.
    W. Nernst, ZS. f. Elektrochem. Bd. 24, S. 335. 1919.Google Scholar
  68. 4.
    F. Weigert u. Kellermann, ZS. f. phys. Chem. Bd. 107, S. 1. 1923.Google Scholar
  69. 5.
    Vgl. M. Bodenstein u. W. Unger, ZS. f. phys. Chem. (B) Bd. 11, S. 253. 1931.Google Scholar
  70. 6.
    M. Bodenstein u. Lütkemeyer, ZS. f. phys. Chem. Bd. 114, S. 208. 1924.Google Scholar
  71. 7.
    M. Bodenstein u. S. C. Lind, ZS. f. Elektrochem. Bd. 30, S. 416. 1924.Google Scholar
  72. 8.
    J. A. Christiansen, Dansk. Vidensk. Selsk. Math.-Fys. Bd. 1, S. 14. 1919; K. Herzfeld, Ann. d. Phys. Bd. 59, S. 635. 1919; M. Polanyi, ZS. f. Elektrochem. Bd. 26, S. 50. 1920.Google Scholar
  73. 9.
    L. Pusch, ZS. f. Elektrochem. Bd. 24, S. 336. 1918; W. Noddack, ebenda Bd. 27, S. 359. 1921.Google Scholar
  74. 10.
    W. Meidinger, ZS. f. phys. Chem. (B) Bd. 5, S. 29. 1929.Google Scholar
  75. 11.
    G. M. Schwab u. U. Heyde, ZS. f. phys. Chem. (B) Bd. 8, S. 147. 1930.Google Scholar
  76. 1.
    E. Rudberg, ZS. f. Phys. Bd. 24, S. 247. 1924.ADSGoogle Scholar
  77. 2.
    W. Noddack, 1. c; H. Gruss, ZS. f. Elektrochem. Bd. 29, S. 144. 1923.Google Scholar
  78. 3.
    J. Eggert u. W. Noddack, ZS. f. Phys. Bd. 20, S. 299. 1923; Berl. Ber. 1923, S.116; R. Hilsch u. R. W. Pohl, ZS. f. Phys. Bd. 64, S. 606. 1930.ADSGoogle Scholar
  79. 4.
    J. Eggert u. W. Noddack, ZS. f. Phys. Bd. 31, S. 924. 1925; P. Feldmann, ZS. f. phys. Chem. (B) Bd. 12, S. 449. 1931; vgl. F. Weigert, Berl. Ber. Bd. 39, S. 641. 1921ADSGoogle Scholar
  80. 1.
    W. Noddack, Tätigkeitsbericht der Phys.-Techn. Reichsanstalt. 1923; W. Meidinger, ZS. f. phys. Chem. Bd. 114, S. 89. 1924.Google Scholar
  81. 2.
    M. Volmer, Ann. d. Phys. (4) Bd. 40, S. 775. 1913; M. Volmer u. K. Riggert, ZS. f. phys. Chem. Bd. 100, S. 502. 1922.ADSGoogle Scholar
  82. 3.
    G. Cario u. J. Franck, ZS. f. Phys. Bd. II, S. 161. 1922.ADSGoogle Scholar
  83. 4.
    K. F. Bonhoeffer, ZS. f. Phys. Bd. 13, S. 94. 1923; vgl. F. Weigert, Ann. d. Phys. (4) Bd. 24, S. 243. 1907.ADSGoogle Scholar
  84. 5.
    J. Eggert, Phys. ZS. Bd. 26, S. 865. 1925; vgl. F. Wachholtz, ZS. f. Elektrochem. Bd. 12, S. 545. 1927.Google Scholar
  85. 1.
    O. Warburg u. E. Negelein, ZS. f. phys. Chem. Bd. 106, S. 191. 1923.Google Scholar
  86. 2.
    E. Baur, ZS. f. phys. Chem. Bd. 131, S. 143. 1928.Google Scholar
  87. 3.
    E. C. C. Baly, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 116, S. 212. 1927; G. Mezzadvoli u. G. Gardano, Zymologica Chim. Colloidi Bd. 3, S. 1. 1928.ADSGoogle Scholar
  88. 4.
    S. Hecht, Science 1921, S. 347; Naturwissensch. Bd. 13, S. 66. 1925.ADSGoogle Scholar
  89. 5.
    Vgl. J. Plotnikow, ZS. f. phys. Chem. Bd. 77, S. 472. 1911; B. K. Mukerji u. N. R. Dhar, Journ. phys. Chem. Bd. 33, S. 850. 1929; Bd. 32, S. 1308. 1928; N. Zchodro, Journ. chim. phys. Bd. 26, S. 178. 1929.Google Scholar
  90. 1.
    Vgl. Graefe-Sämisch, Handb. der Augenheilkunde Bd. I, 1. Berlin: Julius Springer 1912.Google Scholar
  91. 1.
    W. Meidinger, ZS. f. phys. Chem. Bd. 114, S. 89. 1924.Google Scholar
  92. 1.
    Wien, Diss. Berlin 1888; Ives Astrophys. Journ. Bd. 44, S. 124. 1916.Google Scholar
  93. 3.
    W. E. Roseveare, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 52, S. 2612. 1930.Google Scholar
  94. 4.
    G. L. Clark u. L. W. Pickett, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 52, S. 465. 1930.Google Scholar
  95. 5.
    G. M. Shrum, G. Patten u. H. D. Smith, Trans. Roy. Soc. Canada Bd. 22, S. 433. 1928.Google Scholar
  96. 6.
    M. Curie, C. R. Bd. 129, S. 823. 1899; E. Goldstein, Chem. News Bd. 111, S. 27. 1914.Google Scholar
  97. 7.
    E. Bose, ZS. f. wiss. Photogr. Bd. 2, S. 223. 1904.Google Scholar
  98. 9.
    A. H. Roffo u. L. M. Correg, Strahlentherapie Bd. 36, S. 533. 1930; W. Stembrom u. A. Lohmann, Journ. biol. Chem. Bd. 79, S. 673. 1928.Google Scholar
  99. 2.
    J. Eggert u. W. Noddack, ZS. f. Phys. Bd. 43, S. 222. 1927.ADSGoogle Scholar
  100. 3.
    R. Glocker u. O. Risse, ZS. f. Phys. Bd. 48, S. 845. 1928.ADSGoogle Scholar
  101. 4.
    E. Warburg u. Rump, Jahresber. der Phys.-Techn. Reichsanst. 1929, ZS. f. Instrkde. Bd. 51, S. 175. 1930.Google Scholar
  102. 5.
    Vgl. St. Meyer u. E. Schweidler, Radioaktivität, S. 259. Berlin: Verlag Teubner 1927.Google Scholar
  103. 6.
    J. C. Mclennan, M. V. Perrin u. H. J. C. Iveton, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 125, S. 246. 1929.ADSGoogle Scholar
  104. 7.
    G. R. Gedye u. T. E. Allibone, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 130, S. 346. 1931.ADSGoogle Scholar
  105. 8.
    A. Wehnelt, Ann. d. Phys. Bd. 67, S. 425. 1899.Google Scholar
  106. 9.
    J. G. Meiler u. W. A. Noyes, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 52, S. 527. 1930.Google Scholar
  107. 10.
    W. P. Jorissen u. W. E. Ringer, Chem. Ber. Bd. 39, S. 2093. 1906.Google Scholar
  108. 11.
    W. Duane u. O. Scheurer, Le Radium Bd. 10, S. 33. 1913.Google Scholar
  109. 12.
    S. C. Lind, Journ. phys. Chem. Bd. 16, S. 564. 1912; H. N. Alyea u. S. C. Lind, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 52, S. 1853. 1930; R. Gillerot, Bull. Soc. chim. Belg. Bd. 39, S. 503. 1931; S. C. Lind u. R. Livingston, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 52, S. 4613. 1931; vgl. M. Bodenstein, ZS. f. phys. Chem. Bd. 85, S. 391. 1913.Google Scholar
  110. 1.
    W. Noddack, Jahresber. d. Phys.-Techn. Reichsanst. 1923; ZS. f. Instrkde. Bd. 44, s. 127. 1924.Google Scholar
  111. 4.
    B. Radziszewski, Chem. Ber. Bd. 10, S. 70. 1877.Google Scholar
  112. 5.
    M. Trautz, ZS. f. phys. Chem. Bd. 53, S. 1. 1905.Google Scholar
  113. 1.
    H. Zocher u. H. Kautsky, ZS. f. Elektrochem. Bd. 29, S. 308. 1923.Google Scholar
  114. 2.
    M. Delépine, C. R. Bd. 154, S. 1171. 1912; Bd. 174, S. 1291. 1922; E. Gilchrist, Proc. Edinburgh Bd. 43, S. 197. 1923.Google Scholar
  115. 1.
    M. Trautz, ZS. f. phys. Chem. Bd. 53, S. 1. 1905.Google Scholar
  116. 2.
    H. Beutler u. M. Polanyi, Naturwissensch. Bd. 13, S. 711. 1925.ADSGoogle Scholar
  117. 3.
    H. Kautsky, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 117, S. 209. 1921.Google Scholar
  118. 4.
    J. Lifschitz u. O. Kalberer, ZS. f. phys. Chem. Bd. 102, S. 343. 1922.Google Scholar
  119. 2.
    Vgl. H. Molisch, Leuchtende Pflanzen. Jena: G. Fischer 1904.Google Scholar
  120. 3.
    S. Kaude, Sill. Journ. Bd. 68, S. 435. 1924; S. Kanda, Scient. Pap. Inst. phys. chem. Res. Bd. 9, S. 265. 1928.Google Scholar
  121. 4.
    A. Karl, C. R. Bd. 146, S. 1104. 1908.Google Scholar
  122. 1.
    H. Beutler u. B. Josephy, Naturwissensch. Bd. 15, S. 540. 1927.ADSGoogle Scholar
  123. 3.
    R. J. Strutt, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 88, S. 547. 1913.ADSGoogle Scholar
  124. 4.
    V. Kondratjew u. A. Leipunski, Trans. Faraday Soc. Bd. 25, S. 736. 1929.Google Scholar
  125. 5.
    F. Haber u. W. Zisch, ZS. f. Phys. Bd. 9, S. 302. 1922.ADSGoogle Scholar
  126. 6.
    H. Zocher u. H. Kautsky, ZS. f. phys. Chem. Bd. 109, S. 308. 1923.Google Scholar
  127. 1.
    K. F. Bonhoeffer, ZS. f. phys. Chem. Bd. 116, S. 391. 1924.Google Scholar
  128. 2.
    W. T. Evans u. R. T. Dufford, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 45, S. 278. 1923.Google Scholar
  129. 3.
    J. Franz u. H. Kallmann, Naturwissensch. Bd. 13, S. 441. 1925.Google Scholar
  130. 4.
    H. Beutler u. M. Polanyi, Naturwissensch. Bd. 13, S. 714. 1925.ADSGoogle Scholar
  131. 5.
    St. V. Boydandy u. M. Polanyi, ZS. f. phys. Chem. (B) Bd. 1, S. 21. 1928; G. Schay, Fortschr. Chem. Physik u. phys. Chem. Bd. 21, S. 1. 1930Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1933

Authors and Affiliations

  • W. Noddack
    • 1
  1. 1.CharlottenburgDeutschland

Personalised recommendations