Advertisement

Die Abhängigkeit der kalorischen Größen von Druck und Volumen. Die thermische Zustandsgleichung

Chapter

Zusammenfassung

Unter der thermischen Zustandsgieichung verstehen wir den funktionellen Zusammenhang zwischen den „Zustandsgrößen“, die den thermodynamischen Zustand eines Körpers eindeutig definieren, also der absoluten Temperatur T, dem Druck p und dem spezifischen Volumen V:Φ (T, p, V) = 0; diese thermische Zustandsgieichung ermöglicht es offenbar, eine der drei Zustandsgrößen durch die beiden anderen auszudrücken: T= T (p, V); p = p (T, V); V =V (T, p).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes

Literatur

  1. 1.
    Befinden sich die betrachteten Stoffe in starken elektrischen oder magnetischen Feldern, so kann ihre Energie von der elektrischen Feldstärke E und der magnetischen Feldstärke H abhängen, die dann zu den Zustandsgrößen T, p,V hinzutreten. Vgl. E. Justi: Physik. Z. Bd. 37 (1936) S. 766.Google Scholar
  2. 1.
    Eine allgemeine Ableitung gibt A. Eucken: Z. physik. Chem., Bodekstein-Festband (1931) S. 432.Google Scholar
  3. 1.
    E. P. Bartlett, H. L. Cupples, T. H. Tremearne, H. C. Hetherington: J. Amer. chem. Soc. Bd. 50 (1928) S. 1275;CrossRefGoogle Scholar
  4. 1a.
    E. P. Bartlett, H. L. Cupples, T. H. Tremearne, H. C. Hetherington: J. Amer. chem. Soc. Bd. 52 (1930) S. 1363, 1374.CrossRefGoogle Scholar
  5. 1a.
    H. M. Kvalnes and V. L. Gaddy: J. Amer. chem. Soc. Bd. 53 (1931) S. 394.CrossRefGoogle Scholar
  6. 2.
    W. E. Deming and L. E. Shupe: Physic. Kev. Bd. 37 (1931) S. 638.ADSGoogle Scholar
  7. 1.
    A. Michels, H. Wouters u. J. de Boer: Physica Bd. 3 (1936) S. 585, 597.CrossRefGoogle Scholar
  8. 1.
    J. R. Roebuck and H. Osterberg: Physic. Rev. Bd. 48 (1935) S. 450.ADSCrossRefGoogle Scholar
  9. 2.
    W. H. Keesom en D. J. Houthoff: Commun, physic. Lab. Univ. Leiden, Suppl. Nr. 65 c.Google Scholar
  10. 3.
    I. M. Gusak: Physik. Z. Sowj. Un. Bd. 11 (1937) S. 60.Google Scholar
  11. 4.
    K. Pavlov u. A. Pivovarova: Bulletin Giproazotmash Nr. 1–2, 1934.Google Scholar
  12. 5.
    Fritz Schmidt: Forschg. Ing.-Wes. Heft 339, 1930.Google Scholar
  13. 1.
    M. Jakob: Z. techn. Physik Bd. 4 (1923) S. 460.Google Scholar
  14. 2.
    W. P. Bradley and C. F. Hales: Physic. Rev. Bd. 29 (1909) S. 258.ADSGoogle Scholar
  15. 3.
    F. Noell: Forschg. Ing.-Wes. Nr. 184, 1916.Google Scholar
  16. 1.
    L. Holborn, K. Scheel, F. Henning: Wärmetabellen der Physikalisch-Technischen Reichsanstalt, S. 56. Braunschweig 1919.Google Scholar
  17. 2.
    H. Hausen: Forschg. Ing.-Wes. Nr. 274, 1926.Google Scholar
  18. 3.
    J. R. Roebuck: Proc. Amer. Acad. Bd. 60 (1925) S. 537;CrossRefGoogle Scholar
  19. 3a.
    J. R. Roebuck: Proc. Amer. Acad. Bd. 64 (1930) S. 287.CrossRefGoogle Scholar
  20. 1.
    J. R. Roebuck and H. Osterberg: Physic. Rev. Bd. 46 (1934) S. 785.ADSCrossRefGoogle Scholar
  21. 2.
    J. R. Roebuck and H. Oesterbeeg: Physic. Rev. Bd. 43 (1933) S. 610;CrossRefGoogle Scholar
  22. 2a.
    J. R. Roebuck and H. Oesterbeeg: Physic. Rev. Bd. 45 (1934) S. 332.ADSCrossRefGoogle Scholar
  23. 3.
    A. G. Worthing: Physic. Rev. Bd. 33 (1911) S. 217.ADSGoogle Scholar
  24. 4.
    A. Eucken: Energie- und Wärmeinhalt, S. 477. Leipzig 1929.Google Scholar
  25. 1.
    A. Michels and C. Michels: Proc. Roy. Soc., Lond. (A) Bd. 153 (1935) S. 201, 214;ADSCrossRefGoogle Scholar
  26. 1a.
    A. Michels and C. Michels: Proc. Roy. Soc., Lond. (A) Bd. 160 (1937) S. 376.ADSCrossRefGoogle Scholar
  27. 2.
    W. H. Keesom: Commun, physic. Labor. Leiden Nr. 88.Google Scholar
  28. 3.
    A. Eucken: Physik. Z. Bd. 35 (1937) S. 708, 954.Google Scholar
  29. 4.
    M. Jakob: Physik. Z. Bd. 36 (1935) S. 413. (Die Entdeckung der Phasenumwandlung 3. Art wird hier irrtümlicherweise Ehrenfest zugeschrieben; bei der zahlenmäßigen Anwendung der Gleichgewichtsformeln von Justi und v. Laue ist ebenfalls ein Irrtum unterlaufen.)Google Scholar
  30. 5.
    A. Michels u. G. W. Nederbragt: Physica Bd. 3 (1936) S. 569.CrossRefGoogle Scholar
  31. 1.
    H. Hausen: Forschg. Ing.-Wes. Heft 247.Google Scholar
  32. 2.
    E. Justi u. M. v. Laue: Physik. Z. Bd. 35 (1934) S. 945;Google Scholar
  33. 2a.
    vgl. auch R. Planck: Forschg. Ing.-Wes. Bd. 7 (1936) S. 961.Google Scholar
  34. 1.
    N. S. Osborne, H. F. Stimson, T. S. Sligh and C. S. Cragoe: Sci. Pap. Bur. Stand. Bd. 20 (1925) S. 65.Google Scholar
  35. 1.
    A. Eucken: Energie- und Wärmeinhalt, S. 471, Abb. 147. Leipzig 1929.Google Scholar
  36. 2.
    W. Koch: VDI-Wasserdampftafeln. Berlin 1937.Google Scholar
  37. 2a.
    Vgl. auch M. Knoblauch, E. Raisch u. H. Hausen: Tabellen und Diagramme für Wasserdampf. München und Berlin 1923.Google Scholar
  38. 1.
    A. Eucken u. W. Berger: Z. ges. Kälteind. Bd. 41 (1934) S. 145.Google Scholar
  39. 2.
    A. Michels u. G. W. Nederbragt: Physica Bd. 3 (1936) S. 569.CrossRefGoogle Scholar
  40. 1.
    A. Michels, J. de Gruyter u. F. Niessen: Physica Bd. 3 (1936) S. 346.ADSCrossRefGoogle Scholar
  41. 2.
    R. Plank u. J. Kambeitz: Z. ges. Kälteind. Bd. 43 (1937) S. 209.Google Scholar
  42. 1.
    L. I. Dana, A. C. Jenkins, J. N. Burdick and R. C. Timm: Refrig. Engng. Bd. 12 (1926) S. 387.Google Scholar
  43. 2.
    A. W. Francis and G. W. Robbins: J. Amer. chem. Soc. Bd. 55 (1933) S. 4339.CrossRefGoogle Scholar
  44. 3.
    Bureau of Standards, Circ. 279, 1925.Google Scholar
  45. 4.
    J. A. Beattie, N. Poffenberger and C. Hadlock: J. chem. Phys. Bd. 3 (1936) S. 96.ADSCrossRefGoogle Scholar
  46. 5.
    B. H. Sage, J. G. Schaafsma u. W. N. Lacey: Ind. Engng. Chem. Bd. 26 (1934) S. 1218.CrossRefGoogle Scholar
  47. 6.
    E. Justi: Z. VDI Bd. 80 (1936) S. 103.Google Scholar
  48. 7.
    B. H. Sage, D. C. Webster u. W. N. Lacey: Ind. Engng. Chem. Bd. 29 (1937) S. 1188.CrossRefGoogle Scholar
  49. 1.
    C. S. Cragoe: Refrig. Engng. Bd. 12 (1925) S. 257.Google Scholar
  50. 2.
    A. Eucken u. R. Bartels: Z. physik. Chem. Bd. 70 (1921) S. 98.Google Scholar
  51. 3.
    A. Eucken, E. Karwat u. F. Fried: Z. Physik Bd. 29 (1924) S. 11.ADSGoogle Scholar
  52. 4.
    A. Eucken u. W. Berger: Z. ges. Kälteind. Bd. 41 (1934) S. 145.Google Scholar
  53. 6.
    A. Eucken: Energie- und Wärmeinhalt, S. 403. Leipzig 1929.Google Scholar
  54. 1.
    W. Nernst.: Theoretische Chemie, S. 259. Stuttgart 1921.Google Scholar
  55. 2.
    K. Wohl: Z. physik. Chem. Bd. 133 (1928) S. 305.Google Scholar
  56. 1.
    K.Wohl: Z. physik. Chem. Bodenstein-Festband (1931) S. 807.Google Scholar
  57. 2.
    Vgl. z. B. Hütte, 26. Aufl., S. 85. Berlin 1931.Google Scholar
  58. 1.
    J. A. Beattie and O. C. Bridgeman: J. Amer. chem. Soc. Bd. 49 (1927) S. 1665;CrossRefGoogle Scholar
  59. 1a.
    J. A. Beattie and O. C. Bridgeman: J. Amer. chem. Soc. Bd. 50 (1928) S. 3133, 3151.CrossRefGoogle Scholar
  60. 1b.
    J. A. Beattie and O. C. Bridgeman: Zusammenfassung in Proc. Amer. Acad. of Arts and Science Bd. 63 (1928) S. 229.CrossRefGoogle Scholar
  61. 1.
    Nach A. Michels, B. Blaisse u. C. Michels, die die CO2-Isothermen bis zu 3000 Atm. gemessen haben [Proc. Roy. Soc, Lond. (A) Bd. 160 (1937) S. 348], versagt die Beattie-Bridgeman-Gleichung bei höheren Drucken vollständig.ADSCrossRefGoogle Scholar
  62. 1.
    F. Dalton: Gilberts Ann. Physik Bd. 12 (1802) S. 385;ADSCrossRefGoogle Scholar
  63. 1a.
    F. Dalton: Gilberts Ann. Physik Bd. 15 (1803) S. 1.ADSCrossRefGoogle Scholar
  64. 2.
    E. Lurie and L. F. Gillespie: J. Amer. chem. Soc. Bd. 49 (1927) S. 1146.CrossRefGoogle Scholar
  65. 3.
    J. W. Gibbs: The Scientific Papers of J. W. Gibbs, New York Bd. 1 (1906) S. 155.Google Scholar
  66. 4.
    E. H. Amagat: Ann. Chim. physic. Bd. 5 (1880) S. 19, 384;Google Scholar
  67. 4a.
    E. H. Amagat: C. R. Acad. Sci., Paris Bd. 127 (1898) S. 88.Google Scholar
  68. 5.
    G. N. Lewis u. M. Randall: Thermodynamics and the Free Energy of Chemical Substances, New York, S. 226. 1923.Google Scholar
  69. 6.
    L. F. Gillespie: J. Amer. chem. Soc. Bd. 47 (1927) S. 305;CrossRefGoogle Scholar
  70. 6a.
    L. F. Gillespie: J. Amer. chem. Soc. Bd. 48 (1926) S. 28;CrossRefGoogle Scholar
  71. 6b.
    L. F. Gillespie: Physic. Rev. Bd. 34 (1929) S. 352, 1605.ADSGoogle Scholar
  72. 7.
    R. H. Fowler: Statistical Mechanics, Cambridge, S. 206. 1929.zbMATHGoogle Scholar
  73. 1.
    H. A. Lorentz: Wied. Ann. Physik Bd. 12 (1881) S. 127, 660.MathSciNetADSzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  74. 2.
    D. Berthelot: C. R. Acad. Sci., Paris Bd. 126 (1898) S. 170, 1857.Google Scholar
  75. 3.
    B. Galitzine: Wied. Ann. Physik Bd. 41 (1890) S. 770.ADSGoogle Scholar
  76. 4.
    F. M. Penning: Commun, physic. Lab. Univ. Leiden Nr. 166Google Scholar
  77. 4a.
    W. Holborn u. J. Otto: Z. Physik Bd. 23 (1924) S. 77.ADSCrossRefGoogle Scholar
  78. 5.
    J. Masson and L. G. F. Dolley: Proc. Roy. Soc., Lond. (A) Bd. 103 (1923) S. 524.ADSCrossRefGoogle Scholar
  79. 1.
    J. A. Beattie and S. Ikehara: Proc. Amer. Acad. Bd. 64 (1930) S. 127.CrossRefGoogle Scholar
  80. 2.
    J. P. Kuenen, T. T. H. Verschoyle en A. Th. van Urk: Commun. physic. Lab. Univ. Leiden Nr. 161.Google Scholar
  81. 3.
    Siehe Fußnote 5 S. 42.Google Scholar
  82. 4.
    T. T. H. Verschoyle: Proc. Boy. Soc, Lond. (A) Bd. 111 (1926) S. 552.ADSCrossRefGoogle Scholar
  83. 5.
    F. G. Keyes and H. G. Burks: J. Amer. chem. Soc. Bd. 49 (1927) S. 1403;CrossRefGoogle Scholar
  84. 5a.
    F. G. Keyes and H. G. Burks: J. Amer. chem. Soc. Bd. 50 (1928) S. 1100.CrossRefGoogle Scholar
  85. 6.
    L. B. Smith and R. S. Taylor: J. Amer. chem. Soc. Bd. 45 (1923) S. 2107;CrossRefGoogle Scholar
  86. 6a.
    L. B. Smith and R. S. Taylor: J. Amer. chem. Soc. Bd. 48 (1926) S. 3122.CrossRefGoogle Scholar
  87. 7.
    E. P. Bartlett, H. L. Cupples and T. H. Tremearne: J. Amer. chem. Soc. Bd. 50 (1928) S. 1275.CrossRefGoogle Scholar
  88. 8.
    C. W. Gibby, C. C. Tanner and J. Masson: Proc. Roy., Soc. Lond. (A) Bd. 122 (1929) S. 283.ADSCrossRefGoogle Scholar
  89. 1.
    G. A. Scott: Proc. Roy. Soc. Lond. (A) Bd. 125 (1929) S. 330.ADSCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1938

Authors and Affiliations

  1. 1.Universität BerlinDeutschland

Personalised recommendations