Advertisement

Keramische Isolierstoffe

  • W. Weicker
Chapter
  • 43 Downloads

Zusammenfassung

Unter den keramischen Isolierstoffen für Zwecke der Elektrotechnik nimmt unstreitig das Porzellan1) die wichtigste Stellung ein. Die Bestandteile des Porzellans sind Tonsubstanz, Feldspat und Quarz, deren Verhältnis in Prozenten ausgedrückt als rationelle Zusammensetzung bezeichnet wird. Nach der üblichen Einteilung der keramischen Erzeugnisse unterscheidet man bei Porzellan zwei Hauptgruppen, nämlich das Weichporzellan und das Hartporzellan, von dem jedoch nur das letztere für Isolierzwecke der Elektrotechnik in Betracht kommt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes

Literatur

  1. 1).
    Vgl. z. B. Kerl, B., Handbuch der gesamten Tonwarenindustrie. Braunschweig, Vieweg & Sohn 1907.Google Scholar
  2. 1a).
    Rieke, Dr., Das Porzellan. Hannover, Jänecke 1910.Google Scholar
  3. 1b).
    Dietz, Dr., Das Porzellan, seine Gewinnung, Verarbeitung und Verzierung. Halle, Wilhelm Knapp 1907.Google Scholar
  4. 1c).
    Segers Gesammelte Schriften. Berlin 1908.Google Scholar
  5. 1).
    Zöllner, Dr., Zur Frage der chemischen und physikalischen Natur desPorzellans.Google Scholar
  6. 2).
    Sprechsaal 1917, S. 2; Berichte der deutschen Keram. Gesellschaft, November 1920, S. 21.Google Scholar
  7. 2).
    Nach Gilchrest und Klinefelder, The Electric Journal, Februar u. März 1918.Google Scholar
  8. 1).
    Vgl. z. B. Hegemann, Herstellung des Porzellans. Berlin 1904.Google Scholar
  9. 1).
    Segers Gesammelte Schriften S. 847.Google Scholar
  10. 1).
    Scheid, Elektrotechnik und Maschinenbau, 1923, S. 268.Google Scholar
  11. 2).
    Singer, Dr., Die Keramik im Dienste von Industrie und Volkswirtschaft, S. 472 bis 474;Google Scholar
  12. 2a).
    VDI. 1923, S. 584;Google Scholar
  13. 2b).
    Rieke, Zeitschr. f. angew. Chemie, 1915, S. 321;Google Scholar
  14. 2c).
    Singer-Rosenthal, Ber. d. deutschen keram. Ges. 1920, 3. Heft, S. 47.Google Scholar
  15. 3).
    Curtis, Scientific papers of the Bureau of Standards, Nr. 234 vom 8. Juni 1914, S. 419;Google Scholar
  16. 3a).
    Kohlrausch, Lehrbuch der prakt. Physik 1923, S. 785;Google Scholar
  17. 3b).
    Landolt-Börnstein 1905, S. 724.Google Scholar
  18. 1).
    ETZ. 1893, S. 503.Google Scholar
  19. 1a).
    Friese, Das Porzellan als Isolier- und Konstruktionsmaterial in der Elektrotechnik 1904, S. 46.Google Scholar
  20. 1b).
    W. Weicker, ETZ. 1910, S. 888.Google Scholar
  21. 1c).
    Demuth, Die Materialprüfung der Isolierstoffe der Elektrotechnik, 1923, S. 150;Google Scholar
  22. 1d).
    ETZ. 1920, S. 891;Google Scholar
  23. 1e).
    Rosenthal-Singer, ETZ. 1920, S. 705;Google Scholar
  24. 1f).
    Über die Zähigkeit keramischer Massen. Bücher d. Deutsch. Ker. Ges. 1921;Google Scholar
  25. 1h).
    Rieke-Gary, Berichte d. Deutsch. Ker. Ges. Bd. 3, H eft 1, S. 5.Google Scholar
  26. 1h).
    Demuth, Die Isolatoren für drahtlose Telegraphie. Jahrbuch der drahtlosen Telegraphie. 1922. Heft 4, S. 278.Google Scholar
  27. 2).
    Friese, Das Porzellan usw., S. 41;Google Scholar
  28. 2a).
    Rosenthal-Singer, ETZ. 1920, S. 706;Google Scholar
  29. 2b).
    Singer, Dr., Der elektrische Betrieb, 1923, S. 191.Google Scholar
  30. 3).
    Rosenthal-Singer, Keramische Rundschau, 1921, S. 81.Google Scholar
  31. 1).
    ETZ. 1922, S. 32.Google Scholar
  32. 1).
    Rieke-Gary, Berichte d. Deutschen Keram. Ges.Bd. 3, Heft 1, 1922, S. 18.Google Scholar
  33. 2).
    ETZ. 1920, S. 740;Google Scholar
  34. 2a).
    ETZ. 1922, S. 27;Google Scholar
  35. 2b).
    ETZ. 1922, S. 1347.Google Scholar
  36. 1).
    Nicholson. Transact. AIEE. 1910, S. 573;Google Scholar
  37. 1a).
    Weicker, Elektrische Kraftbetriebe und Bahnen 1910, S. 286.Google Scholar
  38. 2).
    Imlay-Thomas, Transact. AIEE. 1912, S. 2121;Google Scholar
  39. 2a).
    Creighton, Transact. AIEE. 1915, S. 465.Google Scholar
  40. 3).
    ETZ. 1922, S. 31.Google Scholar
  41. 1).
    Dahl, Bulletin SEV. 1922, S. 461.Google Scholar
  42. 2).
    Journal AIEE. Juli 1923, S. 739;Google Scholar
  43. 2a).
    Weicker, Zur Beurteilung von Hochspannungs-Freileitungsisolatoren usw., Dissertation Dresden 1910;Google Scholar
  44. 2b).
    ETZ. 1910, S. 853.Google Scholar
  45. 1).
    Peek, Transactions AIEE. 1914, S. 1721.Google Scholar
  46. 1).
    Weicker, Elektrotechnik u. Maschinenbau 1923, S. 429.Google Scholar
  47. 2).
    Weicker, Helios 1921, S. 181;Google Scholar
  48. 2a).
    Elektro-Journal April 1921, S. 11;Google Scholar
  49. 2b).
    ETZ. 1921, S. 1475;Google Scholar
  50. 2c).
    EKB. 1922, S. 139;Google Scholar
  51. 2d).
    ETZ. 1923, S. 336.Google Scholar
  52. 1).
    ETZ. 1922, S. 27.Google Scholar
  53. 1).
    Weicker, Elektro-Journal. Januarheft 1922, S. 17.Google Scholar
  54. 2).
    ETZ. 1891, S. 61; V.D.E. — Festschrift 1916, „Das Entstehen der elektrischen Kraftübertragung Lauffen—Frankfurt“ S. 38.Google Scholar
  55. 1).
    ETZ. 1922, S. 27.Google Scholar
  56. 2).
    Gilchrest, Transact. AIEE. 1918, S. 805;Google Scholar
  57. 2).
    ETZ. 1920, S. 917.Google Scholar
  58. 3).
    Schwaiger, ETZ.-Festschr. 1923, S. 39;Google Scholar
  59. 3).
    Scheid, E. u. M. 1923, S. 253.Google Scholar
  60. 1).
    Kallevang, El. World, 1919, Bd. 74, S. 1063.Google Scholar
  61. 2).
    Austin, Transact. AEE. 1914, S. 1731;Google Scholar
  62. Meyer, ETZ. 1919, S. 174.Google Scholar
  63. 3).
    Creighton-Hunt, Transact. AIEE. 1921, S. 1173;Google Scholar
  64. 3a).
    Bültemann, Dr., ETZ. 1921, S. 1266.Google Scholar
  65. 4).
    D.R.G.M. der Porzellanfabrik Hermsdorf.Google Scholar
  66. 1).
    Weicker, EKB. 1909, S. 301, 1910, S. 286.Google Scholar
  67. 2).
    Weicker, Helios, 1911, Heft 28–30;Google Scholar
  68. 2a).
    Seefehlner, E. u. M. 1913, S. 157;Google Scholar
  69. 2b).
    Kock, Helios, 1921, S. 73.Google Scholar
  70. 1).
    Weicker, ETZ.1909, S.597;Google Scholar
  71. 1a).
    Benischke,ETZ. 1910, S.1131;Google Scholar
  72. 1a).
    Weicker, ETZ. 1911, S.1262, ETZ. 1921, S. 1473;Google Scholar
  73. 1a).
    Perrochet, Bull. SEV. 1921, Heftll, S.299.Google Scholar
  74. 2).
    Weicker, ETZ. 1913, S. 1485, ETZ. 1921, S. 1473.Google Scholar
  75. 1).
    ETZ. 1917, S. 518;Google Scholar
  76. 1a).
    AEG.-Mitteilungen, 1923, Heft 8, S. 258. Bag, Mitteilungen VEW. 1923, S. 385.Google Scholar
  77. 2).
    Die überhaupt erste Benutzung von Hängeisolatoren einfachster Form geht auf das Jahr 1900 zurück.Google Scholar
  78. 1).
    Weicker, ETZ. 1921, S. 1476.Google Scholar
  79. 1).
    Teknisk Tidskrift, Elektrot. 1920, S. 105.Google Scholar
  80. 1).
    Montelins, Teknisk Tidskrift, Elektr. 1914, S. 92;Google Scholar
  81. 1a).
    Brundige, Transact. AIEE. 1917, S. 535;Google Scholar
  82. 1b).
    Fritz-Gilchrest, Transact. AIEE. 1921, S. 1127.Google Scholar
  83. 2).
    Laurell, Teknisk Tidskrift, Elektrot. 1915, S. 33.Google Scholar
  84. 3).
    Borgquist, ebd. 1922, S. 7; ETZ. 1922, S. 1379.Google Scholar
  85. 1).
    Altmann, Dr., Der elektr. Betrieb, 1923, S. 187.Google Scholar
  86. 2).
    Vaupel, ETZ. 1923; S. 59.Google Scholar
  87. 3).
    Scheid, ETZ. 1921, S. 1323.Google Scholar
  88. 1).
    Schumann, Ing.Zeitschr. 1923, S. 202; Benischke, ETZ. 1923, S. 820.Google Scholar
  89. 1).
    ETZ. 1922, S. 564.Google Scholar
  90. 1).
    Weicker, ETZ. 1913, S. 1485, ETZ. 1921, S. 1477.Google Scholar
  91. 1).
    Laurell, Teknisk Tidskrift, Elektrot. 1920. Heft 7 und 9.Google Scholar
  92. 1).
    Vgl. z.B. Peek, Transact. AIEE. 1912, S. 907;Google Scholar
  93. 1a).
    Vgl. z.B. Peek, Rüdenberg, ETZ. 1914, S. 412;Google Scholar
  94. 1b).
    Vgl. z.B. Peek, Borgquist-Centervall, Teknisk Tidskrift El. 1915, Heft 4 und 5;Google Scholar
  95. 1c).
    Vgl. z.B. Peek, Petersen, ETZ. 1916, S. 4;Google Scholar
  96. 1d).
    Vgl. z.B. Peek, Estorff, ETZ. 1918, S. 62;Google Scholar
  97. 1e).
    Vgl. z.B. Peek, Schwaiger, E. u. M. 1919, S. 569;Google Scholar
  98. 1f).
    Vgl. z.B. Peek, Fontvieille, Rev. Gen. d’El., 1921, S. 519;Google Scholar
  99. 1g).
    Vgl. z.B. Peek, Viel, Rev. Gen. d’El. 1922, S. 273 und 801; Prinetti, L’Elettrotecnica 1922, S. 584;Google Scholar
  100. 1h).
    Vgl. z.B. Peek, Ryan-Henline, Transact. AIEE. 1920, S. 1669;Google Scholar
  101. 1i).
    Vgl. z.B. Peek, Peek, Transact. 1920, S. 1685;Google Scholar
  102. 1j).
    Baum, Transact. AIEE. 1921, S. 1017.Google Scholar
  103. 1k).
    Marvin, Transact. AIEE. 1916, S. 745.Google Scholar
  104. 1l).
    Borgquist, Teknisk Tidskrift El. 1922, S. 7;Google Scholar
  105. 1m).
    Vgl. z.B. Peek, ETZ. 1922, S. 1329;Google Scholar
  106. 1n).
    Vgl. z.B. Peek, Mitt, VEW. Nr. 342, S. 268.Google Scholar
  107. 2).
    Panton, Transact. AIEE. 1922, S. 740.Google Scholar
  108. 3).
    El. World. 1921, S. 1319.Google Scholar
  109. 1).
    Dralle, Glasfabrikation (Oldenburg 1911); Zschimmer, Die Glasindustrie in Jena (Diedrichs 1909).Google Scholar
  110. 1).
    Hovestadt, Jenaer Glas (Fischer 1900).Google Scholar
  111. 2).
    Landolt-Börnstein, Phys. Chem. Tabellen.Google Scholar
  112. 3).
    Curtis, Scientific papers of the Bureau of Standards. Nr. 234. S. 419.Google Scholar
  113. 1).
    Schott, E., Diss. Jena; Jahrb. d. drahtl. Telegr. u. Teleph. 1921. Bd. 18, Heft 2.Google Scholar
  114. 2).
    Jäger, R., Diss. Berlin. 1917;Google Scholar
  115. 2a).
    Ann. d. Physik 1917. Bd. 53, S. 409.Google Scholar
  116. 3).
    Winkelmann u. Schott, O., Ann. d. Physik 1894. Bd. 51, S. 730.Google Scholar
  117. 4).
    Saillie, W. L., Journ. of the Soc. chem. Industry 1921. Bd. 40, S. 141.Google Scholar
  118. 5).
    Winkelmann u. Schott, O., Ann. d. Physik 1894. Bd. 51, S. 697;Google Scholar
  119. 5a).
    Winkelmann u. Schott, O., Ann. d. Physik 1897. Bd. 61, S. 105.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1924

Authors and Affiliations

  • W. Weicker

There are no affiliations available

Personalised recommendations