Advertisement

Zusammenfassung

Als das interessanteste Ergebniss der umstehenden Ertragstafeln dürfte hervorzuheben sein, dass dieselben meine bei Bearbeitung der hessischen Ertragstafeln ausgesprochene Ansicht über die Notwendigkeit der Ausscheidung von Wachsthumsgebieten vollkommen bestätigt haben.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Schub erg, Die Weisstanne p. 47.Google Scholar
  2. 1).
    Tharander forstliches Jahrbuch, 1884, p. 119.Google Scholar
  3. 1).
    Danckelmann, Vorertragstafeln, Sortimentstafeln und Gesammt-ertragstafeln für Kiefern-, Fichten- und Buchenhochwald. Zeitschr. f. Forst-und Jagdwesen, 1887, p. 73 ff.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer 1889

Authors and Affiliations

  • Adam Schwappach
    • 1
  1. 1.Forstakademie Eberswalde und Dirigent der forstlichen AbtheilungHauptstation des forstlichen VersuchswesensDeutschland

Personalised recommendations