Allgemeines

  • P. ten Bruggencate
Part of the Naturwissenschaftliche Monographien und Lehrbücher book series (NAMOL, volume 7)

Zusammenfassung

Unter den Begriff „Sternhaufen“ wird man zunächst jede Gruppe von Sternen rechnen, die sich an der Sphäre durch ihre größere Konzentration aus ihrer näheren Umgebung abhebt. Die scheinbare Ausdehnung und mehr noch die äußere Form einer Gruppe kann erheblich variieren. Die Gestalt der Haufen am Himmel, d. h. ihr Aussehen im Fernrohr oder auf der photographischen Platte, wurde als erstes Kriterium zu einer Einteilung der Haufen benutzt. Die Zunahme der Genauigkeit astronomischer Messungen, insbesondere die Zunahme bekannter Eigenbewegungen von Sternen, führte zur Entdeckung einer ganz anderen Art von Sternhaufen, der „Sternschwärme“, Gruppen von Sternen mit gemeinsamer Bewegung im Raum. Dabei brauchen die Sterne eines Schwarmes im allgemeinen keineswegs auf einem engbegrenzten Flächenstück der Sphäre zu stehen. Zum „Bärenstrom“ gehören z. B. β Urs. maj., γ Urs. maj., δ Urs. maj., ε Urs. maj., ζ Urs. maj., β Eridani, β Aurigae, α Coronae, α Can. maj. Durch Melotte, Bailey und Shapley wurde eine Einteilung der Sterngruppen in drei. Klassen vorgeschlagen: 1. globular clusters, 2. open clusters, 3. moving clusters. Als für die einzelnen Klassen typische Haufen seien genannt: Klasse 1: Messier 13, Klasse 2: Messier 37, Klasse 3 : Taurusstrom. Tafel I, II und III zeigen Aufnahmen charakteristischer Haufen. Das Studium der dritten Klasse von Sternhaufen, der Sternschwärme, ist ein völlig anderes als das der kugelförmigen oder sooffenen Haufen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Bailey, S. J.: On the number of the globular clusters. Popular astr. Bd. 22, S. 558. 1914.Google Scholar
  2. 5).
    Gushee, V. M.: A study of proper motions in the cluster N.G.C. 663. Astron. journ., Boston. Bd. 32, S. 117. 1919.ADSCrossRefGoogle Scholar
  3. 6).
    Vogt, H.: Photometrische Vermessung der Sternhaufen N.G.C. 752 und I.C. 4665. Astron. Nachr., Kiel. Bd. 221, S. 41. 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  4. 8).
    Seares, F. H.: Color indices in the cluster N.G.C. 1647. Astrophys. journ., Chicago. Bd. 42, S. 120. 1915.ADSGoogle Scholar
  5. 9).
    Steavenson, W. H.: The star cluster N.G.C. 2632. Journ. British astr. assoc. Bd. 26, S. 265. 1916.Google Scholar
  6. 1).
    Hopmann, J.: Der kugelförmige Sternhaufen N. G. C. 5466. Astron. Nachr., Kiel. Bd. 217, S. 333. 1922.ADSCrossRefGoogle Scholar
  7. 2).
    Brown, F. L.: Measures of the cluster N.G.C. 6633. Astron, journ., Boston. Bd. 31, S. 57. 1920.ADSGoogle Scholar
  8. 3).
    Graff, K. und Kruse, W.: Photometrische Vermessung des Sternhaufens N.G.C. 6633. Astron. Nachr., Kiel. Bd. 214, S. 171. 1921.ADSCrossRefGoogle Scholar
  9. 4).
    Pease, F. G.: The star cluster N. G. C. 6760. Publ. of the astron. soc. of the Pacific, San Francisco. Bd. 26, S. 204. 1914.Google Scholar
  10. 7).
    Graff, K.: Photometrische Stern-und Farbenfolge in dem zerstreuten Sternhaufen N.G.C. 7209. Astron. Nachr., Kiel. Bd. 223, S. 161. 1924.ADSGoogle Scholar
  11. 9).
    Vogt, H.: Photometrische Vermessung des Sternhaufens G.C. 1119 (M. 38). Astron. Nachr., Kiel. Bd. 212, S. 73. 1920.ADSCrossRefGoogle Scholar
  12. 12).
    Pannekoek, A.: New reduction of v. Zeepel’s magnitudes in M. 3. Bull. of the astron. inst. of the Netherlands. Bd. 2, S. 12. 1923.ADSGoogle Scholar
  13. 21).
    Graff, K.: Photometrische Helligkeiten und Farben in dem Sternhaufen M. 34 Persei. Astron. Nachr., Kiel. Bd. 219, S. 297. 1923.ADSCrossRefGoogle Scholar
  14. 23).
    Smart, W. M.: The proper motion of the cluster N.G.C. 2168 (M. 35). Monthly notices of the Roy. astron. soc., London. Bd. 85, S. 257. 1925.ADSGoogle Scholar
  15. 25).
    Joy, A. H.: An investigation of the cluster M. 37 (N. G. C. 2099) for proper motion from plates taken with the 40-inch refractor of the Yerkes Observatory. Popular astr. Bd. 23, S. 603; Astron. journ., Boston. Bd. 29, S. 101. 1916.Google Scholar
  16. 1).
    Bhaskaran, T. P.: Proper motions of stars in the cluster Messier 41 (N. G. C. 2287). Monthly notices of the Roy. astron. soc., London. Bd. 79, S. 59. 1918.ADSGoogle Scholar
  17. 4).
    Chevalier, S.: Étude photographique de l’amas d’étoiles Messier 67 (N.G.C. 2682). Zô-sè Ann. Bd. 8, S. 9. 1916.Google Scholar
  18. 8).
    Ceraski, W.: Étude photométrique sur l’amas stellaire Coma Berenices. Moskau Ann. (2) Bd. 6, S. 33. 1920.Google Scholar
  19. 10).
    König, A.: Photographische Vermessung der Plejaden. Astron. Nachr., Kiel. Bd. 222, S. 177. 1924.ADSCrossRefGoogle Scholar
  20. 11).
    Kreiken, E. A.: Proper motions of stars belonging to the Pleiades. Bull. of the astron. inst. of the Netherlands. Bd. 2, S. 55. 1924.ADSGoogle Scholar
  21. 13).
    Smart, W. M.: Proper motions of stars in the Pleiades. Monthly notices of the Roy. astron. soc., London. Bd. 81, S. 536. 1921.ADSGoogle Scholar
  22. 17).
    Macklin, H. E.: The clusters h and χ Persei. Monthly notices of the Roy. astron. soc., London. Bd. 81, S. 400. 1921.ADSGoogle Scholar
  23. 18).
    Pettit, H. St.: The proper motions and parallaxes of 359 stars in the cluster h Persei. Popular astron. Bd. 27, S. 671. 1919.ADSGoogle Scholar
  24. 20).
    van den Bos, W. H.: Photovisual magnitudes of 55 stars in Praesepe. Bull. of the astron. inst. of the Netherlands. Bd. 1, S. 79. 1922.ADSGoogle Scholar
  25. 21).
    Heckmann, O.: Photographische Vermessung der Praesepe. Astron. Nachr., Kiel. Bd. 225, S. 49. 1925.ADSCrossRefGoogle Scholar
  26. 22).
    Klein Wassink, W. J.: Stars belonging to the cluster Praesepe. Bull. of the astron. inst. of the Netherlands. Bd. 2, S. 183. 1924.ADSGoogle Scholar
  27. 2).
    Hinks, A. R.: On the galactic distribution of gaseous nebulae and of star clusters. Monthly notices of the Roy. astron. soc., London. Bd. 71, S. 693. 1911.ADSGoogle Scholar
  28. 3).
    Bailey, S. J.: A catalogue of bright clusters and nebulae. Ann. of the astron. observ. of Harvard College. Bd. 60, S. 199. 1908.ADSGoogle Scholar
  29. 5).
    Hertzsprung, E.: Über die Verteilung galaktischer Objekte. Astron. Nachr., Kiel. Bd. 192, S. 261. 1912.ADSCrossRefGoogle Scholar
  30. 6).
    Perrine, C. D.: Some results derived from photographs of the brighter globular star clusters. Lick observ. bull. Bd. 50, S. 102. 1909.ADSGoogle Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1927

Authors and Affiliations

  • P. ten Bruggencate

There are no affiliations available

Personalised recommendations