Skip to main content

Gebärhaltung

  • Chapter
Geburtshilfe
  • 232 Accesses

Zusammenfassung

Bis zum Beginn des 18. Jahrhunderts gebaren Frauen aller Kulturen üblicherweise in vertikaler Haltung. Zunehmende ärztliche Intervention brachte in der Folge jedoch auch Veränderungen in der Gebärposition mit sich. Selbst bei komplikationslosem Verlauf nahm die Frau bei der Geburt immer häufiger die Rückenlage ein. Erst die intensive Beschäftigung mit den Vorteilen einer natürlichen, selbstbestimmten Geburt, wie sie seit Anfang der 8oer Jahre von einer wachsenden Zahl von Geburtshelfern und Hebammen vertreten wurde, machte es Frauen wieder möglich, die für sie angenehmste Gebärhaltung auszuwählen.

Auf dem Rücken liegend zu gebären wird von vielen Frauen nicht nur subjektiv als wenig vorteilhaft empfunden, sondern birgt auch beträchtliche medizinische Nachteile für Mutter und Kind. Die aufrechte Haltung der Mutter begünstigt dagegen Atmung und Blutversorgung, bedient sich der Schwerkraft, um die Wehentätigkeit zu unterstützen, und hat daher eine merkliche Erleichterung des Preßvorgangs zur Folge. Alle diese Faktoren haben eine unmittelbare, positive Auswirkung auf den Zustand des Ungeborenen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Ahner R (1994) Ansprüche an die Geburtshilfe in der Großstadt. Abschlußbericht Bürgermeisterfonds der Stadt Wien, Wien

    Google Scholar 

  • Caldeyro-Barcia R (1979) Physiological and psychological bases for the modern and and humanized management of normal labor. Centro Latinamericano de Perinatologia y Desarrollo Humano, Scientif Publ no 858, Montevideo (Uruguay)

    Google Scholar 

  • Caldeyro-Barcia R, Noriega-Guerra L, Cibilis L et al. (1960) Effect of position changes on the intensity and frequency of uterine contractions during labour. Am J Obstet Gynecol 80: 284

    Google Scholar 

  • Ganong WF (1972) Medizinische Physiologie. Springer, Berlin Heidelberg NewYork

    Google Scholar 

  • Gardosi J (1992) The physiology of squatting during labour. Am J Obstet Gynecol 166: 341 (Abstr 232)

    Google Scholar 

  • Gardosi J, Sylvester S, B-Lynch C (1989) Alternative positions in the second stage of labour: a randomized controlled trial. Br J Obstet Gynaecol 96: 1290–1296

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Gupta JK, Brayshaw EM, Lilford RJ (1989) An experiment of squatting birth. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 30/3: 217–220

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Humphrey M, Hounslow D, Morgan S (1980) The influence of maternal posture at birth on the fetus. J Obstet Gynaecol Br Cwlth 80: 1075–80

    Article  Google Scholar 

  • Jong P, Johanson R, Baxen P et al. (1997) Randomised trial comparing the upright and supine positions for the second stage of labour. Br J Obstet Gynaecol 104: 567–571

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Kirchhoff H (1982) Die Gebärhaltung der Frau: horizontal oder vertikal? Frauenarzt 3: 136–139

    Google Scholar 

  • Kuntner L (1980) Über die Gebärhaltung der Frau. Gynäkol Rundsch 20: 162–170

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Kuntner L (1985) Die Gebärhaltung der Frau. Marseille, München

    Google Scholar 

  • Kuntner L (1991) Neue Erkenntnisse und Ansichten über die Gebärhaltung. Der Gebärhocker Maia, 2. Aufl. Marseille, München

    Google Scholar 

  • Kuntner L (1994) Die Gebärhaltung der Frau, 2. Aufl. Marseille, München.

    Google Scholar 

  • Mendez-Bauer C, Arroyo J, Ramos C et al. (1975) Effects on standing positions on spontaneous uterine contractility and other aspects of labor. J Perinat Med 3: 89–100

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Russel JGB (1969) Moulding of the pelvic outlet. J Obstet Gynaecol Br Cwlth 76: 817–20ä

    Article  Google Scholar 

  • Schneider KMT, Staisch K, Spätling L, Fallenstein F, Huch R, Huch A (1983) Der Einfluß der Körperhaltung auf die Lungenfunktion in der Spätschwangerschaft. Atemwegs-Lungenkr 9: 205–208

    Google Scholar 

  • Thompson CJS (1919) The parturition chair: its history and use. Proc R Soc Lond Med 12, Sect Hist Med. Longmans & Green, London, Parternoster Row 1919, pp 13–20

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Ahner, R., Husslein, P. (2000). Gebärhaltung. In: Schneider, H., Husslein, P., Schneider, K.T.M. (eds) Geburtshilfe. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-98004-6_31

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-98004-6_31

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-98005-3

  • Online ISBN: 978-3-642-98004-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics