Advertisement

VEP und ERG in der Ophthalmologischen Diagnostik

  • M. H. Foerster
Part of the Kliniktaschenbücher book series (KTB)

Zusammenfassung

Die Messung der visuell evozierten Potentiale und des Elektroretinogramms sind Teil einer Kette von subjektiven und objektiven Untersuchungsmethoden, die der Augenarzt zur Beschreibung des Sehsystems benutzt. Er gewinnt damit Informationen über die Transformation des Lichtreizes in elektrophysiologische Erregungsmuster zunächst der einzelnen Nervenzellen im Auge bzw. ihres Summenpotentials, das am Ganglienzellausgang nach Analogdigitalwandlung als Impulsmuster über das Corpus geniculatum an den visuellen Kortex weitergegeben wird und dort ebenso wie am Auge als Summenpotential mit Hilfe von Mittelungstechniken abgegriffen werden kann.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Armington IC (1974) The electroretinogram. Academic Press, New YorkGoogle Scholar
  2. Auerbach E, Burian HM (1955) Studies on the photopic-scotopic relationships in human electroretinograms. Am J Ophthal 40: 42–59PubMedGoogle Scholar
  3. Brown KT (1968) The electroretinogram its components and their origins. Vision Res 8: 633–677Google Scholar
  4. Desmedt IE (ed) (1977): Visual evoked potentials in man new developments. Clarendon, OxfordGoogle Scholar
  5. Dowling IE (1970) Organisation of vertebrale retinae. Invest Ophthalm 9: 655–688Google Scholar
  6. Foerster MH (1979) Die Bedeutung des ERGs in der präoperativen Diagnostik von Vitrektomie-Patienten. Ber. der 137 Vers Rhein-Westf AugenärzteGoogle Scholar
  7. Galloway NR (1981) Ophthalmic electrodiagnosis. Lloyd-Luke, LondonGoogle Scholar
  8. Halliday AM (ed) (1982) Evoked potentials in clinical testing. Churchill Livingstone, EdinburghGoogle Scholar
  9. Krill A (1972 u. 1977) Hereditary retinal and choroidal diseases, vol I, IL Harper & Row, Hagerstown, MdGoogle Scholar
  10. Moses RA (ed) (1981) Adlers physiology of the eye. Clinical application, Mosby, St. LouisGoogle Scholar
  11. Niemeyer G (1976) Stäbchen- und Zapfenaktivität im klin. Elektroretinogramm. Ophthalmologica 172:175–180PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. Niemeyer G (1979) Information von der Netzhaut durch Elektroretinographie. Graefes Arch Klin Exp Ophthalmol 211:129–137CrossRefGoogle Scholar
  13. Röver I et al. (1980) Vergleichende Untersuchungen des DC-ERG’s und des EOG’s bei Best’scher Maculadegeneration. Ber Dtsch Ophthal Ges 77: 425–428Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1984

Authors and Affiliations

  • M. H. Foerster

There are no affiliations available

Personalised recommendations