Skip to main content

Clinical Use of Iodinated Contrast Media for the Visualization of Vessels, Organs and Organ Systems

  • Chapter
Contrast Media in Practice

Abstract

Following the introduction of a series of noninvasive imaging modalities (CT, MRI, Doppler sonography) during the last two decades the indications for cerebral angiography have been markedly reduced and consequently the number of examinations has been dramatically diminished, in most centers by more than 50%. Thus, angiography is usually not indicated in head trauma, or in brain tumours, both of which were important indications for cerebral angiography prior to the CT era. One may expect this trend to continue, since MRI angiography will reduce the need for conventional cerebral angiography even further.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Fareed J, Walenga J, Saravia GE, Moncada RM (1990) Thrombogenic potential of nonionic contrast media? Radiology 174: 321–325

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Skalpe IO (1988) Complications in cerebral angiography with iohexol (Omnipaque) and meglumine metrizoate (Isopaque Cerebral). Neuroradiology 30: 69–72

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Skalpe IO, Nakstad P (1988) Myelography with iohexol (Omnipaque): a clinical report with special reference to the adverse effects. Neuroradiology 30: 169–174

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Skalpe IO, Sortland O (1989) Myelography. Lumbar-thoracic-cervical with water-soluble contrast medium. Textbook and atlas 2nd edn. Tano, Oslo

    Google Scholar 

  5. Stormorken H, Skalpe IO, Testart MC (1986) Effect of various contrast media on coagulation, fibrinolysis, and platelet function. An in vitro and in vivo study. Invest Radiol 21: 348–354

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Lalli AF (1974) Urographic contrast media reactions and anxiety. Radiology 152: 267–271

    Google Scholar 

  7. Albrechtsson U, Olsson CG (1979) Thrombosis after phlebography: a comparison of two contrast media. Cardiovasc Radiol 2: 9–18

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Bettmann MA, Paulin S (1977) Leg phlebography: the incidence, nature and modification of undesirable side effects. Radiology 122: 101–104

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Hach W (1985) Phlebographie der Bein-und Beckenvenen, 3rd edn. Schnetztor, Konstanz

    Google Scholar 

  10. Hagen B (1985) Die Objektivierung der Endothelverträglichkeit nicht-ionischer Kontrastmittel mit dem Radio-Iod-Fibrinogentest bei der Phlebographie. In: Zeitler E (ed) Klinische Pharmakologie der Kontrastmittel. Schnetztor, Konstanz, pp 94–105

    Google Scholar 

  11. Lea Thomas M, Mc Donald LM (1978) Complications of ascending phlebography of the leg. BMJ 2: 317–318

    Article  Google Scholar 

  12. May R, Nißl R (1973) Die Phlebographie der unteren Extremitäten, 2nd edn. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  13. May R (1977) Thrombophlebitis nach Phlebographie. Vasa 6: 169

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Weber J, May R (1990) Funktionelle Phlebologie. Thieme Verlag

    Google Scholar 

  15. Keinert K, Köhler K, Platzbecker H (1983) Komplikationen und Kontraindikationen. In: Lüning M, Wiljasalo M, Weissleder H (eds) Lymphographie bei malignen Tumoren. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  16. Koehler PR, Viamonte Jr M (1980) „Complications“. In: Viamonte M Jr, Rüffimann M (eds) Atlas of lymphography. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  17. Lüning M, Wiljasalo M, Weissleder H (1983) Lymphographie bei malignen Tumoren. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  18. Oehlert W, Weissleder H, Gollasch D (1966) Lymphogramm und histologisches Bild bei normalen und pathologisch veränderten Lymphknoten. RÖFO 104: 751–758

    CAS  Google Scholar 

  19. Partsch H, Stöberl C, Urbanek A, Wenzel-Hora B (1988) Die indirekte Lymphographie zur Differentialdiagnose des dicken Beines. Phlebol Prokt 17: 3–10

    Google Scholar 

  20. Partsch H, Stöber C, Wruhs M, Wenzel-Hora B (1989) Indirect lymphography with iotrolan. Recent developments in nonionic contrast media. In: Taenzer, Wende (eds) Thieme, Stuttgart 178–181

    Google Scholar 

  21. Stöberl C, Partsch H (1988) Indirekte Lymphographie. Ödem 105–107

    Google Scholar 

  22. Viamonte M Jr, Rüttimann A (1980) Atlas of lymphography. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  23. Viamonte M Jr, Rüttimann A (1980) Technique. In: Viamonte M Jr, Rüttimann A (eds) Atlas of Lymphography. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  24. Weissleder H (1965) Die Lymphographie. Ergeb Inn Med Kinderheilk 23: 297–334

    CAS  Google Scholar 

  25. Weissleder H (1981) Lymphographie. In: Frommhold W(ed). Erkrankungen des Lymphsystems. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  26. Weissleder H (1986) Stellenwert der direkten Lymphographie. Ödem 68–76

    Google Scholar 

  27. Weissleder H (1988) Aktueller Stand bildgebender Verfahren in der Lymphödemdiagnostik. Ödem 42–48

    Google Scholar 

  28. Weissleder H (1990) Zwei schonende Methoden der Lymphgefäßdiagnostik. Herz Gefasse 10: 8–16

    Google Scholar 

  29. Weissleder H, Weissleder R (1989) Interstitial lymphography: initial clinical experience using a dimeric non-ionic contrast agent. Radiology 170: 371–374

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  30. Weissleder H, Weissleder R (1989) Vergleichende indirekte Lymphangiographic und Lymphszintigraphie bei Lymphödemen der Extremitäten. Lymphologica 71–77

    Google Scholar 

  31. Wenzel-Hora B, Partsch H, Berens von Rautenfeld D (1985) Simultane indirekte Lymphographie. In: Holzmann H, Altmeyer P, Hör G, Hahn K (eds) Dermatologie und Nuklearmedizin. Springer, Berlin Heidelberg New York

    Google Scholar 

  32. Wenzel-Hora B, Partsch H, Urbanek A (1985) Indirect lymphography with lotasul. The initial lymphatics. 1: 117–122

    Google Scholar 

  33. Altaras J (1982) Kolon Rektum — Atlas. Urban und Schwarzenberg, München

    Google Scholar 

  34. Antes G, Eggemann F (1986) Dünndarmradiologie — Einführung und Atlas. Springer, Berlin, Heidelberg, New York

    Google Scholar 

  35. Cen M, Dihlmann W (1969) Röntgenbefunde am operierten Magen in Abhängigkeit zum postoperativen Intervall. Radiologe 9: 187–195

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  36. Dihlmann W (1976) Die ökonomisch-standardisierte Röntgenuntersuchung des Magens. Dtsch Med Wochenschr 101: 900–904

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  37. Dihlmann W (1980) Die ökonomisch-standardisierte Kontraströntgenuntersuchung des Kolons beim Erwachsenen. Dtsch Med Wochenschr 105: 1138–1141

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  38. Dodds W, Stewart ET, Vlymen WJ (1982) Appropriate contrast media for evaluation of esophageal disruption. Radiology 144: 439–441

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  39. Donner M (1973) Der Schluckvorgang mit saurem Barium. Ein neuartiger Röntgen-test bei Patienten mit Refluxbeschwerden. Radiologe 13: 372–376

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  40. Fernholz HJ, Dihlmann W (1979) Die Bedeutung einer standardisierten Röntgenun-tersuchungstechnik des Magens. Radiologe 190: 1–7

    Google Scholar 

  41. Frik W (1958) Röntgenuntersuchungen des Magenfeinreliefs. 2. Mitteilung (Untersuchungstechnik, Kontrastmittelfragen, Diagnostik der chronischen Gastritis, Feinrelieftechnik bei der Suche nach Antrumkarzinomen). RoFo 88: 546–557

    Article  CAS  Google Scholar 

  42. Frik W, Persigehl M (1990) Ösophagus einschließlich Hypopharynx. In: Radiologische Diagnostik in Klinik und Praxis, 7th edn, vol III/1. Frommhold W, Dihlman W, Stender HS, Thurn P (eds) Thieme, Stuttgart, pp 1–97

    Google Scholar 

  43. Holthusen W (1990) Gastrointestinalerkrankungen beim Neugeborenen und beim Kind. In: Radiologische Diagnostik in Klinik und Praxis. 7th edn, vol III/1. Frommhold W, Dihlmann W, Stender HS, Thurn P (eds) Thieme, Stuttgart, pp 707–746

    Google Scholar 

  44. Hüpscher DN (1988) Radiology of the esophagus. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  45. Lotz W, Liebenow S (1979) Erweiterte diagnostische Möglichkeiten der röntgenolo-gischen Magenuntersuchung mit verbessertem Kontrastmittel. RoFo 131: 157–165

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  46. Lotz W, Liebenow S (1980) Areae gastricae und varioliforme Erosionen — Qualitätskriterien der röntgenologischen Magenuntersuchung. RoFo 132: 491–495

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  47. Lotz W (1982) Verbesserte röntgenologische Magendiagnostik durch weiterentwik-kelte Kontrastmittel und Untersuchungstechnik. Rontgenblatter 35: 171–176

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  48. Miller RE (1978) Die vollständige Colonuntersuchung. Radiologe 15: 410–420

    Google Scholar 

  49. Ponette E, Pringot J (1990) Magen. In: Radiologische Diagnostik in Klinik und Praxis. 7th edn, vol III/1. Frommhold W, Dihlmann W, Stender HS, Thurn P (eds) Thieme, Stuttgart, pp 295–476

    Google Scholar 

  50. Rubin DL, Caroll BA, Snow HD (1981) The harmful effects of aqueous contrast agents on the gastrointestinal tract: a study of mechanism and means of counteraction. Invest Radiol 16: 50–58

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  51. Schneider V, Maxeiner H (1983) Tödliche Kontrastmittel-Aspiration bei der Rönt-genuntersuchung der oberen Speisewege. München Med Wochenschr 125: 239–240

    CAS  Google Scholar 

  52. Seilink JL, Rosenbusch G (1981) Moderne Untersuchungstechnik des Dünndarms oder die 10 Gebote des Enteroklysmas. Radiologe 21: 366–376

    Google Scholar 

  53. Treichel J (1990) Doppelkontrastuntersuchung des Magens. Untersuchungstechnik und systematische Morphologie der Magenerkrankungen, 2nd edn. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  54. Treichel J, Oeser H (1975) Die Doppelkontrastmethode: optimale Technik der röntgenologischen Magenuntersuchung. Dtsch Med Wochenschr 100: 2226–2229

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  55. Welin S, Welin G (1980) Die Doppelkontrastuntersuchung des Dickdarms (Erfahrungen mit der Welin-Methode). Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  56. Cunningham JR (1990) The diagnosis of stricture of the urethra by the roentgen rays. Trans Amer Assoc Genitourinary Surgeons 5: 369

    Google Scholar 

  57. Kaufmann JJ, Russell M (1959) Cystourethrography: clinical experience with newer contrast agents. Am J Roentgenol 75: 884

    Google Scholar 

  58. Annewanter G (1984) Die Meniscusläsion dargestellt im Arthrogramm und ihre Korrelation zum Operationspräparat. Inaugural dissertation, Free University of Berlin

    Google Scholar 

  59. Dalinka MK (1980) Arthrography. Springer, Berlin Heidelberg New York

    Book  Google Scholar 

  60. Freiberger RH, Killoran PJ, Gardona G (1966) Arthrography of the knee by double contrast method. Am J Roentgenol 91: 736–747

    Google Scholar 

  61. Hall FM (1987) Arthrography, past, present and future. AJR 149: 561–562

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  62. Lindblom K (1948) Arthrography of the knee, a roentgenographic and anatomical study. Acta Radiol Suppl 74 (Stockh)

    Google Scholar 

  63. Newberg AH, Munn CS, Robbins AH (1985) Complications of arthrography. Radiology 155: 605–606

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  64. Richlin P, Riittimann A, Del Buono MS (1971) Meniscus lesions. Practical Problems of clinical diagnosis — Arthrography and Therapy. Grune and Stratton, New York

    Google Scholar 

  65. Schmidt M, Papassotiriou V (1989) Arthrography with iotrolan. In: Taenzer V, Wende S (eds) Recent developments in nonionic contrast media. Thieme, Stuttgart, pp 182–189

    Google Scholar 

  66. Scholz J, Weyrauch U (1981) Korrelation zwischen Arthrographie und Operationsbefund bei Meniscusläsionen. Z Orthop 119: 177–181

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  67. Wirth W, Mihicic J (1989) Arthrographie. In: Schinz (ed) Radiologische Diagnostik in Klinik und Praxis, VI/1. Thieme, Stuttgart, p 293

    Google Scholar 

  68. Cohen MD (1982) Prolonged visualization of the gastrointestinal tract with metrizamide. Radiology 143: 327–328

    Google Scholar 

  69. Cohen MD, Smith WL, Smith JA et al. (1980) The use of metrizamide (Amipaque) to visualize the gastrointestinal tract in children: a preliminary report. Clin Radiol 31: 635–641

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  70. Goiters A, l’Allemand D, Klett M, Helge H (1987) The problem of the influence of modern iodinated contrast media on thyroid metabolism in babies. In: Kaufmann HJ (ed) Contrast media in pediatric radiology. Schering AG, Berlin, pp 87–90

    Google Scholar 

  71. Dawson P, Hemingway AP (1987) Contrast agent doses in interventional radiology. J Intervent Radiol 2: 145–146

    Google Scholar 

  72. Dawson P, Strickland NH (1991) Thromboembolic phenomena in clinical angiogra-phy. Role of materials and technique. J Vase Intervent Radiol 2: 125–135

    Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1993 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Skalpe, I.O. et al. (1993). Clinical Use of Iodinated Contrast Media for the Visualization of Vessels, Organs and Organ Systems. In: Dawson, P., Clauß, W. (eds) Contrast Media in Practice. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-97530-1_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-97530-1_9

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-57187-2

  • Online ISBN: 978-3-642-97530-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics