Zusammenfassung
Folgt man der Deutung von Mishan (1981, S.64), so war Marshall der kardinalen Nutzentheorie verhaftet. Aber diese Interpretation ist strittig. Wie die Analyse des Marshallschen Maßes in den vorangegangenen Kapiteln zeigte, kann man die Bedingungen für ihre Zuverlässigkeit auch bei Annahme einer ordinalen Nutzenfunktion spezifizieren. Wie dem auch sei, J. R. Hicks (1943, 1945–46, 1956) wahlte jedenfalls als Basis der Formulierung seiner Maße die ordinate Nutzentheorie.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
E. J. Mishan (1981)
R. E. Just / D. L. Hueth / A. Schmitz (1982, S. 84–97, 370–374)
G. W. McKenzie / D. Ulph (1982); G. W. McKenzie (1983, S. 31–48)
Y. O. Vartia (1983); M. Ahlheim / M. Rose (1984)
R. W. Boadway / N. Bruce (1984, S. 195–206); R. R. Cornwall (1984, S. 375–388)
A. Takayama (1984)
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1989 Springer-Verlag Berlin · Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Ahlheim, M., Rose, M. (1989). Nutzeinkommensmasse (Samuelson, Hicks). In: Messung individueller Wohlfahrt. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-97185-3_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-97185-3_6
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-51254-7
Online ISBN: 978-3-642-97185-3
eBook Packages: Springer Book Archive