Therapie als System. Entwurf einer Theorie

Zusammenfassung

Als mich die Herausgeber dieses Buches einluden, einen Beitrag zu schreiben, meinten sie, daß die Familientherapie „in ihrer Entwicklung stagnierend, reduktionistisch und in vielen Aspekten auch dogmatisch“ geworden sei, und sie baten mich, eine „Skizze davon zu geben, in welche Richtung die Entwicklung gehen sollte“. Ich kann darüber, wohin sie „gehen sollte“, nichts aussagen, da ich nicht weiß, was das beste für die Familientherapie sein könnte. Tatsächlich erscheint es mir—als einem Kurztherapeuten—sogar unangebracht, diesen Sachverhalt überhaupt zu behandeln; ich sehe mich selbst nicht als „Familientherapeut“, und ich bezeichne mich auch nicht so. (Hypnotherapeuten neigen dazu, Kurztherapeuten als Familientherapeuten zu sehen, während Familientherapeuten wiederum Kurztherapeuten als Hypnotherapeuten einstufen! Kurztherapeuten sehen sich selbst entweder als beides oder als keines von beiden an). Für mich als Außenstehenden ist somit alles, was ich dazu beitragen kann, darzulegen, wohin nach meinen Vorstellungen und Wünschen die Familientherapie gehen sollte, sowie die Gründe anzuführen, warum die Familientherapie sich nicht für diesen Weg entscheiden wird.

Übersetzung aus dem Englischen: Egbert Steiner. Der Autor dankt seinen Kollegen am „Brief Family Therapy Center“ für ihren Beitrag zu der hier vorliegenden Arbeit: Insoo Kim Berg, Eve Lipchik, Elam Nunnally, Ron Kral, Wallace J. Gingerich, Michele Weiner-Davis und Axel Molnar.