Advertisement

Coronarangiographie

  • H. Roskamm
  • L. Görnandt

Zusammenfassung

Nach einer diagnostisch nicht befriedigenden Vorperiode nichtselektiver Coronarangiographie, die v.a. an die Namen Dotter (Dotter u. Frische 1961), Bellmann (Bellmann et al. 1960) und Paulin (1964) geknüpft ist, wurde 1962 von Sones u. Shirey an der Cleveland Clinic die selektive Coronarangiographie mit Zugang über die A.brachialis eingeführt. Ungefähr zur gleichen Zeit ist von Judkins (1967) der transfemorale Zugang unter Verwendung vorgeformter Katheter propagiert worden. Diese beiden Techniken der selektiven Coronarangiographie - selektiv, weil das Kontrastmittel direkt in die Abgänge der Coronararterien eingespritzt wird - finden heute als Sones-Technik und Judkins-Technik weltweite Anwendung.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abrams, H. L., Adams, D. F.: The complications of coronary arteriography. Circulation 51 (Suppl. II), 101 (1975).Google Scholar
  2. Adams, D. F., Abrams, H. L.: Complications of coronary arteriography: a follow-up report. Cardiovasc. Radiol. 2, 89 (1979).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. Adams, D. F., Fraser, D. B., Abrams, H. L.: The complications of coronary angiography. Circulation 48, 609 (1973).PubMedGoogle Scholar
  4. Aldridge, H. E., Mcloughlin, M. J., Taylor, K. W.: Improved diagnosis in coronary cinearteriography with routine use of 110° oblique views and cranial and caudal angulations. Comparison with standard transverse oblique views in 100 patients. Amer. J. Cardiol. 36, 468 (1975).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. Bellmann, S., Frank, H. A., Lambert, P. B., Littmann, D., Williams, J. A.: Coronary arteriography. I. Differential opacification of the aortic stream by catheters of special design. New Engl. J. Med. 262, 325 (1960).Google Scholar
  6. Bourassa, M. G., Noble, J.: Complication rate of coronary arteriography. A review of 5250 cases studied by a percutaneous femoral technique. Circulation 53, 106 (1976).PubMedGoogle Scholar
  7. Chahine, R. A., Eber, L. M., Kattus, A. A.: Interpretation of the serum enzyme changes following cardiac catheterization and coronary arteriography. Amer. Heart. J. 87, 170 (1974).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. Cohen, M., Cohn, P. F., Herman, M. V., Gorlin, R.: Diagnosis and prognosis of main left coronary artery obstruction. Circulation 45/46. Suppl. l (1972).Google Scholar
  9. Dotter, C. T., Frische, L. H.: An approach to coronary angiography. In: Angiography (H. L. ABRAM, Hrsg.), Bd. I, S. 259–273. Boston: Little Brown 1961.Google Scholar
  10. Emanuel, R.: Coronary arteriography. Brit. Heart J. 37, 229 (1975).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. Frink, R. J., Merrick, B., Lowe, H. M.: Mechanism of the bradycardia during coronary angiography. Amer. J. Cardiol. 35, 17 (1975).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. Gensini, G. G., Coronary Arteriography. Mount Kisco/New York: Futura 1975.Google Scholar
  13. Glassman, E., Spencer, F. C., Tice, D. A., Weisinger, B., Green, G. E.: What percentage of patients with angina pectoris are candidates for bypass grafts? Circulation 43/44 (Suppl. I), 101 (1971).Google Scholar
  14. Gorlin, R., Taylor, W. J.: Myocardial revascularisation with internal mammary artery implantation. J. Amer. med. Ass. 207, 907 (1969).CrossRefGoogle Scholar
  15. Hildner, F. J., Javier, R. R, Ramaswamy, K., Samet, R: Pseudo complications of cardiac catheterization. Chest 63, 15 (1973).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. Hort, W., Moosdorf, R., Kalbfleisch, H., Köhler, F., Milzner-Schwarz, U., Frenzel, H.: Postmortale Untersuchungen über Lokalisation und Form der stärksten Stenose in den Koronararterien und ihre Beziehung zu den Risikofaktoren. Z. Kardiol. 66, 333 (1977).PubMedGoogle Scholar
  17. Judkins, M. P.: Selective coronary arteriography, Part I: A percutaneous transfemoral technique. Radiology 89, 815 (1967).PubMedGoogle Scholar
  18. Judkins, M. P., Gander, M. P.: Prevention of complications of coronary arteriography. Circulation 49, 599 (1974).Google Scholar
  19. Kalbfleisch, H., Ruch, H., Wehr, M.: Postmortale coronarangiographische Untersuchungen über den Trifurkationsast der linken Kranzarterie. Z. Kardiol. 66, 663 (1977).PubMedGoogle Scholar
  20. Kaltenbach, M.: Röntgenanatomie und Nomenklatur, Qualifizierung koronarangiographischer Befunde und Dokumentation. In: Vom Belastungs-EKG zur Koronarangiographie ( M. Kaltenbach, H. Roskamm, Hrsg.). Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1980.CrossRefGoogle Scholar
  21. Kaltenbach, M., Roskamm, H. (Hrsg.): Vom Belastungs-EKG zur Koronarangiographie. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1980.Google Scholar
  22. Kaltenbach, M., Spahn, F.: Koronarographische Nomenklatur und Typologie der Koronararterien des Menschen. Z. Kardiol. 64, 193 (1975).PubMedGoogle Scholar
  23. Kaltenbach, M., Kutschera, J., Spahn, F.: Documentation of findings of coronary heart disease. In: Coronary heart disease (M. Kaltenbach, P. Lichtlen, G. C. Friesinger, Hrsg.), S. 112–115. Stuttgart: Thieme 1973.Google Scholar
  24. Kelly, A. E., Gensini, G. G.: Coronary arteriography and left-heart studies. Heart Lung 4, 85 (1975).PubMedGoogle Scholar
  25. Kober, G.: Koronararteriographie. In: Vom Belastungs-EKG zur Koronarangiographie ( M. Kaltenbach, H. Roskamm, Hrsg.). Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1980.Google Scholar
  26. Kober, G., Spahn, G., Becker, H. J., Kaltenbach, M.: Weite und Querschnittsfläche der großen epikardialen Koronararterien bei Herzmuskelhypertrophie. Z. Kardiol. 63, 297 (1974).PubMedGoogle Scholar
  27. Kretschmann, H. -J., Kaltenbach, M.: Anatomy and nomen-clature of coronary arteries. In: Coronary heart disease (M. Kaltenbach, P. Lichtlen, Hrsg.), S. 32. Stuttgart: Thieme 1971.Google Scholar
  28. Kuhn, H., Loogen, F., Knieriem, H. J., Kreuzer, H.: Zur funktionellen Bedeutung des Koronarspasmus. Med. Welt 24, 1598 (1973).PubMedGoogle Scholar
  29. La Vine, P., Kimbiris, D., Segal, B. L., Linhart, J. W.: Left main coronary artery disease. Amer. J. Cardiol. 30, 791 (1972).CrossRefGoogle Scholar
  30. Lee, G., Demaria, A. N., Mason, D. T.: Prominent dilatation of stenotic coronary artery lesions following sublingual nitro-glycerin by quantitative arteriography. Florence International Meeting on Myocardial Infarction, May 8th-12th, 1979.Google Scholar
  31. Lichtlen, P.: Forderungen an eine optimierte Koronarkardiologie. Thoraxchir. vask. Chir. 25, 1 (1977).Google Scholar
  32. Lichtlen, P. R.: Koronarangiographie. Erlangen: Perimed, Beiersdorf-Schriftenreihe 1979.Google Scholar
  33. Lichtlen, P., Schönbeck, M.: Ischämischer Koronarspasmus bei Angiographie. Ein kasuistischer Beitrag. Z. Kardiol. 63, 311 (1974).PubMedGoogle Scholar
  34. Loogen, F., Seipel, L.: Persönliche Mitteilung vom 15. 2. 1978.Google Scholar
  35. Oliveros, R., Falsetti, H. L., Caroll, R. Y.: Atherosclerotic coronary artery aneurysm. Arch, intern. Med. 134, 1072 (1974).Google Scholar
  36. Paulin, S.: Coronary angiography. A technical, anatomic and clinical study. Acta radiol. (Stockh.) 39, Suppl. 233, 1 (1964).Google Scholar
  37. Petch, M. C., Sutton, R., Jefferson, K. E.: Safety of coronary arteriography. Brit. Heart J. 35, 377 (1973).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  38. Probst, P., Pachinger, O.: “Kontrastmittelextravasate” in der Koronarangiographie. Demonstration von zwei seltenen Fällen. Wien. klin. Wschr. 89, 81 (1977).Google Scholar
  39. Riecker, G.: Einführung zum Thema. Internist 18, 289 (1977).PubMedGoogle Scholar
  40. Riecker, G., Avenhaus, H., Bolte, H. D., Hort, W., Lüderitz, B., Strauer, B. E.: Klinische Kardiologie. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1975.Google Scholar
  41. Rösch, J., Rahimtoola, S. H.: Progression of angiographically determined coronary stenosis. In: Coronary bypass surgery (S. H. Rahimtoola, Hrsg.), S. 55–70. Philadelphia: Davis 1977.Google Scholar
  42. Schlesinger, M. J.: Relation of anatomic pattern to pathologic conditions of the coronary arteries. Arch. Path. 30, 403 (1940).Google Scholar
  43. Schwartz, J. N., Kong, Y., Hackel, D. B., Bartel, A. G.: Comparison of angiographic and postmortem findings in patients with coronary artery disease. Amer. J. Cardiol. 36, 174 (1975).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  44. Sones Jr., F. M., Shirey, E. K.: Cine coronary arteriography. Mod. Cone, cardiov. Dis. 31, 735 (1962).Google Scholar
  45. Takarö, R., Hultgren, H. N., Littman, D., Wright, E. C.: An analysis of deaths occurring in association with coronary arteriography. Amer. Heart J. 86, 587 (1973).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  46. Waxler, E. B., Kimbiris, D., Dreifus, L.: The fate of women with normal coronary arteriograms and chest pain resembling angina pectoris. Amer. J. Cardiol. 28, 25 (1971).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  47. Weikl, A., Durst, O. E., Lang, E.: Komplikationen der selektiven Koronarangiographie in Abhängigkeit von verwendeten Kontrastmitteln. Fortschr. Röntgenstr. 123, 218 (1975).CrossRefGoogle Scholar
  48. Zir, L. M., Miller, S. W., Dinsmore, R. E., Gilbert, J. P., Harthorne, J. W.: Interobserver variability in coronary angiography. Circulation 53, 627 (1976).PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1989

Authors and Affiliations

  • H. Roskamm
  • L. Görnandt

There are no affiliations available

Personalised recommendations